Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

"J'ai trompé un patient atteint de schizophrénie"... Les "résultats de l'évaluation du permis" qui ont annulé l'affaire de fraude

Média journal international
Date

2025-09-25

Vues 51

준사기_국제신문

Démarche intentionnelle pour construire une maison de campagne
« Quasi-fraude » présumée visant à profiter du prix du marché
Juge : « La schizophrénie est-elle reconnue…
Il est difficile de dire qu'elle est vraiment bon marché »

Un homme qui a été jugé pour avoir trompé un patient schizophrène et acheté un permis foncier à un prix inférieur au prix du marché a été déclaré non coupable. Le 28 du mois dernier, le tribunal du district de Changwon a déclaré M. A, un homme d'une soixantaine d'années, non coupable des accusations de quasi-fraude.

M. A était en train d'acquérir le droit d'utiliser une rivière à Milyang-si, Gyeongsangnam-do pour construire une maison de campagne en 2021. Il a été accusé d'avoir intentionnellement approché M. B, qui souffrait de schizophrénie, et d'avoir acheté des permis de terrain à un prix inférieur au prix du marché.

Cependant, M. A a nié les accusations. Au moment de la transaction, nous avons eu plusieurs conversations avec M. B, et l'intention est que M. B ait un jugement raisonnable concernant la disposition des droits. Dans le même temps, M. A a souligné : « Je ne comprenais pas du tout que M. B souffrait d'une maladie mentale. »

Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a expliqué : « D'après les résultats de l'évaluation du prix du marché, le prix de marché standard du permis en question était de 3 544 140 won, et le défendeur l'a acheté à un prix inférieur de 15 % au prix du marché », ajoutant : « Il est difficile de dire que les droits ont été acquis à un prix si bas que cela pourrait constituer une quasi-fraude. »

Kim Gyeong-hwan, un avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a déclaré : « Pour qu'une accusation de quasi-fraude soit établie, la question est de savoir si l'accusé était au courant des troubles mentaux et physiques de la victime et s'il était intentionnel », et a ajouté : « Le fait que M. B ait reçu un diagnostic de trouble mental et physique La schizophrénie ne suffit pas. « On ne peut pas supposer que les handicaps mentaux et physiques de M. Kim ont été reconnus », a-t-il déclaré. B a fidèlement prouvé qu’il était dans un état où il était capable de discerner entre le bien et le mal à ce moment-là, par exemple en proposant d’abord de transférer le permis à M. A. » 'SUIT';">[Voir l'article complet] « J'ai trompé un patient atteint de schizophrénie »… « Les résultats de l'évaluation du permis » qui ont annulé l'affaire de fraude (Raccourci)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk