Plainte pour bruit entre étages plus de 100 fois, poursuivi pour harcèlement criminel... Quelle est la décision du parquet ?

Pendant 3 ans, j'ai commis du harcèlement en me rendant dans la maison du dessus ou en déposant plainte... « Cela a créé de l'anxiété »
Le procureur : « Le harcèlement n'est pas un crime simplement parce que l'autre génération ne veut pas entendre les plaintes » Non mise en examen

Une femme qui a été remise au parquet pour avoir traqué ses voisins pendant des années pour manifestant contre le bruit entre les étages a été innocenté.

Le 13 du mois dernier, le bureau du procureur du district sud de Séoul a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une cinquantaine d'années, soupçonné d'avoir violé la loi sur la répression des délits de harcèlement criminel.

M. A est accusé d'avoir traqué son voisin B, qui habite dans la chambre haute, pendant environ trois ans depuis 2021 en raison du bruit entre les étages.

M. A aurait contacté M. B en se rendant fréquemment au domicile de M. B ou en déposant une plainte auprès du bureau de direction. C'était connu.

M. B a déposé une plainte auprès de la police, affirmant que même s'il n'était pas à l'origine du bruit, M. A continuait de formuler des plaintes trompeuses et était venu chez lui pour créer de l'anxiété.

M. A a nié les accusations.

Un comité d'arbitrage a été convoqué pour résoudre le problème du bruit entre les étages, mais M. B a refusé d'obtempérer et a affirmé qu'il avait seulement légitimement déposé une plainte auprès du bureau de direction.

Le procureur a décidé de ne pas porter plainte contre M. A.

L'accusation a déclaré : "En regardant les dossiers, il y a eu des plaintes connexes dans d'autres pièces également, et sur cette base, il semble que le bruit entre les étages était réel." Il a également déclaré : « Le suspect dépose des plaintes depuis longtemps, causant des désagréments non seulement au plaignant mais également aux parties liées telles que le bureau de direction, et a dépassé la limite d'occupation normale. "Il n'y avait pas d'autre moyen que de le faire", a-t-il déclaré, ajoutant : "Le fait de déposer une plainte en soi ne peut pas être considéré comme un crime de harcèlement criminel simplement parce que l'autre génération a exprimé son intention de ne pas écouter la plainte".

L'avocat Ji Min-hee du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Afin de déterminer si un crime de harcèlement criminel a été établi, il est nécessaire de déterminer le contexte et de voir si l'anxiété ou la peur a été provoquée sans raison justifiable », et « M. A est impliqué depuis une longue période. » Il a expliqué : « Dans une situation où je souffrais de bruit entre les étages, j'ai seulement porté plainte pour régler le problème, et j'ai prouvé mon innocence en soulignant que je n'avais aucune intention de causer de l'anxiété à Monsieur B. » style="margin-left:0px;">Seokho Park (haitai2000@ikbc.co.kr)

[Voir l'article complet]
Plainte pour bruit entre les étages plus de 100 fois, poursuivie pour harcèlement criminel... Quelle est la décision du parquet ? (Raccourci)