Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

J'ai cédé l'entreprise, mais six mois plus tard, "Rendez-moi mon argent"... Un homme de 40 ans n'est pas inculpé pour fraude

Média KBC Gwangju Diffusion
Date

2026-02-05

Vues 63

사업자 넘겼는데 반년뒤 "내 돈 돌려내"...사기 혐의 40대 불기소

Il a été accusé d'avoir trompé le plaignant en concluant de faux contrats concernant la dette et l'équipement de l'entreprise.

Le bureau du procureur du district de Chuncheon a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une quarantaine d'années qui a été transféré pour fraude le 8 du mois dernier.

M. A a été accusé d'avoir volé des bénéfices immobiliers d'une valeur de 180 millions de won en mentant sur le statut des clients, la dette de l'entreprise et l'état des installations lors du processus de signature d'un contrat de transfert d'entreprise avec sa connaissance, M. B, en juillet 2024.

À l'époque, M. A He est connu pour avoir affirmé que « l'entreprise n'a aucune dette et possède tous les actifs, y compris les installations ».

M. A a complètement nié ces allégations.

Il a répliqué en disant : "M. B, que je connais depuis 10 ans, a décidé de prendre la relève après avoir déjà connu la situation financière de l'entreprise, y compris les ventes."

De plus, "Il est vrai que les droits commerciaux ont été transférés, mais la liste des installations ou des biens sujets au transfert n'a pas été spécifiquement spécifiée dans le contrat." Il a souligné.

L'accusation a accepté la demande de M. A.

Il a été déterminé que M. B était capable de bien comprendre l'ensemble de l'entreprise car il visitait régulièrement l'entreprise.

L'accusation a expliqué : « Le suspect a continué à travailler dans l'entreprise pendant plusieurs mois même après le transfert de l'entreprise » et « S'il avait tenté de tromper l'autre partie dans le but de détourner de l'argent, il aurait été difficile de commettre un tel acte. »

Un représentant de M. A, l'avocat Heo Jeong-won du cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « Nous avons activement expliqué que le fait qu'un crime de fraude soit établi ou non doit être jugé en fonction du moment de l'acte de tromperie. Il a ajouté : "Il a été efficace de souligner clairement les faits qui sous-tendent l'accord de transfert, comme le fait que la dette mise en cause par le plaignant est également incluse dans le sujet de la succession."

#incident #fraude #années 40 #non-poursuite

Seokho Park (haitai2000@ikbc.co.kr)

[Voir l'article complet]
J'ai cédé l'entreprise, mais six mois plus tard, "Rendez-moi mon argent"... Un homme de 40 ans n'est pas inculpé pour fraude (lien)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk