Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

Soldat « non coupable » pour avoir insulté un officier supérieur de l’unité… Tribunal : « Cela ne fait pas référence à une personne en particulier et n’a aucun potentiel de performance. »

Média Journal de Séoul
Date

2026-04-07

Vues 34

부대서 상관 모욕 혐의 군인 ‘무죄’…법원, “특정인 지칭 않고 공연성 없어”

Un soldat d'une vingtaine d'années a été jugé pour avoir injurié un supérieur spécifique de son unité, mais a été déclaré non coupable par le tribunal après avoir reconnu que les propos ne faisaient pas référence à une personne spécifique et n'avaient pas été tenus.

Selon la communauté juridique, le 7, le 3e tribunal militaire régional a acquitté M. A, dans la vingtaine, qui a été inculpé d'insulte à son supérieur. le mois dernier. M. A a été inculpé d'avoir tenu des propos insultants à l'égard d'un supérieur spécifique dans une situation où ses propos pouvaient être entendus par son entourage au sein de l'unité.

Cependant, M. A a nié les accusations, affirmant qu'il n'avait jamais tenu de propos problématiques. En outre, il a été avancé que même si la remarque avait été faite, il était difficile d'identifier l'autre partie car il s'agissait plutôt d'un discours intérieur insatisfait.

Le tribunal l'a déclaré non coupable sur la base de la déclaration d'un autre membre de l'unité, M. B, qui était sur les lieux à ce moment-là, disant : « J'ai entendu la remarque elle-même, mais je ne savais pas à qui elle s'adressait. » Pour qu'une insulte soit établie, la victime doit être identifiée et l'expression doit avoir la possibilité de se propager, mais selon la déclaration de M. B, les remarques de M. A ne répondent pas à ces exigences.

L'avocat Seo In-ho Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Dans cette affaire, le point clé était de savoir si les remarques répondaient aux exigences d'une sanction pénale plutôt que si M. A avait fait les remarques problématiques. centrée sur la question de savoir si une cible spécifique avait été identifiée et si l'expression avait le potentiel de se propager au monde extérieur, la décision de non-culpabilité a été prise. style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit">[Voir l'article complet] Soldat « non coupable » d'avoir insulté un officier supérieur dans l'unité... Tribunal, « Il n'y a pas de performance sans faire référence à une personne spécifique » (Raccourci)

Réservation de consultation en personne

En cas de problème juridique, consultez un avocat spécialiste dans le bureau le plus proche.

Quick Menu

KakaoTalk