J’ai failli être victime du « montage du diable »… Accusé à tort d’avoir agressé un ex-amant, la restauration des journaux de conversation a sauvé la vie

Un ex-amant poursuit pour avoir fabriqué uniquement des conversations avantageuses... Se défendre en restaurant les messages manquants

Un homme d'une quarantaine d'années qui faisait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument agressé son ex-amante et l'avoir forcée à rédiger un mémorandum a été soulagé de son injustice en restaurant des messages texte supprimés. Après avoir vérifié l'intégralité du contenu de la conversation, il a été révélé qu'il s'agissait d'une affirmation unilatérale de l'autre partie.

Selon la communauté juridique, le 4, le poste de police de Séoul Seocho a décidé le 2 avril de ne pas envoyer M. A, qui faisait l'objet d'une enquête pour coercition et menaces, ainsi que pour violation de la loi sur les sanctions aggravées pour des délits spécifiques (agression contre un conducteur, etc.). Le non-transfert est une décision qui met fin à l'affaire sans la remettre à l'accusation après que la police ait conclu qu'il n'y avait pas de crime après avoir terminé l'enquête.

M. A a été accusé d'avoir agi de manière menaçante envers son ex-amante alors qu'il conduisait en 2023 et de l'avoir forcée à rédiger un certificat notarié lors d'une dispute pour de l'argent. M. A a affirmé qu'il demandait le remboursement de l'argent qu'il avait légitimement prêté et qu'une partie du contenu de la conversation avait été éditée et soumise différemment de la situation réelle.

La police a jugé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves objectives pour prouver l'agression au volant autres que les allégations du plaignant. Il a également été reconnu que lors d'une dispute alors qu'il conduisait, il avait momentanément saisi le volant pour éviter un accident alors que l'autre personne ne regardait pas droit devant lui. L'accusation de coercition a également été acquittée, car les circonstances dans lesquelles les deux personnes avaient réglé de l'argent et discuté normalement d'un accord ont été trouvées dans d'autres messages cachés par l'accusateur.

L'avocat Tae-seung Lee de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Il s'agissait d'une affaire dans laquelle plusieurs accusations ont été déposées en même temps alors que le conflit entre les amants s'intensifiait » et « Grâce à l'investigation numérique, nous avons restauré le contenu manquant, y compris les courriels et les messages texte, et avons prouvé le flux réel de la conversation. » L'avocat Lee a poursuivi : "Nous avons pu éliminer toutes les accusations en présentant spécifiquement des documents qui contredisent la déclaration de l'autre partie." style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: inherit">[Voir l'article complet] J'ai failli être victime de "l'édition du diable"... Accusé à tort d'avoir agressé un ex-amant, la restauration des journaux de conversation m'a sauvé la vie (lien)