La victime en larmes, un SMS d'excuses envoyé... pourquoi le parquet a rendu un non-lieu

Le parquet : « il n'a pas perçu le refus »... conclusion de « non-lieu pour viol » sur la base notamment du détecteur de mensonges

Un homme d'une vingtaine d'années, poursuivi pour avoir agressé sexuellement une femme rencontrée via les réseaux sociaux, a bénéficié d'un non-lieu de la part du parquet.

Selon les milieux juridiques, le 10, le parquet du district sud de Séoul a récemment rendu une décision de classement sans suite à l'égard de M. A, déféré pour viol, au motif notamment de l'insuffisance des preuves.

M. A a été poursuivi pour avoir, en 2024, agressé sexuellement par la contrainte Mme B, une femme rencontrée sur les réseaux sociaux (SNS), au cours d'un rapport sexuel.

Mme B a soutenu que, bien qu'elle ait clairement exprimé son refus durant les faits, M. A l'avait ignoré et avait imposé le rapport.

M. A, en revanche, a nié en bloc les accusations, affirmant qu'il s'agissait d'une relation consentie de part et d'autre. Il a également clamé son innocence, indiquant qu'après les faits Mme B lui avait réclamé de manière continue une somme d'argent à titre de règlement amiable.

Au terme de l'enquête, le parquet a estimé qu'il était possible que la victime ait manifesté un refus, compte tenu du fait qu'elle avait pleuré immédiatement après les faits et exigé qu'il quitte les lieux, et que M. A lui avait envoyé un message d'excuses.

Toutefois, considérant globalement que M. A avait déclaré de manière constante durant l'enquête n'avoir pas perçu ce refus, et qu'aucune réaction de mensonge particulière n'avait été relevée chez l'une ou l'autre partie lors du test au détecteur de mensonges, le parquet a jugé difficile de retenir les charges.

Il a en outre estimé, notamment au motif que la victime n'avait fait aucune mention des faits lors d'un appel téléphonique avec son compagnon juste après l'incident, qu'il était difficile d'affirmer avec certitude qu'elle s'était trouvée dans un état de résistance impossible du fait de violences ou de menaces coercitives.

Me Cho Young-gon, du cabinet d'avocats Daeryun qui a représenté M. A, a déclaré : « Nous avons démontré, sur la base des circonstances objectives et des preuves, l'absence de coercition et d'intention criminelle », ajoutant : « Les faits ayant été suffisamment établis au cours de l'enquête, un non-lieu a été prononcé. »

La journaliste Gong Hye-rin heygong00@kyeonggi.com

[Lire l'article complet]
La victime en larmes, un SMS d'excuses envoyé... pourquoi le parquet a rendu un non-lieu (accéder)