Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Escroquerie, etc.

Infraction d'escroquerie | Cliente poursuivie malgré le remboursement intégral de la somme empruntée, déclarée non coupable

La cliente, visée par une plainte pour infraction d'escroquerie alors qu'elle avait intégralement remboursé sa dette, risquait une sanction pénale. Avec l'assistance d'un avocat pénaliste, elle a obtenu une décision la déclarant non coupable.

CONTENTS
  • 1. Circonstances ayant conduit au dépôt d'une plainte pour infraction d'escroquerie
    • - Présentation de l'affaire
  • 2. Stratégie de défense contre une sanction pénale pour infraction d'escroquerie
    • - Stratégie de l'avocat pénaliste 1) Démontrer l'intention et la capacité économique de rembourser
    • - Stratégie de l'avocat pénaliste 2) Souligner qu'il s'agissait d'un simple différend financier
  • 3. Résultat de l'assistance face aux soupçons d'escroquerie, décision déclarant la cliente non coupable
  • 4. Éléments constitutifs et niveau des peines de l'infraction d'escroquerie
    • - Inexécution d'une dette et escroquerie
    • - Raisons de solliciter l'assistance d'un avocat pénaliste

1. Circonstances ayant conduit au dépôt d'une plainte pour infraction d'escroquerie

Le fait d'être soupçonné d'une infraction d'escroquerie ne signifie pas nécessairement que celle-ci est constituée.

En particulier, lorsqu'un différend pour inexécution d'une dette survient à la suite d'une transaction financière, il convient d'examiner globalement l'intention de rembourser et la situation économique de l'intéressé au moment des faits.

Dans cette affaire également, un litige civil avait évolué en affaire pénale.

Présentation de l'affaire

Présentation des raisons pour lesquelles l'assistance d'un avocat est nécessaire dans une affaire d'escroquerie.


La cliente qui avait consulté un avocat pénaliste était une femme d'une soixantaine d'années.

Elle effectuait régulièrement des transactions financières avec une femme de son âge, ci-après désignée comme la victime, qu'elle connaissait depuis longtemps dans le cadre d'un même groupe coréen d'épargne rotative.

Le jour des faits, ayant un besoin urgent de liquidités, la cliente lui avait également emprunté une certaine somme.

Cependant, à la suite d'un différend mineur ayant détérioré leur relation, la victime avait déposé contre elle une plainte pour infraction d'escroquerie, affirmant qu'elle avait emprunté l'argent sans avoir dès l'origine l'intention de le rembourser.

Or, avec l'aide de son fils, la cliente avait alors intégralement remboursé la somme empruntée. Elle percevait en outre régulièrement une pension et des revenus locatifs, de sorte qu'elle disposait d'une capacité de remboursement suffisante.

La procédure pénale ayant néanmoins suivi son cours, la cliente avait estimé qu'il lui serait difficile d'y répondre seule et avait consulté un avocat pénaliste.

Après avoir examiné attentivement la situation économique de la cliente au moment de l'emprunt, les circonstances effectives du remboursement et les relevés de transactions bancaires, l'avocat pénaliste a élaboré une stratégie de défense principalement axée sur la question de savoir si l'infraction d'escroquerie était constituée.

2. Stratégie de défense contre une sanction pénale pour infraction d'escroquerie

Synthèse des éléments de preuve importants et des questions juridiques dans une affaire d'escroquerie.
Cette image a été générée par IA et ne représente pas une personne réelle.


Dans une affaire d'escroquerie liée à l'inexécution d'une dette, l'existence réelle, au moment de l'emprunt, d'une intention et d'une capacité de remboursement constitue une question essentielle.

Après plusieurs entretiens avec la cliente, l'avocat pénaliste a reconstitué chronologiquement le déroulement de l'affaire et réuni des éléments objectifs afin d'exposer sa position.

Stratégie de l'avocat pénaliste 1) Démontrer l'intention et la capacité économique de rembourser

L'avocat pénaliste s'est attaché à démontrer que la cliente avait à la fois l'intention et la capacité de rembourser.

Il a tout d'abord réuni des documents établissant qu'elle percevait chaque mois une pension de vieillesse dès l'époque de l'emprunt et qu'elle recevait régulièrement les loyers d'un immeuble lui appartenant.

Éléments de preuveFaits établis
Attestation de perception d'une pension de vieillesseExistence de revenus mensuels stables dès l'époque de l'emprunt
Relevés des versements de loyersPerception continue de revenus locatifs provenant de l'immeuble appartenant à la cliente
Relevés de transactions bancairesDéroulement du remboursement de la somme empruntée et réalité de celui-ci
Documents immobiliersExistence d'un patrimoine et d'une capacité de remboursement suffisants


Il a également rassemblé les relevés de virements bancaires et les documents financiers montrant que la cliente avait intégralement remboursé, avec l'aide de son fils, la somme empruntée à la victime, puis les a soumis à la juridiction.

Sur le fondement de ces éléments, l'avocat pénaliste a soutenu qu'il était difficile de considérer que la cliente avait dès l'origine voulu s'approprier l'argent et que, son remboursement intégral étant en outre établi, aucune intention frauduleuse constitutive d'une escroquerie ne pouvait être retenue.

Stratégie de l'avocat pénaliste 2) Souligner qu'il s'agissait d'un simple différend financier

L'avocat pénaliste a également relevé que cette affaire relevait davantage d'un différend financier entre deux personnes se connaissant depuis longtemps que d'une escroquerie planifiée.

Les deux femmes avaient participé pendant de nombreuses années au même groupe coréen d'épargne rotative et entretenaient une relation de confiance. Aucun élément permettant de retenir l'existence d'une tromperie ou d'un mensonge particulier au moment du prêt n'avait été constaté.

Il avait au contraire été établi que leur relation s'était détériorée après l'emprunt, que leur conflit s'était aggravé et que ces circonstances avaient finalement conduit au dépôt d'une plainte pénale.

L'avocat pénaliste a présenté ces faits dans leur ordre chronologique et souligné que l'apparition d'un conflit au cours du remboursement ne suffisait pas, à elle seule, à constituer une infraction d'escroquerie.

3. Résultat de l'assistance face aux soupçons d'escroquerie, décision déclarant la cliente non coupable

Présentation des mesures à envisager en cas de soupçons d'escroquerie.
Cette image a été générée par IA et ne représente pas une personne réelle.


Après avoir examiné globalement les documents financiers, les relevés de remboursement et les circonstances de l'affaire, la juridiction a estimé qu'il était difficile de considérer que la cliente avait emprunté l'argent avec, dès l'origine, l'intention de se l'approprier.

Elle a également tenu compte du fait que la cliente avait effectivement remboursé l'intégralité de la somme empruntée et qu'elle disposait alors de revenus réguliers et d'un patrimoine.

Elle a finalement considéré que les seules preuves produites par le procureur ne permettaient pas d'établir l'infraction d'escroquerie et a déclaré la cliente non coupable.

4. Éléments constitutifs et niveau des peines de l'infraction d'escroquerie

Une escroquerie peut être constituée lorsqu'une personne trompe autrui afin de se faire remettre de l'argent ou des biens, ou d'obtenir un avantage patrimonial.

Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie)

Toute personne qui, en trompant autrui, se fait remettre un bien ou obtient un avantage patrimonial est punie d'une peine d'emprisonnement avec travail de 20 ans au plus ou d'une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.


En règle générale, dans une affaire telle que celle de la cliente, les faits relatifs à des soupçons d'escroquerie découlant de l'inexécution d'une dette peuvent être établis au moyen des éléments de preuve suivants.

Éléments objectifsFaits à établir
Relevés de transactions bancairesRéception de la somme empruntée et réalité de son remboursement
Justificatifs de revenus, notamment bulletins de salaire et relevés de pensionExistence de revenus réguliers au moment de l'emprunt
Documents relatifs au patrimoine, notamment immobilierExistence d'un patrimoine étayant la capacité de remboursement
Messages textuels et conversations KakaoTalkPromesse de remboursement, échéancier et circonstances de l'emprunt
Reconnaissance de dette et contrat de prêt d'argentRéalité de l'emprunt et échéance du remboursement
Relevés des remboursements partielsExistence, dès l'origine, d'une intention de rembourser
Historique et enregistrements des appelsContenu des conversations et circonstances de l'accord au moment de l'emprunt
Transactions financières et relevés d'utilisation des fondsObjet de l'utilisation de la somme empruntée et mouvements des fonds

Inexécution d'une dette et escroquerie

Arrêt 2017도20682 rendu le 1 août 2018 par la Cour suprême de la République de Corée

L'intention de s'approprier frauduleusement des biens, élément constitutif subjectif de l'infraction d'escroquerie, doit, en l'absence d'aveux de la personne poursuivie, être appréciée au regard de l'ensemble des circonstances objectives, notamment ses ressources financières et son environnement avant et après les faits, la nature de ceux-ci, le déroulement de l'exécution de la transaction et sa relation avec la victime. Dans le cadre d'un prêt d'argent relevant du droit civil, la seule inexécution de la dette ne permet pas de retenir immédiatement une intention de s'approprier frauduleusement la somme empruntée. Une telle intention peut toutefois être reconnue lorsque la personne poursuivie a emprunté des fonds en prétendant qu'elle les rembourserait alors qu'elle n'avait pas d'intention certaine de le faire ou qu'elle était dépourvue de la capacité de les rembourser à l'échéance promise.


Comme l'indique cette jurisprudence, l'infraction d'escroquerie n'est pas constituée par le seul fait de n'avoir pas pu rembourser une somme d'argent.

En pratique, la juridiction examine globalement si l'emprunteur avait, dès le moment de l'emprunt, l'intention de rembourser et s'il disposait de la capacité de le faire à l'échéance convenue.

Il convient donc de distinguer un différend financier ordinaire d'une affaire pénale et d'établir la situation de l'époque au moyen d'éléments objectifs.

Raisons de solliciter l'assistance d'un avocat pénaliste

L’infraction d’escroquerie est appréciée au regard de l’ensemble des circonstances, notamment les raisons ayant conduit à l’emprunt, la situation économique à l’époque ainsi que l’intention et la capacité de remboursement. Une prise en charge dès le début est donc très importante.

En particulier, les déclarations faites lors de l’enquête de police pouvant avoir une incidence jusqu’aux stades de l’enquête du parquet et du procès, il est nécessaire d’établir objectivement les faits et de réunir les éléments de preuve nécessaires pour préparer la réponse.

Dans ce cadre, les principaux aspects de l’assistance d’un avocat pénaliste sont les suivants.

Cette illustration explique simplement les éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie et les critères de sanction.


Daeryun, classé au 9e rang parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de TVA de l’exercice fiscal ’25 auprès du Service national des impôts sud-coréen, élabore une stratégie adaptée à chaque affaire autour de ses avocats pénalistes et collabore, si nécessaire, avec son centre d’investigation des éléments de preuve ou son centre de criminalistique numérique.

Si une assistance structurée est nécessaire pour analyser les données financières et les preuves numériques, rédiger les observations écrites de l’avocat et préparer les auditions, il est possible de prendre 🔗rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk