Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

diffamation

Avocat en matière de diffamation à Busan | Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet avec l’assistance d’un avocat en matière de diffamation

Le client qui a consulté un avocat en matière de diffamation à Busan avait fait l’objet d’une plainte pour diffamation après avoir publié un message contenant de fausses informations. Dans cette situation, il s’est adressé à un avocat en matière de diffamation du bureau secondaire de Busan.

CONTENTS
  • 1. Circonstances ayant conduit à consulter un avocat en matière de diffamation à Busan
    • - Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière de diffamation
    • - Législation coréenne relative à l’affaire présentée par un avocat en matière de diffamation
  • 2. Assistance fournie par l’avocat en matière de diffamation à Busan
    • - L’avocat en matière de diffamation soutient que l’entreprise de la victime n’était pas identifiable
    • - L’avocat en matière de diffamation soutient que les informations ont été fournies dans l’intérêt public
  • 3. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière de diffamation à Busan : « décision de non-transmission au parquet »
    • - Avocat en matière de diffamation : défense ayant conduit à une décision de non-transmission au parquet

1. Circonstances ayant conduit à consulter un avocat en matière de diffamation à Busan

Le client qui a consulté un avocat en matière de diffamation à Busan exploitait une boutique en ligne lorsqu’une personne travaillant dans le même secteur a déposé plainte contre lui pour diffamation et entrave à l’activité professionnelle.

Afin de répondre à cette plainte, le client s’est adressé à un avocat en matière de diffamation du bureau de Busan.

Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière de diffamation

Avocat en matière de diffamation à Busan

Le client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de diffamation à Busan est un entrepreneur individuel exploitant une boutique en ligne.

La victime dans cette affaire exploitait une entreprise vendant à ses clients des produits de luxe achetés directement à l’étranger.

Le client a publié sur le site Internet de sa boutique le message suivant : « Une entreprise vend des produits importés en les présentant à tort comme des produits nationaux. Comme aucun service après-vente n’est possible, il convient d’être prudent. »

Après avoir découvert cette publication, la victime a déposé plainte contre le client pour diffamation et entrave à l’activité professionnelle.

Afin de répondre à cette plainte, le client a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de diffamation à Busan.

Législation coréenne relative à l’affaire présentée par un avocat en matière de diffamation

■ Article 44 (Protection des droits sur les réseaux d’information et de communication)

① Les utilisateurs ne doivent pas diffuser, sur les réseaux d’information et de communication, des informations portant atteinte aux droits d’autrui, notamment à la vie privée ou à la réputation.

② Les fournisseurs de services d’information et de communication doivent s’efforcer d’empêcher la diffusion, sur les réseaux qu’ils exploitent ou administrent, des informations visées au paragraphe ①.

③ Afin de prévenir les atteintes aux droits d’autrui résultant d’informations diffusées sur les réseaux d’information et de communication, notamment les atteintes à la vie privée ou à la réputation, la Commission coréenne des communications peut élaborer des mesures relatives au développement technologique, à l’éducation et à l’information du public, puis en recommander l’application aux fournisseurs de services d’information et de communication.

■ Article 70 (Sanctions pénales)

① Quiconque, dans l’intention de dénigrer une personne, porte atteinte à la réputation d’autrui en révélant publiquement des faits au moyen d’un réseau d’information et de communication est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.

② Quiconque, dans l’intention de dénigrer une personne, porte atteinte à la réputation d’autrui en révélant publiquement de fausses informations au moyen d’un réseau d’information et de communication est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 7 ans au plus, d’une suspension de ses qualifications pendant 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.

③ Les infractions prévues aux paragraphes ① et ② ne peuvent faire l’objet de poursuites contre la volonté expressément manifestée par la victime.

2. Assistance fournie par l’avocat en matière de diffamation à Busan

Afin de préparer la défense du client contre une éventuelle sanction, l’avocat en matière de diffamation à Busan s’est entretenu avec lui de manière approfondie et l’a accompagné personnellement lors de tous les interrogatoires.

L’avocat en matière de diffamation soutient que l’entreprise de la victime n’était pas identifiable

La personne mise en cause n’a pas publié le message concerné sur le site Internet de l’entreprise de la victime.

Comme elle l’avait publié sur le site Internet de sa propre entreprise, il était difficile de déterminer quelle entreprise était visée.

Il a également été souligné que de nombreuses entreprises portaient un nom similaire à celui de la victime et que le public ne pouvait donc pas identifier l’entreprise concernée.

L’avocat en matière de diffamation soutient que les informations ont été fournies dans l’intérêt public

Les vendeurs sont tenus de communiquer clairement aux consommateurs les informations relatives aux produits et ne doivent pas, à tout le moins, induire les clients en erreur sur leurs caractéristiques essentielles.

La personne mise en cause avait uniquement informé ses clients qu’ils devaient acheter des produits bénéficiant d’un service après-vente officiel, même s’ils étaient plus coûteux.

Il a été souligné qu’il s’agissait seulement de fournir, dans l’intérêt public, des informations permettant aux clients de prendre une décision éclairée.

3. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière de diffamation à Busan : « décision de non-transmission au parquet »

Après avoir retenu les arguments de l’avocat en matière de diffamation à Busan, la police coréenne a décidé de ne pas transmettre au parquet le dossier relatif aux faits reprochés au client.

Avocat en matière de diffamation : défense ayant conduit à une décision de non-transmission au parquet

Cette affaire concernait un client qui estimait avoir fait l’objet d’une plainte pour diffamation de manière injustifiée.

Avec l’assistance de l’avocat en matière de diffamation à Busan, le dossier du client s’est achevé par une décision de la police de ne pas le transmettre au parquet.

Le Cabinet d’avocats Daeryun intervient dans diverses affaires pénales et accompagne ses clients dans le traitement de leur dossier.

Toute personne faisant l’objet d’une plainte dans des circonstances similaires et ayant besoin d’une assistance juridique peut solliciter l’aide de l’avocat en matière de diffamation à Busan du Cabinet d’avocats Daeryun.

부산명예훼손변호사

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk