Affaires et dossiers
Avocat en matière de diffamation à Busan | Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet avec l’assistance d’un avocat en matière de diffamation
Le client qui a consulté un avocat en matière de diffamation à Busan avait fait l’objet d’une plainte pour diffamation après avoir publié un message contenant de fausses informations. Dans cette situation, il s’est adressé à un avocat en matière de diffamation du bureau secondaire de Busan.
1. Circonstances ayant conduit à consulter un avocat en matière de diffamation à Busan
Le client qui a consulté un avocat en matière de diffamation à Busan exploitait une boutique en ligne lorsqu’une personne travaillant dans le même secteur a déposé plainte contre lui pour diffamation et entrave à l’activité professionnelle.
Afin de répondre à cette plainte, le client s’est adressé à un avocat en matière de diffamation du bureau de Busan.
Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière de diffamation

Le client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de diffamation à Busan est un entrepreneur individuel exploitant une boutique en ligne.
La victime dans cette affaire exploitait une entreprise vendant à ses clients des produits de luxe achetés directement à l’étranger.
Le client a publié sur le site Internet de sa boutique le message suivant : « Une entreprise vend des produits importés en les présentant à tort comme des produits nationaux. Comme aucun service après-vente n’est possible, il convient d’être prudent. »
Après avoir découvert cette publication, la victime a déposé plainte contre le client pour diffamation et entrave à l’activité professionnelle.
Afin de répondre à cette plainte, le client a sollicité l’assistance d’un avocat en matière de diffamation à Busan.
Législation coréenne relative à l’affaire présentée par un avocat en matière de diffamation
■ Article 44 (Protection des droits sur les réseaux d’information et de communication)
① Les utilisateurs ne doivent pas diffuser, sur les réseaux d’information et de communication, des informations portant atteinte aux droits d’autrui, notamment à la vie privée ou à la réputation.
② Les fournisseurs de services d’information et de communication doivent s’efforcer d’empêcher la diffusion, sur les réseaux qu’ils exploitent ou administrent, des informations visées au paragraphe ①.
③ Afin de prévenir les atteintes aux droits d’autrui résultant d’informations diffusées sur les réseaux d’information et de communication, notamment les atteintes à la vie privée ou à la réputation, la Commission coréenne des communications peut élaborer des mesures relatives au développement technologique, à l’éducation et à l’information du public, puis en recommander l’application aux fournisseurs de services d’information et de communication.
■ Article 70 (Sanctions pénales)
① Quiconque, dans l’intention de dénigrer une personne, porte atteinte à la réputation d’autrui en révélant publiquement des faits au moyen d’un réseau d’information et de communication est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou d’une amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus.
② Quiconque, dans l’intention de dénigrer une personne, porte atteinte à la réputation d’autrui en révélant publiquement de fausses informations au moyen d’un réseau d’information et de communication est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 7 ans au plus, d’une suspension de ses qualifications pendant 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.
③ Les infractions prévues aux paragraphes ① et ② ne peuvent faire l’objet de poursuites contre la volonté expressément manifestée par la victime.
2. Assistance fournie par l’avocat en matière de diffamation à Busan
Afin de préparer la défense du client contre une éventuelle sanction, l’avocat en matière de diffamation à Busan s’est entretenu avec lui de manière approfondie et l’a accompagné personnellement lors de tous les interrogatoires.
L’avocat en matière de diffamation soutient que l’entreprise de la victime n’était pas identifiable
La personne mise en cause n’a pas publié le message concerné sur le site Internet de l’entreprise de la victime.
Comme elle l’avait publié sur le site Internet de sa propre entreprise, il était difficile de déterminer quelle entreprise était visée.
Il a également été souligné que de nombreuses entreprises portaient un nom similaire à celui de la victime et que le public ne pouvait donc pas identifier l’entreprise concernée.
L’avocat en matière de diffamation soutient que les informations ont été fournies dans l’intérêt public
Les vendeurs sont tenus de communiquer clairement aux consommateurs les informations relatives aux produits et ne doivent pas, à tout le moins, induire les clients en erreur sur leurs caractéristiques essentielles.
La personne mise en cause avait uniquement informé ses clients qu’ils devaient acheter des produits bénéficiant d’un service après-vente officiel, même s’ils étaient plus coûteux.
Il a été souligné qu’il s’agissait seulement de fournir, dans l’intérêt public, des informations permettant aux clients de prendre une décision éclairée.
3. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière de diffamation à Busan : « décision de non-transmission au parquet »
Après avoir retenu les arguments de l’avocat en matière de diffamation à Busan, la police coréenne a décidé de ne pas transmettre au parquet le dossier relatif aux faits reprochés au client.
Avocat en matière de diffamation : défense ayant conduit à une décision de non-transmission au parquet
Cette affaire concernait un client qui estimait avoir fait l’objet d’une plainte pour diffamation de manière injustifiée.
Avec l’assistance de l’avocat en matière de diffamation à Busan, le dossier du client s’est achevé par une décision de la police de ne pas le transmettre au parquet.
Le Cabinet d’avocats Daeryun intervient dans diverses affaires pénales et accompagne ses clients dans le traitement de leur dossier.
Toute personne faisant l’objet d’une plainte dans des circonstances similaires et ayant besoin d’une assistance juridique peut solliciter l’aide de l’avocat en matière de diffamation à Busan du Cabinet d’avocats Daeryun.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
diffamation : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
L'avocat de consultation en chinois vous explique comment réagir en cas de détection d'une escroquerie par appels frauduleux
Peine applicable à l’usage indu d’un document public et critères jurisprudentiels d’une décision déclarant la personne non coupable concernant un macaron pour véhicule utilisé par une personne handicapée ?
Quelles sont les conditions de constitution de l’infraction de divulgation de secrets et les stratégies à adopter en cas de divulgation de secrets professionnels ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
[Assistance d’un avocat pénaliste à Ulsan] Décision de « classement sans suite » pour un client mis en cause pour violences physiques ayant entraîné des blessures
Suivant
[Affaire traitée avec l'assistance d'un avocat en matière de violence scolaire à Daegu] Procédure devant la section des mineurs clôturée par des mesures de protection n° 1 et n° 2
Voir la listeD’autres questions ?














