[Défense dans une affaire pénale classée sans suite] Avocat en affaires pénales ayant assisté un client soupçonné de violences physiques commises en réunion après un conflit lié aux nuisances sonores entre étages, affaire close au stade du parquet

Lors de l’entretien avec l’avocat en affaires pénales, le client a expliqué qu’un conflit lié aux nuisances sonores entre étages l’opposait aux plaignants qui habitaient l’appartement situé en dessous du sien.

Les plaignants soutenaient que le client les avait frappés.

Le client affirmait toutefois ne pas avoir exercé de violences physiques contre les plaignants et estimait que les accusations étaient injustes. Il a donc confié l’affaire à l’avocat en affaires pénales afin que celui-ci l’aide à faire établir les faits.

Selon l’analyse de l’avocat en affaires pénales, la question centrale de cette affaire était de démontrer que le client n’avait exercé aucune violence contre les plaignants.

Le client soutenait qu’il avait au contraire été agressé et blessé par les plaignants. Comme un différend lié aux nuisances sonores entre étages avait précédé les faits, il était nécessaire d’apporter des explications suffisantes sur ce point.

L’avocat en affaires pénales a décidé d’assurer la défense du client contre les accusations de violences physiques commises en réunion.

Examinons avec l’avocat en affaires pénales les peines encourues pour des violences physiques commises en réunion.

Dispositions relatives aux violences physiques commises en réunion

Article 257 de la Loi pénale de la République de Corée (blessures, blessures sur un ascendant direct) ①Quiconque cause des blessures corporelles à autrui est puni d’un emprisonnement avec travail de 7 ans au plus, d’une suspension de droits de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 000 000 wons sud-coréens au plus.
②Quiconque commet l’infraction prévue au paragraphe 1 contre son propre ascendant direct ou celui de son conjoint est puni d’un emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 15 000 000 wons sud-coréens au plus.
③La tentative des infractions prévues aux deux paragraphes précédents est punissable.

Article 258 de la Loi pénale de la République de Corée (blessures graves, blessures graves sur un ascendant direct) ①Quiconque cause à autrui des blessures mettant sa vie en danger est puni d’un emprisonnement avec travail de 1 an au moins et de 10 ans au plus.
②La même peine s’applique lorsque les blessures corporelles entraînent un handicap ou une maladie incurable ou difficile à guérir.
③Quiconque commet l’une des infractions prévues aux deux paragraphes précédents contre son propre ascendant direct ou celui de son conjoint est puni d’un emprisonnement avec travail de 2 ans au moins et de 15 ans au plus.

Article 260 de la Loi pénale de la République de Corée (violences physiques, violences physiques sur un ascendant direct) ①Quiconque exerce des violences physiques contre autrui est puni d’un emprisonnement avec travail de 2 ans au plus, d’une amende pénale de 5 000 000 wons sud-coréens au plus, d’une détention de courte durée ou d’une amende mineure.
②Quiconque commet l’infraction prévue au paragraphe 1 contre son propre ascendant direct ou celui de son conjoint est puni d’un emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 7 000 000 wons sud-coréens au plus.
③L’action publique ne peut être exercée pour les infractions prévues aux paragraphes 1 et 2 contre la volonté expressément manifestée par la victime.

L’avocat en affaires pénales a soutenu que, dans cette affaire, les plaignants avaient d’abord agressé la personne mise en cause et que les personnes qui accompagnaient cette dernière s’étaient bornées à intervenir pour les arrêter, sans jamais exercer de violences.

L’avocat en affaires pénales a ensuite indiqué que ces faits pouvaient être vérifiés notamment grâce aux enregistrements de vidéosurveillance et a produit différents éléments de preuve.

L’avocat en affaires pénales a souligné que la personne mise en cause avait subi d’importantes blessures du fait des violences des plaignants et avait été transportée à l’hôpital. Il a également produit son dossier médical.

L’avocat en affaires pénales a indiqué que la personne mise en cause avait subi un important choc psychologique du fait de cette affaire et recevait des soins à l’hôpital.

L’avocat en affaires pénales a souligné que la personne mise en cause avait souffert pendant plusieurs années du conflit lié aux nuisances sonores entre étages et qu’elle faisait également état de souffrances causées par les accusations qu’elle estimait infondées des plaignants et par les soupçons qui en avaient résulté.