CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Mokpo
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Mokpo
- 2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par un avocat pénaliste à Mokpo
- 3. Assistance fournie par l’avocat pénaliste à Mokpo
- - L’avocat pénaliste à Mokpo souligne les démarches entreprises par le client
- - L’avocat pénaliste à Mokpo souligne que le client a procédé à une consignation dans le cadre de la procédure pénale
- - L’avocat pénaliste à Mokpo souligne que le client a une famille à charge
- 4. Décision de la juridiction sur les arguments présentés par l’avocat pénaliste à Mokpo
- - Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat pénaliste à Mokpo
1. Client ayant sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Mokpo
Après avoir consommé de l’alcool, le client ayant consulté un avocat pénaliste à Mokpo a saisi la main d’un agent de police et l’a poussé au niveau du cou, commettant ainsi une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
La juridiction de première instance l’a donc condamné à une peine d’emprisonnement avec travail, et il a été placé en détention dès le prononcé du jugement.
Le client était très inquiet, car il avait un jeune fils et une mère âgée.
Dans le cadre de la procédure d’appel, le client, qui espérait vivement pouvoir être libéré, a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Mokpo.
Circonstances ayant conduit le client à consulter un avocat pénaliste à Mokpo
Lorsque l’agent de police lui a demandé de se soumettre à un dépistage d’alcoolémie, le client a souhaité qu’une « prise de sang » soit effectuée afin de vérifier s’il avait consommé de l’alcool.
L’agent a donc tenté de faire monter le client dans une voiture de patrouille afin de se rendre avec lui à l’hôpital.
En état d’ébriété, le client a soudainement saisi la main de l’agent, l’a étranglé et l’a poussé vers la chaussée où circulaient des véhicules.
Le client a exercé des violences à l’encontre d’un agent de police qui accomplissait légitimement ses fonctions, commettant ainsi une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Il se trouvait alors en détention après avoir été condamné en première instance à une peine privative de liberté ferme.
Le client a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Mokpo afin d’obtenir, avec l’aide d’un avocat spécialisé, une réduction de sa peine en appel sous la forme d’un « sursis à l’exécution de la peine » et d’être libéré.
2. Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par un avocat pénaliste à Mokpo
Examinons ci-dessous en détail les dispositions du droit coréen relatives à la conduite sous l’emprise de l’alcool et à l’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Dispositions légales relatives à la conduite sous l’emprise de l’alcool et à l’entrave à l’exercice de fonctions publiques
■ Conduite sous l’emprise de l’alcool
En cas de récidive dans un délai de 10 ans après une première constatation de conduite sous l’emprise de l’alcool
Lorsqu’un conducteur, après qu’une condamnation à une peine au moins égale à une amende pénale pour conduite sous l’emprise de l’alcool est devenue définitive, récidive dans un délai de 10 ans à compter de cette date, y compris lorsque la peine a perdu ses effets, il est sanctionné selon les catégories suivantes.
▶ Refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie demandé par la police
- Emprisonnement de 1 an à 6 ans ou amende pénale de 5 000 000 à 30 000 000 de wons sud-coréens
▶ Alcoolémie égale ou supérieure à 0,2 %
- Emprisonnement de 2 ans à 6 ans ou amende pénale de 10 000 000 à 30 000 000 de wons sud-coréens
▶ Alcoolémie égale ou supérieure à 0,03 % et inférieure à 0,2 %
- Emprisonnement de 1 an à 5 ans ou amende pénale de 5 000 000 à 20 000 000 de wons sud-coréens
■ Entrave à l’exercice de fonctions publiques
Article 136 (entrave à l’exercice de fonctions publiques)
① Quiconque exerce des violences ou profère des menaces à l’encontre d’un fonctionnaire dans l’exercice de ses fonctions est puni d’un emprisonnement maximal de 5 ans ou d’une amende pénale maximale de 10 000 000 de wons sud-coréens.
② Est puni de la même peine qu’à l’alinéa précédent quiconque exerce des violences ou profère des menaces à l’encontre d’un fonctionnaire afin de le contraindre à accomplir ou de l’empêcher d’accomplir un acte relevant de ses fonctions, ou afin de le contraindre à démissionner.
Article 137 (entrave à l’exercice de fonctions publiques par ruse)
Quiconque entrave par ruse l’exercice des fonctions d’un fonctionnaire est puni d’un emprisonnement maximal de 5 ans ou d’une amende pénale maximale de 10 000 000 de wons sud-coréens.
3. Assistance fournie par l’avocat pénaliste à Mokpo
L’avocat pénaliste à Mokpo s’est entretenu de manière approfondie avec le client afin d’analyser l’affaire jugée en 1re instance.
Il a ainsi déterminé les circonstances favorables et défavorables au client, puis élaboré une stratégie structurée pour la procédure d’appel.
L’avocat pénaliste à Mokpo souligne les démarches entreprises par le client
L’avocat pénaliste à Mokpo a souligné que le client regrettait profondément son acte de conduite sous l’emprise de l’alcool et manifestait des remords.
Seulement 3 jours après les faits, il avait fait radier de sa propre initiative l’immatriculation de son véhicule et l’avait envoyé à la casse.
Il avait également suivi une formation de prévention de la récidive et s’était engagé à ne plus jamais conduire sous l’emprise de l’alcool.
L’avocat pénaliste à Mokpo souligne que le client a procédé à une consignation dans le cadre de la procédure pénale
L’avocat pénaliste à Mokpo a souligné que le client, regrettant ses actes et souhaitant présenter ses excuses à l’agent de police victime, avait procédé à la consignation d’une somme importante afin d’exprimer ses regrets.
L’agent de police victime avait ensuite indiqué qu’il entendait recevoir la somme consignée.
L’avocat pénaliste à Mokpo souligne que le client a une famille à charge
L’avocat pénaliste à Mokpo a souligné qu’après son divorce, le client devait élever seul le jeune fils né de son mariage.
En raison de l’incarcération du client, c’était sa mère, bien au-delà de la soixantaine, qui s’occupait du jeune enfant.
4. Décision de la juridiction sur les arguments présentés par l’avocat pénaliste à Mokpo
La juridiction, qui avait condamné le client à une peine privative de liberté ferme en première instance, a retenu les arguments de l’avocat pénaliste à Mokpo et prononcé un « sursis à l’exécution de la peine ».
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat pénaliste à Mokpo
Le Cabinet d'avocats Daeryun dispose d’un système permettant de recevoir des demandes de consultation et de prendre en charge les situations urgentes 365 jours par an et 24 heures par jour.
Grâce à son réseau de bureaux en République de Corée, le Cabinet peut traiter des dossiers à l’échelle nationale et fournir des services juridiques sur l’ensemble du territoire.
Dans une situation semblable à celle décrite ci-dessus, vous pouvez solliciter l’assistance d’un avocat pénaliste à Mokpo.
![[목포형사변호사 감형] 원심에서 실형 선고받은 의뢰인, 항소심서 ‘집행유예’로 감형](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240703050459482.webp&w=828&q=100 "목포형사변호사")
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
