Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Escroquerie

[Affaire à l’issue favorable traitée par un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan] L’auteur d’une escroquerie portant sur des sommes prêtées condamné à 4 ans d’emprisonnement ferme à la suite de la plainte déposée au nom de la victime

Le client qui a sollicité l’aide d’un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan a demandé à être représenté pour déposer plainte contre l’auteur qui avait obtenu frauduleusement les sommes qu’il lui avait prêtées. L’intervention de Daeryun a conduit au prononcé d’une peine de 4 ans d’emprisonnement avec travail.

CONTENTS
  • 1. Le client venu consulter un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan
    • - Les faits exposés par le client à l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan
    • - La législation applicable à l’affaire présentée par l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan
  • 2. L’assistance apportée par l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan pour représenter le client lors du dépôt de la plainte
  • 3. Résultat de l’intervention de l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan : « prononcé d’une peine ferme »
    • - Obtention frauduleuse de sommes prêtées : l’assistance d’un avocat spécialisé

1. Le client venu consulter un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan

Le client venu consulter un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan avait été victime d’une escroquerie d’environ 600 millions de wons sud-coréens commise par la personne poursuivie. Ayant découvert que celle-ci avait utilisé la totalité de cette somme pour des jeux d’argent en ligne, il a décidé de déposer une plainte pénale.

Il s’est alors adressé à Daeryun afin d’obtenir une assistance juridique.

Les faits exposés par le client à l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan

L’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan a recueilli les faits suivants lors de son entretien avec le client.

La personne poursuivie a tout d’abord déclaré à sa mère : « Je pourrais être placé en détention en raison d’un problème de dettes », puis lui a demandé de lui « prêter de l’argent afin de parvenir à un accord transactionnel ».

Sa mère a demandé de l’argent au client, qui vivait dans le même quartier et avec lequel elle entretenait habituellement des relations étroites. Après un premier virement de 10 millions de wons sud-coréens, elle a reçu, en 46 virements, un total d’environ 250 millions de wons sud-coréens.

En réalité, la personne poursuivie empruntait cet argent afin de l’utiliser pour des jeux d’argent en ligne.

Lorsque sa mère l’a découvert et a refusé de continuer à emprunter de l’argent, la personne poursuivie s’est directement adressée au client. Elle lui aurait alors déclaré : « Je rembourserai environ 30 millions de wons sud-coréens sur la somme empruntée par ma mère », puis : « Pour cela, je dois d’abord rembourser une dette urgente ; prêtez-moi donc d’abord de l’argent. »

Comme le client restait sceptique, la personne poursuivie l’a mis en relation téléphonique avec une connaissance qui prétendait être avocat. Elle l’a ainsi trompé en lui affirmant que « la personne poursuivie faisait bien l’objet d’une procédure de redressement ».

Elle a ainsi trompé le client à 284 reprises et obtenu frauduleusement un total d’environ 640 millions de wons sud-coréens.

Le client a découvert que la personne poursuivie avait également utilisé l’intégralité de cette somme pour des jeux d’argent en ligne et que la connaissance avec laquelle il avait parlé n’était pas avocat.

Souhaitant déposer une plainte pénale pour ces faits, le client a demandé à Daeryun de le représenter à cette fin.

La législation applicable à l’affaire présentée par l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan

Le fait d’obtenir illégalement les biens d’autrui, comme l’a fait la personne poursuivie en l’espèce, relève des infractions économiques. Celles-ci comprennent notamment l’escroquerie, l’extorsion, l’infraction patrimoniale résultant de la violation du devoir de loyauté dans la gestion des affaires d’autrui et le détournement de biens confiés.

Lorsque le montant dépasse 500 millions de wons sud-coréens, la Loi de la République de Corée sur la répression aggravée de certaines infractions économiques s’applique.

Cette loi prévoit notamment l’infraction à la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions économiques :

Toute personne qui commet l’une des infractions prévues aux articles 347 (escroquerie), 347-2 (escroquerie au moyen d’un ordinateur), 350 (extorsion) ou 355 (détournement de biens confiés et violation du devoir de loyauté dans la gestion des affaires d’autrui) de la Loi pénale de la République de Corée fait l’objet d’une peine aggravée selon les catégories suivantes lorsque la valeur des biens ou de l’avantage patrimonial qu’elle a obtenus, ou qu’elle a permis à un tiers d’obtenir, du fait de l’infraction est égale ou supérieure à 500 millions de wons sud-coréens.

Lorsque le montant de l’avantage obtenu est égal ou supérieur à 5 milliards de wons sud-coréens : réclusion à perpétuité ou emprisonnement à durée déterminée d’au moins 5 ans
Lorsque le montant de l’avantage obtenu est égal ou supérieur à 500 millions de wons sud-coréens et inférieur à 5 milliards de wons sud-coréens : emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans

Une personne poursuivie pour une infraction d’escroquerie encourt au maximum une peine ferme de 10 ans. Toutefois, lorsque le montant de l’avantage obtenu atteint au moins 5 milliards de wons sud-coréens, la peine est aggravée en application de cette loi et peut aller jusqu’à la réclusion à perpétuité.

Autrement dit, plus le préjudice est élevé, plus la peine encourue est lourde.

2. L’assistance apportée par l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan pour représenter le client lors du dépôt de la plainte

À l’issue d’un entretien approfondi avec le client, l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan a déterminé avec précision le montant de l’escroquerie ainsi que ses modalités et sa période de commission. Il a ensuite présenté les arguments suivants à la juridiction.

■ Le montant total obtenu frauduleusement par la personne poursuivie au préjudice du client atteignait environ 900 millions de wons sud-coréens, de sorte que l’ampleur du préjudice était considérable.

■ Le fait que la personne poursuivie ait utilisé sa propre mère afin d’obtenir frauduleusement les biens du client rendait les faits particulièrement répréhensibles, et le nombre d’actes commis était également important.

■ La personne poursuivie avait commis les faits de la présente affaire alors qu’elle avait déjà été condamnée, pour une infraction d’escroquerie de même nature, à 6 mois d’emprisonnement avec travail assortis d’un sursis à l’exécution de la peine de 2 ans.

3. Résultat de l’intervention de l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan : « prononcé d’une peine ferme »

À la suite de l’intervention de l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan, la personne poursuivie qui avait obtenu frauduleusement des biens d’une valeur considérable au préjudice du client a été « condamnée à 4 ans d’emprisonnement avec travail ».

L’importance des sommes obtenues frauduleusement ainsi que le nombre d’actes d’escroquerie et la durée pendant laquelle ils avaient été commis ont été soulignés, ce qui a permis d’obtenir le résultat recherché par le client.

Obtention frauduleuse de sommes prêtées : l’assistance d’un avocat spécialisé

Lorsque des sommes prêtées ont été obtenues frauduleusement et qu’elles ont été utilisées, comme dans cette affaire, pour des jeux d’argent ou à des fins similaires, les possibilités de les récupérer peuvent être limitées.

Il peut donc être utile de consulter un avocat et d’envisager notamment une saisie conservatoire.

Si la victime souhaite engager une action en dommages-intérêts ainsi que déposer une plainte pénale afin que l’auteur réponde de ses actes, elle peut solliciter l’assistance d’un avocat spécialisé dans les infractions d’escroquerie.

Le Cabinet d’avocats Daeryun assiste ses clients dans les procédures relatives aux infractions d’escroquerie en s’appuyant sur l’expérience et les connaissances juridiques de ses avocats.

Les personnes confrontées à une situation similaire à celle de ce client peuvent consulter un avocat du Cabinet d’avocats Daeryun intervenant en matière d’escroquerie à Ulsan.

[창원사기변호사 승소 사례] 창원사기변호사의 고소대리로 대여금 편취 사기 가해자에 실형 4년 선고 받아내

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk