Réduction d’une peine ferme pour escroquerie par appels ou messages frauduleux | Le client exposé à une peine ferme obtient un sursis à l’exécution de la peine

Les circonstances dans lesquelles le client s’est trouvé exposé à une sanction pour escroquerie par appels ou messages frauduleux étaient les suivantes.

Le client a finalement été soupçonné d’avoir participé à une infraction commise au préjudice de plusieurs victimes. Condamné en première instance à une peine ferme de 1 an et 6 mois d’emprisonnement avec travail pour escroquerie par appels ou messages frauduleux, il souhaitait obtenir une réduction de peine en appel.

L’escroquerie par appels ou messages frauduleux consiste à tromper autrui afin de s’approprier ses biens et relève de l’« escroquerie » au sens de la Loi pénale de la République de Corée.

Le client échangeait en temps réel des messages sur Telegram avec les membres non identifiés de l’organisation d’escroquerie par appels ou messages frauduleux.

Au cours de ces échanges, seules des instructions simples portant notamment sur des numéros de compte, des noms et des numéros coréens d’enregistrement de résident étaient répétées. Aucun élément ne laissait entendre qu’il s’agissait d’une escroquerie par appels ou messages frauduleux.

Les auteurs de ce type d’escroquerie recourant à des modes opératoires de plus en plus sophistiqués, le client ignorait totalement que ses actes relevaient d’un tel mode opératoire. Il a donc soutenu que son intention délictueuse ne pouvait pas être établie.

Le client a soutenu qu’après avoir recherché sur Internet le nom de la société indiqué par les membres de l’organisation dans la messagerie, il avait trouvé une entreprise de casino portant un nom similaire. Comme ces personnes lui avaient également affirmé qu’il s’agissait effectivement d’activités liées à un casino, il lui était difficile d’avoir des soupçons.

Il a également soutenu qu’il n’était pas facile pour un demandeur d’emploi de vérifier activement l’existence réelle de l’entreprise qui envisage de l’embaucher ou d’exiger et de contrôler les informations d’identité de l’employeur.

Le client a utilisé la majeure partie de l’argent restant après les transferts effectués au profit des membres non identifiés de l’organisation d’escroquerie par appels ou messages frauduleux pour payer des frais, notamment des courses en taxi. Les produits de l’infraction qu’il a effectivement perçus s’élevaient à environ 900 000 wons sud-coréens.

Il a souligné qu’il avait consacré 490 000 wons sud-coréens au paiement de factures de téléphone impayées et 320 000 wons sud-coréens au paiement des intérêts de ses dettes d’emprunt, de sorte qu’il avait utilisé la majeure partie de cette somme pour couvrir ses dépenses courantes.

Les organisations d’escroquerie par appels ou messages frauduleux opèrent de manière structurée. Le plus souvent, leurs véritables responsables ont fui à l’étranger ou transmettent uniquement leurs instructions depuis l’étranger dès le départ.

Par conséquent, en République de Corée, les personnes sanctionnées pour ce type d’escroquerie sont souvent des travailleurs à temps partiel ou des personnes au foyer qui ont participé à l’infraction sans en avoir conscience.

Lorsqu’une personne ayant servi d’intermédiaire pour remettre des espèces fait l’objet, comme le client dans cette affaire, d’une enquête formelle pour complicité d’escroquerie par appels ou messages frauduleux, le seul fait d’affirmer qu’elle ignorait la nature frauduleuse de l’opération ne suffit pas à l’exonérer de sa responsabilité pénale.

Dans une telle situation, plutôt que de se limiter à répéter que l’on « ne savait pas » ou que l’on est « injustement mis en cause », il convient de solliciter une assistance juridique dès le début de la procédure afin d’identifier les éléments susceptibles de justifier une atténuation de la peine.

Le Cabinet d’avocats Daeryun accompagne ses clients dans le traitement des affaires relatives aux escroqueries par appels ou messages frauduleux.