Avocat pénaliste à Jinju | Décision de la police de ne pas transmettre au parquet un dossier relatif à une infraction à la Loi sur les transactions financières électroniques, avec l’assistance de Daeryun

Le client de Daeryun dans cette affaire pénale à Jinju avait reçu un SMS concernant un « prêt à faible taux d’intérêt », puis avait échangé avec une personne non identifiée qui s’était présentée comme un conseiller proposant un prêt d’urgence destiné aux ménages modestes.

Le conseiller lui a présenté un produit à faible taux d’intérêt bénéficiant d’un soutien public et destiné aux personnes à revenus modestes.

Le client avait alors besoin de toute urgence d’une somme importante, mais il lui était difficile d’obtenir un prêt, car il avait déjà contracté des emprunts auprès d’établissements financiers de 1er et de 2e rang.

C’est dans ces circonstances qu’il a entendu parler d’un prêt à faible taux d’intérêt accessible même aux personnes ayant une faible solvabilité.

Le conseiller lui a affirmé qu’en passant par la banque principale de son entreprise, il pourrait bénéficier d’un taux d’intérêt moins élevé et obtenir rapidement l’approbation du prêt. Il lui a également indiqué qu’il vérifierait le plafond et le taux d’intérêt susceptibles d’être préautorisés si le client lui communiquait son nom et son numéro d’enregistrement de résident.

Le client dans cette affaire pénale à Jinju a alors transmis au conseiller son nom et son numéro d’enregistrement de résident, puis a décidé de poursuivre la procédure de prêt.

Suivant les instructions du conseiller, le client a ouvert un compte auprès d’une banque déterminée.

Le conseiller a ensuite prétendu qu’une erreur informatique s’était produite et lui a demandé de communiquer son « numéro de compte, son mot de passe et son code OTP mobile » s’il souhaitait obtenir rapidement l’approbation du prêt.

Après avoir transmis ces informations au conseiller, le client a reçu un message indiquant que « les opérations de débit et de crédit avaient été suspendues, le compte ayant été utilisé pour une fraude financière par télécommunication ».

Craignant que son compte ait pu être utilisé pour commettre une escroquerie, le client s’est adressé à un avocat pénaliste de Daeryun à Jinju.

L’avocat pénaliste à Jinju a soutenu que le client n’avait pas clairement conscience que l’acte concerné constituait une violation de la Loi sur les transactions financières électroniques.

Le client pensait qu’il s’agissait de l’une des étapes nécessaires à l’obtention du prêt.

Il avait d’ailleurs demandé au conseiller si « le prêt était bien légal ».

Le conseiller l’avait rassuré en lui affirmant qu’« il s’agissait bien d’une procédure légale ».

L’avocat pénaliste à Jinju a produit les échanges de messages comme éléments démontrant que le client ignorait le caractère illicite des actes concernés.

L’avocat pénaliste à Jinju a soutenu que le client connaissait des difficultés financières telles qu’il n’avait pas été en mesure de déceler le caractère suspect de la démarche.

Le client avait besoin d’une somme importante, mais il lui était difficile d’obtenir un nouveau prêt, car il avait déjà contracté des emprunts auprès d’établissements financiers de 1er et de 2e rang.

Il n’avait donc pas mis en doute les affirmations du conseiller selon lesquelles un prêt à faible taux d’intérêt était accessible même avec une faible solvabilité.

L’avocat pénaliste à Jinju a souligné que le client n’avait retiré aucun avantage économique de cette affaire.

L’avocat pénaliste à Jinju a fermement soutenu que le client n’avait pas enfreint la Loi sur les transactions financières électroniques dans le but d’obtenir un avantage économique.

L’avocat pénaliste à Jinju a également fait valoir que le client avait lui-même été trompé par le groupe d’escrocs et qu’il s’était spontanément signalé aux autorités dès qu’il avait compris qu’il s’agissait d’une escroquerie.

Avec le développement rapide des transactions financières électroniques, les sanctions applicables aux infractions à la Loi sur les transactions financières électroniques se sont également durcies.

Comme dans le cas de ce client, il arrive fréquemment qu’une personne soit soupçonnée d’avoir enfreint cette loi sans avoir eu conscience de ses actes.

Si elle a elle-même été trompée et a subi un préjudice, elle doit établir qu’elle n’avait pas l’intention de participer à l’infraction.

Il peut toutefois être difficile pour une personne de démontrer seule qu’elle est une victime et d’éviter une sanction même lorsqu’elle conteste avoir agi intentionnellement.

L’assistance d’un avocat pénaliste peut donc être utile.

Le Cabinet d'avocats Daeryun assure un accompagnement juridique adapté à chaque dossier, depuis les premières étapes de l’affaire jusqu’à la phase de jugement.

Pour les affaires relatives à la Loi sur les transactions financières électroniques, une assistance juridique peut être apportée par les avocats pénalistes à Jinju du Cabinet d'avocats Daeryun.