Assistance d’un avocat pénaliste à Uijeongbu | Daeryun aide un fonctionnaire poursuivi pour conduite sous l’emprise de l’alcool à préserver ses moyens de subsistance

Voici les circonstances dans lesquelles le client, fonctionnaire, a sollicité l’aide de l’avocat pénaliste à Uijeongbu.

Après le travail, le client avait dîné dans un restaurant du centre-ville de Uijeongbu en consommant de l’alcool. Il était rentré chez lui vers 21 heures et s’était couché à 22 heures.

Il n’avait bu qu’une bouteille de soju et avait suffisamment dormi. Ne ressentant aucun effet résiduel de l’alcool, il s’était levé à 7 heures le lendemain et se rendait à son travail.

Lors d’un contrôle d’alcoolémie sur le trajet, il avait toutefois été relevé à 0,05 %, soit un taux entraînant la suspension du permis, et avait été mis en cause pour conduite sous l’emprise de l’alcool.

■ Article 44 de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée (interdiction de conduire en état d’ivresse)

① Nul ne doit conduire un véhicule automobile ou autre, un tramway ou une bicyclette en état d’ivresse.
④ Aux fins du paragraphe ①, l’état d’ivresse interdisant la conduite est caractérisé lorsque l’alcoolémie du conducteur est égale ou supérieure à 0,03 %.

L’avocat pénaliste à Uijeongbu a produit comme preuves les déclarations écrites de témoins indiquant que, la veille du contrôle d’alcoolémie, le client n’avait bu qu’une bouteille de soju jusqu’à 21 heures avant de rentrer chez lui.

Il a également soutenu que le client consommait habituellement plus de deux bouteilles de soju et qu’il lui était donc difficile de ressentir les effets résiduels de l’alcool après n’en avoir bu qu’une.

L’avocat pénaliste à Uijeongbu a souligné que le client s’était couché à 22 heures et avait dormi pendant 9 heures, jusqu’à 7 heures le lendemain.

À l’issue d’un entretien approfondi avec le client dans cette affaire pénale à Uijeongbu, l’avocat a constaté que le client mettait en doute l’appareil de contrôle d’alcoolémie.

Lors du contrôle, le client avait regardé l’appareil et constaté que la date affichée sur son écran correspondait à la veille des faits, ce qui l’avait amené à s’interroger sur un éventuel dysfonctionnement de l’appareil.

Il avait ensuite soulevé une objection auprès du policier, mais celui-ci s’était contenté de répondre qu’il n’y avait aucun problème, sans fournir d’explication convaincante.

L’avocat pénaliste à Uijeongbu a immédiatement fait examiner l’appareil de contrôle d’alcoolémie. À l’issue de cet examen, le policier chargé du contrôle a lui aussi reconnu l’existence d’une erreur de l’appareil.

Sur ce fondement, l’avocat pénaliste à Uijeongbu a souligné que « le résultat de 0,05 % attribué au client pouvait correspondre à une mesure effectuée sur une autre personne ».

Même s’il s’agit d’une première infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool, un fonctionnaire peut faire l’objet de sanctions pénales lourdes et perdre ses fonctions s’il est condamné notamment à une peine d’emprisonnement avec travail. Il est donc prudent de solliciter l’assistance d’un avocat pénaliste expérimenté.

En outre, même pour une première infraction, une alcoolémie élevée ou un accident grave lié à l’alcool peut conduire au prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine. Une préparation rigoureuse dès le début de la procédure peut donc être nécessaire.

Le groupe d’intervention en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool et d’accidents de la circulation du Cabinet d'avocats Daeryun analyse chaque dossier afin d’élaborer une stratégie adaptée à la situation du client.

Si vous avez besoin d’une assistance dans une affaire de conduite sous l’emprise de l’alcool concernant un fonctionnaire, vous pouvez consulter l’avocat pénaliste à Uijeongbu du Cabinet d'avocats Daeryun.

▶ Cliquer pour obtenir l’aide d’un avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool