Cara Menghadapi Sengketa Hak Asuh dan Biaya Pengasuhan Anak dalam Perceraian Menurut Pengacara

Ada perkara yang, ketika pasangan yang memiliki anak di bawah umur bercerai, dipersengketakan sesengit uang santunan. Yaitu sengketa hak asuh anak mengenai siapa yang akan membesarkan anak. Karena pengasuhan adalah masalah besar yang dapat menentukan hidup anak, hal itu diputuskan secara hati-hati berdasarkan berbagai data.

Ada ucapan yang sering dilontarkan banyak pasangan saat mendalilkan hak asuh. Yaitu 'saya lebih baik merawat anak dibanding pihak lawan'. Namun, ini kesalahpahaman; pengadilan menilai berpusat pada 'kesejahteraan anak' alih-alih dalil orang tua. Sederhananya, alih-alih siapa yang lebih menyayangi anak, dipertimbangkan siapa yang telah lebih berkontribusi nyata pada pengasuhan dan dapat menyediakan lingkungan yang stabil serta emosional ke depan.

Oleh karena itu, untuk mendalilkan hak asuh diperlukan bukti objektif bahwa diri sendiri lebih mencurahkan tenaga pada pengasuhan. Misalnya, jurnal pengasuhan atau foto yang memuat catatan mengantar-jemput anak ke sekolah atau menemani ke rumah sakit. Selain itu, menekankan bahwa dengan pekerjaan yang stabil atau tingkat pendapatan yang tinggi dapat menyediakan lingkungan ekonomi dan emosional yang baik bagi anak juga penting. Selain itu, bila anak sudah bersekolah, catatan kehidupan sekolah, surat pendapat wali kelas, dan catatan kegiatan setelah sekolah pun dapat termasuk bukti.

Sebaliknya, bila pihak lawan memiliki alasan yang menyulitkan untuk mendalilkan hak asuh, dapat pula mengajukan data yang membuktikan keadaan merugikan atas hal itu. Misalnya, menjelaskan bahwa pengasuhan bisa bermasalah akibat sering minum, kekerasan, atau ketidakhadiran dalam waktu lama.

Masalah yang pasti harus ditangani bersama hak asuh adalah biaya pemeliharaan anak. Namun, biaya pemeliharaan anak pun merupakan ranah yang banyak dipersengketakan sehingga kesepakatan sering mengalami kesulitan. Karena itu, Pengadilan Keluarga Seoul menyediakan 'tabel standar penghitungan biaya pemeliharaan anak' untuk meminimalkan konflik, yang didasarkan pada pendapatan gabungan sebelum pajak orang tua dan usia anak. Namun, itu hanya data acuan bila kesepakatan biaya pemeliharaan anak tidak tercapai, dan pengadilan mengambil keputusan dengan mempertimbangkan keadaan konkret pasangan. Selain itu, meski bercerai tanpa kesepakatan khusus mengenai biaya pemeliharaan anak, dimungkinkan menuntut 'biaya pemeliharaan anak masa depan' yang diperlukan hingga anak di bawah umur menjadi dewasa beserta 'biaya pemeliharaan anak masa lampau' atas fakta membesarkan anak seorang diri sejak saat perceraian.

Pengacara Firma Hukum Daeryun Cheonan Kwak So-yeong menyampaikan, "Yang penting dalam sengketa hak asuh dan biaya pemeliharaan anak adalah mengembangkan dalil logis yang berpusat pada hak anak. Perbuatan emosional seperti mengatakan kehendak mengasuh kuat atau mencela pihak lawan tidak membantu penyelesaian sengketa," dan "namun, karena sifat gugatan perceraian yang menguras emosi berat, sangat besar kemungkinan tidak memahami standar dan prosedur yang rumit atau salah menilai. Oleh karena itu, harus menyusun desain dan strategi hukum untuk memperoleh hak asuh berdasarkan bantuan pengacara spesialis perceraian dan sebagainya."

Jurnalis Jin Ga-yeong Lawissue (news@lawissue.co.kr)

[Baca artikel selengkapnya]
Cara tanggapan sengketa hak asuh dan biaya pemeliharaan anak perceraian yang dijelaskan pengacara (kunjungi tautan)