Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Liputan Pers

Banyak media mengakui keahlian Firma Hukum Daeryun.
Jelajahi wawancara, komentar hukum, dan kolom oleh para pengacara Daeryun.

Kurir yang menerima 200 juta won hanya mendapat hukuman percobaan?... Penipuan telepon merajalela tapi hukuman ringan

Media Maeil Business Newspaper
Tanggal

2021-10-27

Dilihat 2,639

2억 받아간 현금수거책에 집행유예?... 보이스피싱 판치는데 처벌 솜방망이

Modus penipuan keuangan lewat telepon (voice phishing) berevolusi dari cara transfer rekening menjadi cara menerima uang tunai secara langsung, tetapi kadar hukumannya justru menurun. Yang disebut 'petugas pengumpul uang tunai' yang datang menerima uang tunai secara langsung merupakan pihak inti yang terlibat voice phishing, tetapi kian bertambah kejadian mereka dijatuhi pidana percobaan atau dinyatakan tidak bersalah.


Menurut kalangan hukum pada tanggal 26, A (43) yang terlibat sebagai petugas pengumpul uang tunai dalam voice phishing dan menimbulkan kerugian lebih dari 200 juta won kepada total 11 orang, pada Februari lalu dijatuhi pidana percobaan. Terdakwa A pada akhir November tahun lalu, saat mencari kerja paruh waktu melalui situs perekrutan, menerima tawaran dari anggota organisasi voice phishing lalu mengemban peran petugas pengumpul uang tunai. A menemui korban, berlagak sebagai pegawai lembaga keuangan, menipu korban sekali lagi, dan menerima uang tunai. Selanjutnya, dengan cara mentransfer uang tunai ke rekening yang ditentukan, hanya dalam sebulan pada Desember tahun lalu ia menerima uang tunai sebesar 217,5 juta won dari total 11 korban dalam 16 kali. Artinya, ia menimbulkan kerugian rata-rata 20 juta won per satu korban.


Terhadap A diakui dugaan 'penipuan' sebagai komplotan voice phishing, tetapi hukuman yang dijatuhkan kepadanya hanya berhenti pada kerja sosial 120 jam dan uang rampasan 4 juta won. Alasan pemidanaannya adalah "Meskipun ia menaruh curiga voice phishing dan tetap menanggung risikonya, sulit dipandang bahwa ia menginginkan keterlibatan dalam kejahatan atau menerimanya secara batin."


Seorang pihak dari pengadilan menyampaikan alasan pemidanaan, "Banyak kasus petugas pengumpul uang tunai terlibat kejahatan dengan kesengajaan bersyarat, dan karena publik kurang memahami bahwa hal ini pun tergolong komplotan kejahatan voice phishing, sekalipun hukuman diperberat sulit diharapkan efek mencegah masuknya anggota organisasi tingkat bawah ke dalam kejahatan voice phishing."


Belakangan, tren semacam ini muncul pula dalam yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan. Pada Juni lalu, Divisi 1 Mahkamah Agung Korea Selatan (hakim ketua pemeriksa Hakim Agung Park Jeong-hwa) mengukuhkan putusan tidak bersalah bagi B (40) yang tertipu iklan lowongan kerja lalu berperan sebagai petugas pengumpul uang tunai dalam kejahatan voice phishing. Pengadilan tingkat pertama memandang B memiliki 'kesengajaan bersyarat' atas penipuan lalu menjatuhkan pidana penjara 1 tahun.


Sebaliknya, pengadilan tingkat kedua membalikkan putusan tingkat pertama dan menjatuhkan putusan tidak bersalah. Alasannya, sulit dipandang telah terbukti tanpa keraguan yang wajar bahwa B menyadari perbuatannya berkaitan dengan voice phishing.


Advokat Myeong Hyeon-jun dari Firma Hukum Daeryun menjelaskan, "Otak dan pengelola voice phishing umumnya tinggal di luar negeri sehingga sering kali sulit ditangkap," dan "Di masa lalu, petugas pengumpul uang tunai mudah diakui sebagai komplotan tindak pidana penipuan sehingga sebagian besar dijatuhi pidana penjara nyata serupa pelaku utama, tetapi belakangan, seiring munculnya diskusi apakah mudah mengakui kesengajaan pembantuan merupakan penilaian yang tepat secara kebijakan pidana, kadar hukumannya cenderung agak menurun."


Baca isi artikel - https://n.news.naver.com/article/009/0004869992

Reservasi Konsultasi Tatap Muka

Jika Anda memiliki masalah hukum, konsultasikan dengan pengacara spesialis di kantor terdekat.

Menu Cepat

KakaoTalk