Bidang Praktik
Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan
Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan adalah tindakan mengalihkan atau menerima pengalihan sarana akses sebagaimana diatur dalam undang-undang tersebut. Seiring meningkatnya transaksi keuangan elektronik, sanksi atas pelanggaran undang-undang tersebut juga menjadi lebih berat.
1. Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan | Pengertian

Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan adalah pelanggaran terhadap undang-undang mengenai transaksi keuangan yang dilakukan secara elektronik, yaitu tindakan yang melanggar kewajiban atau larangan yang ditetapkan dalam 「Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan」.
Definisi Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan
Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan adalah undang-undang yang mengatur transaksi keuangan menggunakan perangkat elektronik seperti komputer, ATM, dan telepon, serta hal-hal terkait penyelenggaraan dan pengawasan usaha keuangan elektronik.
Undang-undang ini bertujuan memperjelas prosedur dan hubungan hukum dalam transaksi keuangan yang menggunakan sarana pembayaran elektronik, seperti transfer dana elektronik dan uang elektronik, untuk melindungi pengguna serta menjamin keamanan transaksi keuangan elektronik.
2. Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan | Jenis

Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dapat digunakan, terutama dalam tindak pidana penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan.
Pembukaan rekening penampung ilegal untuk digunakan dalam tindak pidana juga termasuk pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan.
Ketentuan terkait tercantum dalam Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, dan Pasal 6 ayat (3) melarang tindakan berikut.
▶ Pasal 6 ayat (3) Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan
2. Tindakan meminjam atau meminjamkan sarana akses dengan meminta atau menjanjikan imbalan
3. Tindakan meminjam atau meminjamkan sarana akses untuk digunakan dalam tindak pidana atau dengan mengetahui bahwa sarana tersebut akan digunakan dalam tindak pidana
4. Tindakan menjadikan sarana akses sebagai objek hak gadai
5. Tindakan menawarkan perantaraan, menjadi perantara, atau mengiklankan tindakan pada angka 1 sampai 4, maupun menganjurkannya dengan meminta atau menjanjikan imbalan
Contoh umum tindakan yang melanggar Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan
▷ Menerima atau dijanjikan imbalan karena meminjamkan atau mengalihkan kartu tunai, buku rekening, dan sebagainya
▷ Memberikan sarana akses meskipun mengetahui bahwa sarana tersebut akan digunakan dalam tindak pidana
3. Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan | Standar hukuman
Pada 2024, Komisi Pemidanaan Mahkamah Agung Korea Selatan menyusun rencana untuk menaikkan pedoman penjatuhan pidana atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dengan mempertimbangkan keseriusan tindak pidana tersebut dan risiko pengulangan tindak pidana.
Ancaman pidana yang sebelumnya berupa 'pidana penjara paling lama 3 tahun' diperberat menjadi 'pidana penjara paling lama 5 tahun' sehingga memungkinkan penjatuhan hukuman yang lebih berat.
Apabila dugaan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan terbukti, pelaku dapat dikenai hukuman pidana berikut.
Tingkat hukuman
▷ Tingkat hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan
Pasal 49 Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan (Ketentuan Pidana) | Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 30 juta won Korea Selatan |
Selain itu, jika seseorang menyerahkan sarana akses seperti buku rekening atau kartu debit kepada organisasi kejahatan dan turut terlibat dalam penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, tindak pidana penipuan dan ketentuan lainnya dapat diterapkan selain pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan sehingga hukumannya dapat diperberat.
▷ Tingkat hukuman atas tindak pidana penipuan
Pasal 347 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan (Penipuan) | Pidana penjara paling lama 20 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
Pedoman penjatuhan pidana
▷ Keterlibatan sederhana dalam tindak pidana terorganisasi
▷ Kapasitas mental yang berkurang
▷ Menyerahkan diri, melakukan pengungkapan internal, atau mengungkapkan secara lengkap dan sukarela seluruh tindak pidana terorganisasi
▷ Risiko terjadinya tindak pidana lanjutan tidak terwujud karena penghentian transaksi, pelaporan kehilangan, atau tindakan sukarela lainnya
▷ Keterlibatan pasif
▷ Tindak pidana yang dilakukan untuk memenuhi kebutuhan hidup
▷ Tidak memperoleh keuntungan nyata atau nilai keuntungan tersebut kecil
▷ Penyesalan yang sungguh-sungguh
▷ Tidak memiliki riwayat penghukuman pidana
▷ Kerja sama umum dalam penyidikan
▷ Pemulihan kerugian akibat tindak pidana lanjutan atau korban tidak menghendaki pelaku dihukum
4. Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan | Cara menanganinya

Jika tersangkut dugaan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, bukti terkait harus segera diamankan dan strategi penanganan yang sistematis harus disusun.
Khususnya apabila sulit untuk menyangkal dugaan tersebut, penting untuk meminimalkan sejauh mungkin tingkat keterlibatan dan memohon keringanan.
Pemeriksaan perincian dugaan dan ketentuan hukum yang berlaku
Jika terancam hukuman akibat pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, hal pertama yang harus dilakukan adalah mengidentifikasi ketentuan hukum yang dapat diterapkan terhadap perbuatan tersebut dan perincian dugaan pelanggarannya.
Sebagai contoh, apabila seseorang mengalihkan atau meminjamkan sarana akses seperti buku rekening atau kartu, pelanggaran Pasal 6 ayat (3) Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan dapat diterapkan dan perbuatan tersebut dapat dikenai hukuman pidana berdasarkan Pasal 49.
Penting untuk terlebih dahulu menelaah apakah perbuatannya melawan hukum.
Penyusunan fakta untuk menghadapi penyidikan
Sebelum hadir di hadapan lembaga penyidik, hal-hal berikut harus disusun secara terperinci.
Selain itu, agar tidak terjadi kebingungan selama pemberian keterangan, diperlukan persiapan awal agar isi keterangan tetap konsisten.
Sebaiknya catat berdasarkan tanggal dan situasi mengenai siapa yang menawarkan pekerjaan, bagaimana pekerjaan tersebut ditawarkan, serta peran yang dilakukan.
▶ Apakah rekening dibuka dan diserahkan
▶ Apakah menerima imbalan, dan sebagainya
Menyiapkan bahan yang sesuai dengan faktor penjatuhan pidana
Jika terdapat faktor yang menguntungkan dalam penjatuhan pidana, seperti perbuatan yang dilakukan untuk memenuhi kebutuhan dasar hidup, status sebagai pelaku pertama kali, atau upaya memulihkan kerugian korban, bahan yang dapat membuktikan faktor tersebut harus disiapkan.
Upaya perdamaian dengan korban, pelaksanaan konsinyasi, kondisi seperti kesulitan ekonomi atau penyakit, serta surat pernyataan penyesalan yang sungguh-sungguh dapat disusun secara terperinci agar kelak dapat dipertimbangkan sebagai faktor peringanan dalam penyidikan atau persidangan.
Namun, penyerahan bahan palsu justru dapat merugikan sehingga seluruh dokumen harus disusun secara cermat berdasarkan fakta.
Mempertimbangkan konsinyasi pidana jika tidak dapat dihindari
Jika perdamaian dengan korban sulit dicapai atau komunikasi dengan korban terputus, keinginan untuk memulihkan kerugian korban dapat dinyatakan melalui sistem konsinyasi pidana.
Prosedur ini dilakukan dengan menitipkan uang sejumlah kerugian korban kepada pengadilan. Meskipun korban tidak benar-benar menerimanya, hal tersebut dapat diakui dalam persidangan sebagai alasan yang dipertimbangkan untuk mengurangi hukuman.
Permohonan konsinyasi dapat diajukan langsung kepada pengadilan atau melalui kantor konsinyasi, dan pemohon harus menyiapkan surat konsinyasi serta bukti pembayaran uang konsinyasi.
Persiapan menghadapi persidangan mendatang
Jika perkara telah dituntut dan persidangan pidana berlangsung, penting untuk menyusun fakta serta argumentasi mengenai penjatuhan pidana, menyerahkannya secara tertulis, dan mengikuti persidangan dengan sikap yang sungguh-sungguh.
Perubahan keterangan atau sikap yang tidak sungguh-sungguh dapat memengaruhi penilaian pengadilan secara negatif sehingga fakta yang disampaikan harus tetap konsisten dan sikap menyesal harus dipertahankan sejak awal.
Keadaan yang menguntungkan, seperti menyerahkan diri, melakukan tindak pidana untuk memenuhi kebutuhan hidup, atau keterlibatan pasif, sebaiknya dikemukakan dengan dasar pendukung.
5. Pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan | Sulit menanganinya sendiri?
Jika terdapat dugaan pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, penanganan yang cepat dan sistematis sejak tahap awal perkara merupakan hal yang paling penting.
Selain memahami fakta perkara secara akurat, diperlukan pendekatan strategis dengan menganalisis secara objektif tingkat keseriusan dugaan tersebut.
Firma ini memiliki banyak pengacara spesialis dengan pengalaman rata-rata sekurang-kurangnya 10 tahun dan menyediakan strategi penanganan khusus yang disesuaikan dengan keadaan klien.
Secara khusus, kami melindungi hak klien dengan melakukan persiapan menyeluruh agar tidak muncul keterangan yang merugikan selama proses penyidikan, melalui penyesuaian arah pemberian keterangan sejak awal dan penyusunan pertanyaan yang diperkirakan akan diajukan.
Selain itu, melalui kerja sama dengan pusat pemeriksaan alat bukti dan pusat forensik digital milik firma, pengumpulan serta analisis alat bukti dilakukan secara sistematis untuk membangun argumentasi pembelaan yang efektif.
Jika Anda mengalami kesulitan dalam menangani ancaman hukuman atas pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan, silakan meminta konsultasi kepada pengacara pidana.
- Kasus penipuan telepon (voice phishing), sulit menghindari penghukuman pidanaLihat selengkapnya
- Bagaimana cara membuat janji konsultasi hukum 24 jam?Lihat selengkapnya
- Meninjau secara rinci pusat pemeriksaan alat bukti di Firma Hukum DaeryunLihat selengkapnya
- Meninjau secara rinci pusat forensik digital di Firma Hukum DaeryunLihat selengkapnya
Simak juga konten video
yang terkait dengan perkara ini.
Rekaman klien nyata | Simulasi pemeriksaan polisi terhadap tersangka
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Berapa berat hukuman atas penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum dan apa kriteria putusan bebas dalam putusan pengadilan mengenai tanda kendaraan yang digunakan oleh penyandang disabilitas?
Unsur-unsur tindak pidana pemalsuan dan penggunaan dokumen pribadi, daluwarsa penuntutan pemalsuan dokumen pribadi, serta langkah menghadapi proses pidana
Panduan tentang modus utama penipuan berkedok advokat dan prosedur hukum untuk memulihkan kerugian
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Kim Young-heum
T. 070-5221-2387
Berpengalaman sebagai Jaksa Ketua Kejaksaan Distrik Seoul Barat [kejahatan berat], pengacara spesialis pidana militer/kejahatan seksual/pidana

Koh Byung-joon
T. 070-5221-2805
Banyak melaksanakan kasus korporasi berskala besar·kejahatan kerah putih, pengacara spesialis korporasi/ketenagakerjaan/pidana
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?

Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana

Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian

Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan

Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya

Punya pertanyaan lain?













