Kisah Sukses
Penolakan gugatan perceraian | Putusan penolakan gugatan perceraian atas gugatan cerai yang diajukan suami setelah kabur dan berselingkuh secara sepihak
Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perceraian firma kami untuk memperoleh putusan penolakan gugatan perceraian. Klien berada dalam situasi digugat cerai oleh suami yang justru memiliki alasan kesalahan.
1. Isi perkara klien yang meminta putusan penolakan gugatan perceraian
Ini adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara spesialis perceraian untuk memperoleh putusan penolakan gugatan perceraian.
Klien menerima surat gugatan perceraian dari pasangan yang telah menjalani kehidupan perkawinan sekitar 20 tahun.
Pasangan itu kabur dari rumah secara sepihak 1 tahun lalu tanpa penjelasan berarti, dan sejak itu memutus seluruh komunikasi seperti telepon, pesan teks, dan messenger.
Meski demikian, pasangan dalam surat gugatan menuntut perceraian dan ganti rugi imateriil dengan dasar Pasal 840 butir 4 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (perlakuan tidak patut terhadap keluarga garis lurus ke atas) karena klien dianggap tidak menghormati ibu mertua dan tidak menghubunginya.
Namun, penjelasan klien sama sekali berbeda.
Ibu mertua selama bertahun-tahun berulang kali melontarkan ucapan yang menghina klien, dan klien yang menahan diri akhirnya kesulitan terus berkomunikasi ketika caci maki berat berlanjut; justru suami memiliki indikasi perselingkuhan yang jelas dan kemungkinan besar kini masih tinggal bersama perempuan selingkuhannya, katanya.
Klien tidak dapat menerima tuntutan perceraian yang berdasar klaim sepihak semacam itu, dan menginginkan putusan penolakan gugatan perceraian yang menolak seluruh tuntutan pasangan.

2. Hal-hal bantuan pengacara spesialis perceraian untuk penolakan gugatan perceraian
Pokok sengketa inti perkara ini adalah apakah “perlakuan tidak patut” yang didalilkan pasangan benar-benar ada, pada siapa tanggung jawab keretakan perkawinan, serta apakah tuntutan perceraian dapat diizinkan menurut prinsip kesalahan.
Pengacara spesialis perceraian merancang bukti dan hukum dengan cara berikut.
Pembuktian bahwa kaburnya secara sepihak dan pemblokiran menjadi penyebab langsung keretakan perkawinan
Pengacara spesialis perceraian menyusun dan menyerahkan secara rinci fakta bahwa segera setelah kabur, pasangan meninggalkan rumah hanya dengan menyisakan secarik catatan, rincian pemblokiran kontak dan messenger, serta fakta bahwa klien menerima terapi psikiatri akibat guncangan besar karenanya.
Melalui hal ini, pengacara spesialis perceraian menekankan bahwa justru pihak yang tidak memiliki niat mempertahankan hubungan perkawinan adalah suami, dan kemungkinan besar pengajuan gugatan cerai pun bertujuan menutupi persoalan perselingkuhannya sendiri setelah kabur.
Dalil bahwa tuduhan ‘perlakuan tidak patut’ terhadap ibu mertua tidak berdasar
Pasangan mendalilkan “klien memperlakukan ibu mertua secara tidak patut”, tetapi sebenarnya terdapat fakta bahwa klien selama bertahun-tahun berulang kali menerima caci maki dan hinaan dari ibu mertua sehingga penderitaan psikisnya menumpuk dan ia menerima konseling psikiatri serta pengobatan.
Mahkamah Agung Korea Selatan (97므612, 2020므14763) pernah memutuskan “perlakuan tidak patut berarti penganiayaan, penyiksaan, atau penghinaan yang dinilai sedemikian kejam sehingga tidak layak mempertahankan perkawinan”.
Berdasarkan hal itu, pengacara spesialis perceraian membuktikan bahwa perbuatan klien tidak termasuk perlakuan tidak patut, justru klien adalah pihak korban yang menerima perlakuan tidak patut dari ibu mertua, sehingga struktur dalil pasangan sama sekali tidak terpenuhi.
Mengungkap indikasi perselingkuhan pasangan dan tanggung jawab keretakan perkawinan
Dengan menggabungkan rincian komunikasi, foto, keterangan orang sekitar, dan lainnya yang diamankan klien, terungkap indikasi bahwa kemungkinan besar pasangan berhubungan dengan orang lain dalam jangka panjang dan bahkan setelah kabur masih tinggal bersama.
Pengacara spesialis perceraian menekankan bahwa karena jelas penyebab utama keretakan perkawinan disediakan oleh pasangan, alasan kesalahan pasangan termasuk perselingkuhan merupakan alasan penting yang mengharuskan tuntutan perceraian ini ditolak.
Secara menyeluruh, pengacara spesialis perceraian dengan tegas mendalilkan penolakan tuntutan perceraian dan ganti rugi imateriil dengan argumen bahwa penyebab utama keretakan perkawinan adalah kaburnya dan perselingkuhan pasangan, dalil perlakuan tidak patut tidak memiliki dasar hukum apa pun, penderitaan psikis klien timbul dari perbuatan ibu mertua dan pasangan, serta menurut prinsip kesalahan pasangan yang bersalah tidak dapat menuntut perceraian.
3. Pengacara spesialis perceraian yang membawa putusan penolakan gugatan perceraian
Pengadilan menilai bahwa “perlakuan tidak patut” yang didalilkan pasangan sebenarnya tidak memiliki bukti objektif yang dapat diakui, dan justru dengan mempertimbangkan indikasi kaburnya dan perselingkuhan pasangan, pemblokiran kontak, serta sifat kesalahannya, tanggung jawab keretakan perkawinan ada pada pasangan.
Oleh karena itu, pengadilan menolak seluruh tuntutan perceraian dan ganti rugi imateriil pasangan.
Gugatan perceraian umumnya berlangsung sebagai berikut.
2. Pengajuan surat jawaban
3. Hari sidang
4. Pemeriksaan fakta dan penyerahan bukti
5. Penutupan persidangan
6. Pembacaan putusan
Pada perceraian berlaku prinsip kesalahan (pasangan yang bertanggung jawab atas keretakan perkawinan tidak dapat menuntut perceraian).
Alasan pengajuan gugatan perceraian
Pasal 840 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan mengatur bahwa gugatan perceraian dapat diajukan apabila terdapat alasan berikut.
2. Penelantaran dengan niat jahat
3. Perlakuan tidak patut dari pasangan atau keluarga garis lurus ke atas
4. Apabila keluarga garis lurus ke atas sendiri mendapat perlakuan tidak patut dari pasangan
5. Pasangan tidak diketahui hidup atau matinya selama 3 tahun atau lebih
6. Alasan berat lain yang membuat hubungan perkawinan tidak dapat dilanjutkan
Dalam situasi berikut, tuntutan perceraian dapat ditolak.
2. Apabila alasan seperti perlakuan tidak patut atau penganiayaan tidak terbukti secara objektif
3. Apabila kesalahan penggugat seperti pisah rumah, kabur, dan perselingkuhan sangat nyata
4. Apabila niat perceraian pasangan bertujuan menghindari tanggung jawab atau bertujuan ekonomi
4. Poin penanganan inti untuk membawa putusan penolakan gugatan perceraian

Seperti klien perkara ini, untuk membawa putusan penolakan setelah menerima surat gugatan perceraian, poin penanganan berikut perlu dicermati.
2. Wajib menyusun alasan kesalahan pasangan lawan seperti kabur, perselingkuhan, dan caci maki
3. Pengamanan bukti objektif menjadi kunci (rekam medis psikiatri, rincian komunikasi, indikasi caci maki ibu mertua, pesan percakapan, dan lainnya)
4. Peninjauan standar hukum ada tidaknya perlakuan tidak patut (konflik atau perbedaan pendapat semata bukan perlakuan tidak patut)
5. Ungkapan niat mempertahankan perkawinan penting
6. Perlu menyerahkan materi bantahan yang sepadan dengan dalil pasangan
Perlunya Firma Hukum Daeryun
Penolakan gugatan perceraian merupakan perkara yang harus dirancang secara menyeluruh dari sisi logika hukum, penyusunan bukti, dan strategi bantahan.
Daeryun memiliki keunggulan dalam membuktikan ketidakpatutan tuntutan perceraian dan membawa putusan penolakan karena memiliki sistem penanganan satu pintu yang mengkolaborasikan pengacara spesialis perceraian, pusat pemeriksaan bukti, pusat forensik digital, dan lainnya.
Khususnya, firma secara aktif membantu agar klien terlindungi dari tuntutan perceraian yang tidak patut dengan melaksanakan secara terpadu analisis struktur kesalahan pasangan, penyusunan logika bantahan atas dalil perlakuan tidak patut, penyusunan dan penyerahan bukti, serta penyiapan strategi ganti rugi imateriil dan gugatan terhadap pihak selingkuh yang dapat berjalan paralel.
Apabila Anda berada dalam situasi yang harus membawa putusan penolakan gugatan perceraian, silakan segera 🔗Reservasi konsultasi hukum melalui layanan tersebut.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Perceraian dan ganti rugi imateriil: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Alasan Perceraian Berdasarkan Pasal 840 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan: 6 Alasan Perceraian melalui Pengadilan dan Strategi Penanganan Hukum
Alasan Perceraian karena Kesalahan | Contoh Perbuatan Tidak Setia yang Menjadi Alasan Perceraian, Cara Membuktikan Kesalahan Pasangan
Standar penentuan besarnya ganti rugi immateriil dalam gugatan terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat serta hal-hal yang perlu diperiksa saat mengajukan tuntutan
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Shin Il-soo
T. 070-5117-2950
Pengalaman sebagai hakim kepala Pengadilan Distrik Seoul Pusat, pengacara spesialis perdata/hukum keluarga/perceraian

Lee Ye-sum
T. 070-7510-1044
Menangani banyak perkara pidana serta perceraian dan keluarga, pengacara spesialis keluarga/forensik digital/perceraian

Lee Hyeon-ji
T. 070-7510-1755
Menangani banyak gugatan terkait perceraian seperti perceraian dan gugatan pembatalan pernikahan, pengacara spesialis keluarga/perceraian

Jo Kyung-hee
T. 070-5221-2387
Banyak menangani kasus perceraian dan waris·hukum keluarga, pengacara spesialis waris/hukum keluarga/perceraian
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaProsedur, jangka waktu, dan biaya perceraian melalui mediasi serta perbedaannya dengan perceraian melalui persidangan

Kriteria Pengakuan Kontribusi dan Analisis Yurisprudensi dalam Pembagian Harta Bersama bagi Ibu Rumah Tangga Penuh Waktu

6 alasan untuk mengajukan gugatan perceraian

Prosedur tuntutan uang santunan dan poin-poin tanggapan

Rangkuman Lengkap Alasan Hukum untuk Mengajukan Perceraian melalui Pengadilan

Sebelumnya
Kasus pendampingan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan (khusus) | Mengancam tetangga dengan senjata tajam, disangka melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus), penangguhan penuntutan
Berikutnya
Penipuan keuangan berbasis telekomunikasi | Dugaan penipuan melalui telepon atau layanan pesan dalam pekerjaan paruh waktu pembelian aset kripto, keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














