Firma Hukum Gugatan Perceraian | Putusan yang Menolak Sepenuhnya Gugatan Perceraian Suami yang Tidak Patut

Sejak tahap awal perkara, pengacara spesialis perceraian Daeryun menerapkan pendekatan strategis berikut.

1. Penyusunan sistematis fakta-fakta perselingkuhan

Fakta bahwa suami memperkenalkan dirinya kepada perempuan lain sebagai belum menikah dan menjalin hubungan dengannya termasuk “perbuatan tidak setia” berdasarkan Pasal 840 angka 1 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.

Pengacara menyusun secara sistematis percakapan KakaoTalk tersebut, kemungkinan memperoleh keterangan dari perempuan yang bersangkutan, waktu dan pola tindakannya, serta hal-hal lainnya untuk membuktikan kesalahan suami sebagai penyebab utama keretakan perkawinan.

2. Pematahan dalil suami dan logika pengalihan tanggung jawab

Dalil suami bahwa klien “tidak berhubungan dengan keluarga suami” atau “melanggar kewajiban untuk menjalani hubungan perkawinan dengan setia” tidak termasuk alasan serius yang menyebabkan perkawinan sulit dipertahankan berdasarkan Pasal 840 angka 6 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan. Pengacara juga secara logis membantah dalil tersebut dengan menunjukkan bahwa penyebab sebenarnya dari keretakan perkawinan adalah perselingkuhan suami.

Pengacara menyerahkan bukti bahwa masalah hubungan dengan keluarga suami timbul akibat campur tangan dan konflik dengan orang tua suami serta bahwa klien telah dengan sungguh-sungguh berupaya mempertahankan keluarga dan menjalankan tanggung jawab pengasuhan.

3. Strategi berdasarkan “prinsip perceraian atas dasar kesalahan”

Sistem hukum perceraian Korea Selatan pada dasarnya menganut prinsip perceraian atas dasar kesalahan pihak.

Artinya, pihak yang bertanggung jawab atas keretakan perkawinan pada prinsipnya tidak dapat mengajukan gugatan perceraian.

Pengacara berfokus menyampaikan bahwa gugatan perceraian penggugat itu sendiri tidak dapat dibenarkan secara hukum karena suami merupakan pasangan yang bertanggung jawab akibat perselingkuhannya dan klien tidak menginginkan perceraian.

4. Pembuktian bahwa tuntutan uang santunan dan pembagian harta bersama tidak patut

Tuntutan uang santunan dan pembagian harta bersama yang diajukan suami merupakan tuntutan tidak patut yang bertujuan mengalihkan tanggung jawab keuangan kepada pihak lain meskipun dirinya merupakan pasangan yang bertanggung jawab atas keretakan perkawinan.

Pengacara mengajukan hal-hal berikut sebagai bukti pendukung.

• Klien telah sepenuhnya menangani pengasuhan anak dan pekerjaan rumah tangga selama perkawinan
• Kontribusi ekonomi klien justru lebih besar
• Hubungan perkawinan secara nyata retak akibat perselingkuhan suami

Dengan demikian, pengacara secara meyakinkan menyampaikan bahwa tuntutan uang santunan dan pembagian harta bersama juga tidak beralasan.

Majelis hakim menerima argumentasi pengacara spesialis perceraian Daeryun dan menolak sepenuhnya gugatan perceraian, tuntutan uang santunan, serta tuntutan pembagian harta bersama yang diajukan suami.

Secara khusus, majelis hakim menjatuhkan putusan penolakan setelah mempertimbangkan secara menyeluruh bahwa tanggung jawab utama atas keretakan perkawinan berada pada suami, bahwa klien telah dengan sungguh-sungguh berupaya mengasuh anak dan mempertahankan keluarga, serta kehendak klien yang tidak menginginkan perceraian dan perlunya mempertahankan perkawinan.

Hasil ini merupakan kesimpulan yang sulit diperoleh tanpa analisis fakta sejak tahap awal, penerapan prinsip perceraian atas dasar kesalahan, penyusunan sistematis alat bukti, dan strategi Daeryun untuk meyakinkan pengadilan.

Setelah berhasil membuat gugatan perceraian suaminya ditolak, klien akan terus menerima bantuan dari pengacara spesialis perceraian Daeryun untuk mulai secara penuh menjalani proses tuntutan uang santunan terhadap perempuan yang berselingkuh dengan suaminya serta mengajukan gugatan perceraiannya sendiri.

Alasan perceraian melalui pengadilan berdasarkan Pasal 840 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, yaitu alasan yang memungkinkan pengajuan gugatan perceraian, adalah sebagai berikut.

Jika menjadi tergugat dalam gugatan perceraian, langkah-langkah berikut dapat menguntungkan dalam melakukan pembelaan.

1. Perlu diperiksa apakah alasan gugatan perceraian penggugat memenuhi persyaratan Pasal 840 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.
2. Berdasarkan prinsip perceraian atas dasar kesalahan pihak, jika tanggung jawab pihak lawan lebih besar, gugatan perceraian itu sendiri dapat ditolak.
3. Penyebab keretakan perkawinan perlu disusun secara sistematis dan alat bukti seperti percakapan KakaoTalk, pesan teks, serta rekaman suara perlu diamankan.
4. Tuntutan keuangan seperti hak asuh anak, pembagian harta bersama, dan uang santunan harus dibantah berdasarkan kontribusi objektif serta keadaan kehidupan yang sebenarnya.
5. Karena tanggapan awal merupakan hal yang paling penting, dasar hukum dan fakta harus disusun secara tepat pada tahap penyusunan jawaban dan dokumen persiapan persidangan.