Gugatan biaya pekerjaan konstruksi | Pengacara real estat yang membantu pengembalian penuh biaya pekerjaan konstruksi 170 juta yang tidak dibayar

Untuk menjalankan gugatan biaya pekerjaan konstruksi, firma hukum kami membentuk tim khusus (TF) yang beranggotakan para pengacara spesialis konstruksi yang berpengalaman menangani banyak perkara serupa dan mulai menangani perkara ini.

Bantuan 1. Sanggahan atas dugaan tidak dilaksanakannya kontrak melalui analisis dokumen

Tergugat menyanggah bahwa klien mengajukan tagihan pembayaran padahal belum melaksanakan pekerjaan konstruksi dengan semestinya.

Menanggapi hal itu, pengacara spesialis konstruksi menganalisis pesan serta catatan surel yang dipertukarkan dengan tergugat melalui kerja sama dengan pusat pemeriksaan bukti internal.

Berdasarkan hal tersebut, terungkap bahwa dari 4 bangunan yang dikerjakan klien, 2 bangunan di antaranya telah disepakati untuk dikerjakan langsung oleh pegawai pengganti pengelola lapangan dari pihak tergugat, dan ditegaskan bahwa dalil tergugat mengenai tidak dilaksanakannya kontrak tidak berdasar.

Bantuan 2. Sanggahan atas dalil bahwa klien menimbulkan kerugian

Tergugat mendalilkan bahwa klien tidak melaksanakan pekerjaan dengan semestinya di lokasi konstruksi dan menimbulkan kerugian besar bagi tergugat, sehingga kerugian yang timbul akibat klien sangat besar.

Menanggapi hal itu, pengacara spesialis konstruksi meninjau duduk perkara dan membuktikan melalui catatan pelaksanaan konstruksi serta buku kerja bahwa klien hanya mengikuti pemberitahuan sepihak dari tergugat dan tidak pernah menimbulkan kerugian apa pun dalam prosesnya.

Bantuan 3. Sanggahan atas dalil pekerjaan konstruksi yang buruk

Tergugat mendalilkan bahwa cacat penampang dan sejenisnya timbul akibat pekerjaan konstruksi klien yang buruk.

Menanggapi hal itu, pengacara spesialis konstruksi meninjau perkara terkait dan melakukan verifikasi lapangan.

Melalui verifikasi tersebut, ditemukan bahwa pada dasarnya pemasangan bahan insulasi harus dilakukan setelah 3 hari sejak pengecoran beton, tetapi akibat permintaan pihak tergugat untuk menyelesaikan pekerjaan secara terburu-buru, pemasangan dilakukan sebelum 2 hari berlalu.

Berdasarkan hal tersebut, pengacara spesialis konstruksi menegaskan bahwa cacat itu timbul akibat permintaan berlebihan dari pihak tergugat dan bukan merupakan kelalaian klien.

Gugatan biaya pekerjaan konstruksi menurut Pasal 163 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan tunduk pada kedaluwarsa jangka pendek selama 3 tahun, sehingga apabila biaya pekerjaan konstruksi yang belum diterima dibiarkan dalam waktu lama, hak untuk menuntut itu sendiri dapat gugur.

Oleh karena itu, apabila pembayaran tertunda setelah pekerjaan selesai, penting untuk menyiapkan dan menjalankan gugatan biaya pekerjaan konstruksi secepat mungkin.

Dokumen-dokumen tersebut menjadi tolok ukur untuk menilai apakah pekerjaan benar-benar dilaksanakan dan kewajaran jumlah yang dituntut, serta dapat sangat memengaruhi hasil gugatan biaya pekerjaan konstruksi tergantung pada cara penyusunannya.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) dalam proses gugatan biaya pekerjaan konstruksi memberikan bantuan agar hak klien dapat terlindungi dengan cara menyeleksi secara tepat lingkup bukti yang diperlukan, menyusunnya sesuai dengan kaidah hukum, dan menyistematisasi struktur argumentasi.

Pengacara spesialis konstruksi akan meninjau secara cermat isi kontrak dan kronologi pelaksanaan pekerjaan melalui konsultasi langsung, serta memberikan arahan penanganan yang sesuai dengan situasi saat ini.

Setelah menyusun pokok persoalan pada tiap perkara, kami akan bersama-sama mencari cara untuk mengurangi sengketa yang tidak perlu dan menjaga hak klien.