Kisah Sukses

Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir Hubungan Transaksi atau Kemitraan dan Lain-Lain
Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir Hubungan Transaksi atau Kemitraan dan Lain-LainMenang perkara (putusan yang menguntungkan)

Pengacara Piutang Tertunggak | Berhasil Memperoleh Putusan yang Mengabulkan Seluruh Tuntutan dalam Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir dengan Bantuan Pengacara Piutang Tertunggak

Klien yang merupakan pimpinan perusahaan dan datang mencari pengacara piutang tertunggak meminta bantuan untuk mengajukan gugatan atas jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan demi menagih piutang tertunggak.

Pengacara piutang tertunggak memberikan bantuan dan berhasil memperoleh putusan yang mengabulkan seluruh tuntutan.

1. Klien yang Datang Mencari Pengacara Piutang Tertunggak

Pengacara Piutang Tertunggak | Berhasil Memperoleh Putusan yang Mengabulkan Seluruh Tuntutan dalam Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir dengan Bantuan Pengacara Piutang Tertunggak

Klien yang datang mencari pengacara piutang tertunggak merupakan pimpinan Perusahaan A, yang didirikan untuk menyediakan jasa logistik seperti pengelolaan persediaan dan pengelolaan pengiriman paket.

Klien menandatangani kontrak dengan Perusahaan D (selanjutnya disebut tergugat), yang menjual aksesori, tas, dan barang lainnya, untuk menangani pekerjaan mulai dari pengelolaan pesanan dan pengiriman hingga pengelolaan persediaan dengan imbalan biaya jasa.


Namun, tidak lama setelah kontrak ditandatangani, pihak tergugat mulai menyatakan bahwa “barang tidak dikirim dengan benar”, “jumlah persediaan tidak sesuai”, dan sebagainya.

Meskipun klien tidak pernah melanggar kontrak dan seluruh hal terkait pekerjaan dapat diperiksa dengan mudah melalui sistem pengelolaan terpadu, tergugat terus melakukan tindakan sewenang-wenang, seperti meminta pertanggungjawaban dan mendesak para pegawai perusahaan klien.

Karena menilai hubungan kontraktual yang saling menghormati tidak dapat lagi dipertahankan, klien menyatakan kehendak untuk mengakhiri kontrak. Namun, pihak tergugat menyatakan tidak bersedia menghitung dan membayar biaya jasa tersebut.

Oleh karena itu, klien akhirnya memutuskan untuk memperoleh jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan melalui gugatan perdata dan meminta konsultasi kepada pengacara piutang tertunggak.

Ringkasan Pokok Permasalahan Perkara oleh Pengacara Piutang Tertunggak

Pengacara piutang tertunggak terlebih dahulu menelaah kaidah hukum dan fakta terkait.

Menurut Pasal 543 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, kontrak dapat diakhiri apabila syarat pengakhiran telah dicantumkan dalam kontrak atau persyaratan pengakhiran yang ditetapkan oleh hukum telah terpenuhi.

Pasal 543 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Hak untuk Mengakhiri atau Membatalkan Kontrak)

① Apabila berdasarkan kontrak atau ketentuan hukum salah satu atau kedua belah pihak memiliki hak untuk mengakhiri atau membatalkan kontrak, pengakhiran atau pembatalan tersebut dilakukan dengan pernyataan kehendak kepada pihak lainnya.

② Pernyataan kehendak sebagaimana dimaksud pada ayat sebelumnya tidak dapat ditarik kembali.


Atas dasar itu, pengacara piutang tertunggak berfokus membuktikan bahwa tergugat bertanggung jawab atas pengakhiran kontrak oleh klien.

Bantuan Pengacara Piutang Tertunggak

1) Pembuktian yang jelas atas pelaksanaan kontrak oleh klien

Dengan bekerja sama dengan pusat forensik digital internal, pengacara mengumpulkan pesan, rekaman surel, catatan pekerjaan, dan catatan pengiriman yang dipertukarkan antara klien dan tergugat.

Melalui catatan yang dikumpulkan, pesan dari klien yang menyatakan, “Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa barang telah dikirim dengan benar pada tanggal 00 pukul 00” dan “Hasil pemrosesan dapat diperiksa dalam sistem” dibandingkan dengan catatan pengiriman untuk membuktikan bahwa seluruh proses pelaksanaan pekerjaan sesuai secara tepat.

Atas dasar itu, pengacara menegaskan dengan kuat bahwa klien telah melaksanakan kewajiban kontraktualnya dengan jelas.

2) Penegasan timbulnya hak untuk menuntut pembayaran jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir

Berdasarkan analisis terhadap riwayat transaksi tergugat bersama pusat pemeriksaan alat bukti internal, diketahui bahwa sekitar 2 bulan setelah menandatangani kontrak dengan klien, pihak tergugat telah menyatakan kehendak untuk menandatangani kontrak dengan perusahaan baru.

Melalui hal tersebut, pengacara menjelaskan bahwa alasan pihak tergugat melakukan apa yang disebut sebagai “tindakan sewenang-wenang” dan menuduh klien tidak melaksanakan kontrak adalah untuk membatalkan kontrak tersebut dan menandatangani kontrak dengan perusahaan baru.

Pengacara piutang tertunggak kemudian mengutip ketentuan dalam kontrak “kontrak dapat diakhiri apabila salah satu pihak dengan sengaja merusak reputasi pihak lainnya atau menimbulkan kerugian” dan menekankan bahwa hak hukum klien untuk menuntut jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan telah timbul.

Hasil Bantuan Pengacara Piutang Tertunggak

Berkat bantuan pengacara piutang tertunggak, pengadilan mengakui bahwa tergugat dengan sengaja merusak reputasi klien untuk membatalkan kontrak dan bahwa klien telah melaksanakan kewajiban kontraktualnya dengan sungguh-sungguh.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 543 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, pengadilan memutuskan agar tergugat membayar kepada klien seluruh jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan yang belum dibayarkan.

2. Poin-Poin Utama Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir yang Dijelaskan Pengacara Piutang Tertunggak

Gugatan untuk menuntut jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan dapat diajukan apabila seseorang berhak menerima pembayaran sejumlah uang tertentu berdasarkan kontrak atau perjanjian, tetapi pihak lainnya tidak memenuhi kewajiban pembayaran tersebut.

Untuk mengajukan gugatan tersebut, persyaratan berikut harus dipenuhi.

Persyaratan Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir

Kategori

Persyaratan

Keberadaan kontrak

Adanya hubungan transaksi yang dibuktikan dengan kontrak, perjanjian, dan sebagainya

Jatuh tempo pembayaran

Tanggal pembayaran yang diperjanjikan telah lewat atau

pembayaran belum dilakukan meskipun persyaratannya telah terpenuhi

Pelaksanaan kewajiban kontraktual

Harus dapat dipastikan bahwa penggugat telah melaksanakan kewajibannya sendiri,

seperti menyerahkan barang atau menyediakan jasa

Tidak dilaksanakannya kewajiban oleh pihak lainnya

Adanya pernyataan penolakan pembayaran atau keadaan tidak dilaksanakannya kewajiban dalam waktu lama

Karena pihak yang menuntut jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir, yaitu penggugat, harus membuktikan bahwa dirinya telah melaksanakan kewajiban kontraktual, penting untuk mengamankan bukti objektif dan menanganinya sejak awal.

3. Jika Memerlukan Bantuan Pengacara Piutang Tertunggak

Jika sedang mempertimbangkan gugatan atas jumlah uang berdasarkan perhitungan akhir hubungan transaksi atau kemitraan, penting untuk terlebih dahulu menelaah secara menyeluruh isi kontrak, persyaratan pembayaran, fakta pelaksanaan, dan alat bukti, lalu menanganinya secara sistematis.

Pengacara piutang tertunggak menelaah kontrak dan fakta-fakta secara jelas serta menyusun strategi penanganan yang dapat menonjolkan aspek-aspek yang menguntungkan.

Selain itu, dengan bekerja sama dengan pusat pemeriksaan alat bukti dan pusat forensik digital internal, pengacara mengumpulkan catatan pekerjaan, pesan, dan surel yang dapat membuktikan bahwa kontrak telah dilaksanakan.

▶ Analisis Mendalam atas Kontrak dan Struktur Perhitungan Akhir

Berdasarkan kontrak, perjanjian, penawaran harga, dan dokumen lainnya, metode perhitungan akhir serta persyaratan pembayaran disusun dan pokok permasalahan yang disengketakan diperjelas.

▶ Penyusunan Sistematis Bukti Pelaksanaan

Bukti yang dapat mendukung pelaksanaan kontrak, seperti catatan pekerjaan, riwayat transaksi, pesan, dan surel, dipilih untuk membentuk struktur pembuktian.

▶ Penekanan pada Tidak Dilaksanakannya Kontrak oleh Pihak Lainnya

Latar belakang keterlambatan atau penolakan pembayaran disusun untuk menentukan arah argumentasi yang memperlihatkan secara jelas tanggung jawab pihak lainnya.


Jika memerlukan bantuan pengacara piutang tertunggak, silakan periksa situasi Anda saat ini dan dapatkan panduan mengenai langkah penanganan yang konkret melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.

미수금변호사 | 미수금변호사 조력으로 정산금 소송 전액 청구 인용 성공

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Gugatan atas Jumlah Uang Berdasarkan Perhitungan Akhir Hubungan Transaksi atau Kemitraan dan Lain-Lain: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Sebelumnya

Undang-Undang Pengelolaan Keselamatan Senjata Api, Pedang, Bahan Peledak, dan Sejenisnya Korea Selatan | Tuduhan penyimpanan senjata api dan amunisi tanpa izin berdasarkan Undang-Undang Senjata Api dan Bahan Peledak Korea Selatan: “hukuman dengan masa percobaan”

Berikutnya

Kasus pembelaan dalam perkara perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Klien yang diduga melakukan perbuatan tersebut terhadap anak di bawah umur dinyatakan bebas (tidak bersalah)

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat