Pembelaan dalam gugatan ganti rugi terhadap laki-laki yang melakukan hubungan di luar perkawinan dengan pasangan penggugat | Kasus pembelaan dengan hasil penolakan seluruh tuntutan uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan

Klien berkenalan dengan A, istri penggugat, melalui seorang kenalan.

Pada saat itu, kenalan tersebut memperkenalkan A kepada klien sebagai perempuan yang belum menikah. Karena memercayai informasi tersebut, klien terus menjalin hubungan dengan A.

Selama berpacaran, A berulang kali mengatakan kepada klien, ‘Mari kita menikah’ dan ‘Saya ingin bersama Anda’, serta secara aktif mendekati klien.

Namun, tidak lama kemudian klien mengetahui bahwa A sebenarnya berada dalam hubungan suami istri dalam kenyataan tanpa pencatatan perkawinan.

Penggugat, yang berada dalam hubungan tersebut dengan A, mengajukan gugatan ganti rugi terhadap klien dengan dalil bahwa klien mengetahui A memiliki pasangan dalam hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan, tetapi tetap memelopori perselingkuhan dengan A dan merusak hubungan mereka, serta menuntut pembayaran uang santunan sebesar 30 juta won Korea Selatan.

Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara perceraian dari Firma Hukum Daeryun untuk melakukan pembelaan terhadap gugatan tersebut.

Setelah memberikan konsultasi hukum kepada klien, pengacara yang berspesialisasi dalam perceraian memastikan bahwa tidak terdapat alasan yang membenarkan pengajuan gugatan tersebut terhadap klien dan melakukan pembelaan melalui langkah-langkah berikut.

1) Menegaskan bahwa klien tidak mengetahui adanya hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan

Pengacara perceraian memperoleh keterangan kenalan serta catatan pesan yang dipertukarkan ketika klien pertama kali bertemu dengan A.

Melalui catatan keterangan kenalan yang menyatakan, “A tidak mengungkapkan keberadaan pasangannya dalam hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan dan memperkenalkan dirinya sebagai perempuan yang belum menikah”, serta pesan A yang menyatakan, “Saya tidak sedang terikat perkawinan”, pengacara menegaskan bahwa klien sama sekali tidak mungkin mengetahui adanya hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan tersebut.

2) Membuktikan bahwa A secara aktif mendekati klien

Pengacara perceraian menyusun dan mengajukan daftar hadiah yang dikirimkan A kepada klien serta catatan percakapan yang memuat pernyataan seperti “Saya ingin tinggal bersama Anda” untuk membuktikan bahwa A terlebih dahulu mendekati klien secara aktif.

Berdasarkan hal tersebut, pengacara dengan tegas menyatakan bahwa dalil penggugat yang menyebut klien sebagai pihak yang memelopori perselingkuhan tidak dapat dipercaya.

3) Menegaskan bahwa keretakan hubungan telah terjadi sebelumnya dan menyangkal hubungan sebab akibat

A dan penggugat pernah tinggal bersama dalam hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan selama sekitar 2 tahun. Namun, setelah itu keduanya tinggal di tempat yang berbeda dan terus hidup terpisah, sedangkan penggugat hanya mengirimkan sejumlah uang kepada A untuk biaya hidup.

Dengan demikian, pengacara menegaskan bahwa ketika klien mulai berpacaran dengan A, substansi hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan tersebut telah berakhir sehingga sulit menyimpulkan bahwa tindakan klien menyebabkan hubungan itu mengalami keretakan baru.

① Terdapat perselingkuhan antara istri dan laki-laki yang menjadi pasangan perselingkuhannya

Perselingkuhan harus melampaui sekadar komunikasi atau hubungan pertemanan dan mencakup kontak seksual atau hubungan intim yang menurut pandangan masyarakat umum dapat dianggap melanggar kewajiban kesetiaan di antara pasangan suami istri.

② Perselingkuhan tersebut menyebabkan keretakan hubungan perkawinan secara nyata

Harus diakui adanya hubungan sebab akibat yang menunjukkan bahwa tindakan pasangan perselingkuhan tersebut secara substantif menyebabkan atau turut memengaruhi keretakan hubungan perkawinan. Apabila hubungan perkawinan telah mengalami keretakan sebelumnya, pertanggungjawaban sulit dibebankan kepadanya.

③ Perselingkuhan tersebut menyebabkan penderitaan mental

Pengadilan menilai apakah penderitaan mental timbul dengan mempertimbangkan secara menyeluruh jangka waktu, pengulangan dan sifat perselingkuhan, serta reaksi pasangan yang dirugikan.

1) Menjelaskan apakah tergugat mengetahui adanya perkawinan atau hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan

Membuktikan bahwa tergugat tidak mengetahui pihak lain telah menikah atau berada dalam hubungan suami istri tanpa pencatatan perkawinan merupakan persoalan utama dalam pembelaan terhadap gugatan tersebut.

Jawaban terhadap gugatan harus disusun dengan berfokus pada keadaan yang menunjukkan bahwa tergugat tidak mungkin mengetahui adanya perkawinan, berdasarkan isi pesan teks dan layanan pesan pada saat berpacaran, kronologi perkenalan melalui kenalan, serta pernyataan pihak lain.

2) Menunjukkan bahwa keretakan hubungan perkawinan telah terjadi sebelumnya dan memutus hubungan sebab akibat

Apabila terdapat bukti bahwa pasangan tersebut telah hidup terpisah atau hubungan perkawinan secara nyata telah berakhir sebelum perselingkuhan, bukti tersebut harus diajukan secara aktif.

Berdasarkan bukti seperti tempat tinggal yang terpisah dan riwayat pengiriman biaya hidup, penting untuk menegaskan bahwa sulit menyimpulkan tindakan klien menyebabkan keretakan hubungan perkawinan.

3) Menyangkal dalil mengenai perselingkuhan dan kerugian immateriil

Perlu diajukan bantahan terperinci bahwa hubungan tersebut tidak tergolong perselingkuhan berdasarkan sifat, frekuensi, dan jangka waktu pertemuan.

Pokok pembelaan lainnya adalah menyangkal pula bahwa kerugian immateriil yang didalilkan penggugat terlalu besar.

Karena penting untuk menyusun fakta dan persoalan hukum secara terpisah, salah satu pilihan yang dapat dipertimbangkan adalah meninjau strategi penanganan perkara dengan bantuan pengacara perceraian yang berpengalaman dalam melakukan pembelaan terhadap gugatan tersebut.

Apabila Anda ingin mengetahui kriteria penilaian hukum yang sesuai dengan situasi Anda terkait pembelaan tersebut, silakan periksa langkah penanganan secara terperinci melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum.