[Bantuan pengacara perdata Daegu] Berhasil memperoleh kembali seluruh uang pinjaman sebesar 33,6 juta won Korea Selatan berkat bantuan pengacara perdata Daegu

Klien dan tergugat merupakan kenalan.

Tergugat, yang sehari-hari bekerja memasok barang, biasanya meminta secara lisan kepada klien apabila kekurangan dana untuk membeli barang,

dan mereka kerap melakukan transaksi keuangan, yakni klien meminjamkan sebagian dana dan tergugat mengembalikannya setelah menerima pembayaran atas barang yang dipasok.

Pada suatu hari, tergugat meminjam 33,6 juta won Korea Selatan dari klien. Tergugat telah berjanji akan melunasinya secara bertahap selama 3 bulan, tetapi

ia hanya terus menyampaikan alasan, “Saya akan melunasi uang tersebut meskipun harus mengambil pinjaman. Saya akan membayarnya setelah menerima pembayaran dari pemasok lain.” Kini, tergugat bahkan telah memutuskan komunikasi.

Oleh karena itu, klien mendatangi pengacara perdata Daegu untuk memperoleh kembali uang pinjaman (piutang pinjaman) tersebut dengan bantuan pengacara profesional.

■ Pasal 598 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Pengertian Pinjam-Meminjam untuk Konsumsi)

Perjanjian pinjam-meminjam untuk konsumsi mulai berlaku ketika salah satu pihak berjanji mengalihkan hak milik atas uang atau barang lain yang dapat diganti kepada pihak lainnya, sedangkan pihak lainnya berjanji mengembalikannya dalam jenis, mutu, dan jumlah yang sama.

■ Pasal 390 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Wanprestasi dan Ganti Rugi)

Apabila debitur tidak melaksanakan kewajiban sesuai dengan isi perikatannya, kreditur dapat menuntut ganti rugi. Namun, ketentuan ini tidak berlaku apabila pelaksanaan menjadi tidak mungkin tanpa adanya kesengajaan atau kelalaian debitur.

■ Pasal 393 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Cakupan Ganti Rugi)

① Ganti rugi akibat wanprestasi terbatas pada kerugian yang lazim.

② Debitur bertanggung jawab atas kerugian akibat keadaan khusus hanya apabila ia mengetahui atau seharusnya dapat mengetahui keadaan tersebut.

▶ Pengacara perdata Daegu menekankan bahwa tergugat memanfaatkan hubungan perkenalannya dengan klien untuk memperoleh kepercayaan klien sebelum meminjam uang dan hingga saat ini belum mengembalikan uang pinjaman (piutang pinjaman) tersebut.

▶ Pengacara perdata Daegu menekankan bahwa klien mengalami kesulitan ekonomi dan tekanan mental yang berat karena belum memperoleh kembali uang pinjaman (piutang pinjaman) tersebut.

▶ Pengacara perdata Daegu menekankan bahwa apabila kerugian materiil timbul akibat wanprestasi kontraktual, penderitaan mental yang dialami pihak dalam kontrak dipulihkan melalui pemberian ganti rugi atas kerugian materiil tersebut.

Perkara di atas merupakan kasus ketika klien, yang telah meminjamkan 33,6 juta won Korea Selatan karena memercayai tergugat sebagai kenalannya, meminta bantuan pengacara perdata Daegu karena hingga gugatan diajukan uang tersebut belum dikembalikan.

Apabila Anda juga sedang mencari cara untuk memperoleh kembali uang pinjaman (piutang pinjaman) yang secara hukum memang berhak Anda terima seperti dalam perkara ini, Anda dapat menyerahkan perkara Anda kepada pengacara perdata Daegu kapan saja.

Berdasarkan pengalaman menangani berbagai perkara uang pinjaman dan keahlian yang dimiliki, kami akan secara aktif membantu Anda dalam menangani perkara.