Pengacara Spesialis Perceraian di Anyang | Pengacara Perceraian di Anyang Berhasil Membela Gugatan Ganti Rugi Immateriil

Setelah mengetahui bahwa penggugat hamil, klien dan penggugat memberitahukan kehamilan tersebut kepada orang tua dari kedua belah pihak dan memutuskan untuk menikah. Mereka kemudian melangsungkan pernikahan dan mencatatkan perkawinan.

Setelah anak mereka lahir, penggugat yang saat itu berstatus pekerja kontrak mengharapkan pengangkatan sebagai pekerja tetap. Namun, pihak hotel memintanya kembali bekerja setelah satu bulan cuti melahirkan sehingga, setelah berdiskusi dengan klien pengacara perceraian di Anyang, penggugat memutuskan untuk mengundurkan diri.

Karena penggugat sangat kewalahan mengasuh anak, klien pengacara perceraian di Anyang akhirnya memutuskan untuk mengajukan cuti pengasuhan anak. Klien mengambil keputusan tersebut karena sering bekerja lembur dan harus berangkat kerja pagi-pagi sehingga sulit merawat penggugat dan anak mereka dengan baik, serta ingin membantu penggugat yang sedang mengalami kesulitan.

Klien pengacara perceraian di Anyang pindah ke perusahaan lain demi memperoleh penghasilan yang sedikit lebih baik. Penghasilannya meningkat, tetapi jarak ke tempat kerja barunya jauh lebih jauh daripada tempat kerja sebelumnya.

Klien telah berupaya semaksimal mungkin demi keluarganya, tetapi penggugat tidak memahami jadwal perjalanan klien ke dan dari tempat kerja serta kewajibannya bekerja pada akhir pekan sehingga timbul perselisihan.

Klien pengacara perceraian di Anyang harus masuk kerja meskipun pada akhir pekan. Setelah pulang kerja, klien mendengar perkataan yang menghina dari penggugat dan secara spontan menampar pipinya.

Ketika klien tiba di rumah dalam keadaan lelah sepulang kerja, penggugat melontarkan kata-kata kasar dengan mengatakan bahwa ia kewalahan mengasuh anak seorang diri dan kesulitan memenuhi biaya hidup, serta bahwa klien hanya memberikan biaya hidup sebesar 2 juta won Korea Selatan tetapi memperlakukannya seperti budak. Karena merasa terhina dan tersulut emosi, klien kemudian menamparnya.

Klien meminta maaf dan, setelah penggugat memaafkannya, mereka memutuskan untuk kembali berupaya menjalani kehidupan rumah tangga dengan baik.

Setelah itu, penggugat dan klien pengacara perceraian di Anyang menjalani kehidupan seperti keluarga pada umumnya. Namun, penggugat tiba-tiba membawa anak-anak dan meninggalkan rumah. Klien baru mengetahui bahwa penggugat telah meninggalkan rumah setelah pulang kerja.

Hanya satu minggu setelah meninggalkan rumah, penggugat mengajukan permohonan mediasi terhadap tergugat.

Penggugat dalam perkara klien pengacara perceraian di Anyang menyampaikan hal-hal berikut.

Menurut penggugat, klien pengacara perceraian di Anyang telah beberapa kali meminta bercerai. Klien juga selalu menyangkal perbuatan salah yang dilakukannya dengan bersikeras bahwa peristiwa tersebut tidak pernah terjadi atau mengalihkan pembicaraan ke hal yang tidak sesuai dengan penjelasan penggugat sehingga menyimpang dari pokok persoalan. Karena itu, klien dinilai tidak berupaya untuk berubah.

Selain itu, penggugat menyatakan bahwa tidak benar dirinya telah memaafkan kekerasan fisik klien dan berdamai dengannya. Saat itu penggugat tidak memiliki pilihan apa pun sehingga berada dalam keadaan yang memprihatinkan dan tidak pernah benar-benar memaafkan klien.

Bahkan sebelum insiden kekerasan fisik tersebut, hubungan penggugat dan klien sudah sangat buruk dan kerap terjadi kekerasan verbal.

Bagi penggugat, pernyataan bahwa klien hanya satu kali melakukan kekerasan fisik merupakan pernyataan yang sangat menghina.

Atas dasar itu, penggugat menuntut uang santunan (ganti rugi immateriil) sebesar 500 juta won Korea Selatan.

Klien pengacara perceraian di Anyang sulit menerima tuntutan uang santunan (ganti rugi immateriil) yang diajukan oleh penggugat.

Hal tersebut karena klien tidak melakukan kekerasan verbal dan fisik sebagaimana didalilkan oleh penggugat.

Meskipun kondisi keuangannya memang tidak cukup longgar untuk memberikan biaya hidup sebesar yang diminta penggugat, klien selalu berupaya menafkahi dan menjaga keluarganya.

Selain itu, meskipun klien mengakui bahwa kedua belah pihak sama-sama memiliki kesalahan, klien telah meminta maaf agar dapat kembali menjalani kehidupan rumah tangga dengan baik bersama penggugat, berulang kali mengajak penggugat berdialog, dan berupaya semaksimal mungkin memenuhi permintaannya.