Kisah Sukses
[Kasus penguntitan yang tidak dituntut oleh pengacara litigasi pidana Ansan] Kepastian tidak dilakukannya penuntutan atas penguntitan dengan bantuan pengacara litigasi pidana Ansan
Klien yang menghubungi pengacara litigasi pidana Ansan dilaporkan atas dugaan penguntitan dan perbuatan lainnya hanya karena mendatangi mantan pasangannya untuk mencoba menjalin hubungan kembali setelah mereka berpisah, sehingga memerlukan penanganan hukum.
1. Alasan mencari pengacara litigasi pidana Ansan
Klien yang mencari pengacara litigasi pidana Ansan telah berpacaran dengan korban selama lebih dari 1 tahun dan meminjamkan sekurang-kurangnya 100 juta won Korea Selatan untuk biaya hidup dan modal pembukaan usaha. Namun, setelah mereka berpisah, tindakan klien yang mendatangi korban untuk menjalin hubungan kembali dituduhkan sebagai tindak pidana penguntitan dan tindak pidana lainnya. Untuk menyatakan bahwa dugaan tersebut tidak terbukti, klien mendatangi Firma Hukum Daeryun.
Kisah klien yang diperiksa oleh pengacara litigasi pidana Ansan
Dalam konsultasi dengan pengacara litigasi pidana Ansan, diketahui bahwa klien merupakan pasangan yang telah banyak berkorban secara finansial bagi pengadu.
Klien meminjamkan lebih dari sekitar 100 juta won Korea Selatan secara bertahap karena pengadu hendak membuka toko, serta kerap memberikan beberapa juta won Korea Selatan lainnya untuk biaya hidup.
Seperti pasangan lainnya, mereka pernah berpisah setelah perselisihan kecil. Namun, karena klien mendatangi pengadu sebanyak 4–5 kali, klien kemudian dilaporkan atas pelanggaran Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan.
Mengingat hubungan mereka selama ini, klien merasa terkejut dan tidak percaya. Klien lalu mendatangi Firma Hukum Daeryun untuk menangani hubungan utang-piutang serta membuktikan bahwa dugaan tindak pidana penguntitan tersebut tidak terbukti.
Ketentuan hukum mengenai penguntitan yang dijelaskan oleh pengacara litigasi pidana Ansan
Berikut adalah ketentuan hukum mengenai tindak pidana penguntitan yang dijelaskan oleh pengacara litigasi pidana Ansan.
■ Apa yang dimaksud dengan tindak pidana penguntitan? Tindak pidana penguntitan adalah perbuatan yang menimbulkan rasa cemas atau takut pada seseorang dengan melakukan salah satu tindakan berikut tanpa alasan yang sah dan bertentangan dengan kehendak orang tersebut.
- Mendekati atau mengikuti orang tersebut, orang yang tinggal bersamanya, atau keluarganya, maupun menghalangi jalan mereka
- Menunggu atau mengawasi di tempat kediaman, tempat kerja, sekolah, tempat lain yang biasa digunakan oleh orang tersebut dan pihak terkait untuk menjalani kehidupan sehari-hari, atau di sekitar tempat tersebut
- Menyampaikan barang, tulisan, ucapan, simbol, suara, gambar, video, atau citra kepada orang tersebut dan pihak terkait melalui pos, telepon, faks, atau jaringan informasi dan komunikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) butir 1 Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan, atau membuat tulisan, ucapan, simbol, suara, gambar, video, atau citra muncul bagi orang tersebut dan pihak terkait melalui program yang menggunakan jaringan informasi dan komunikasi atau fungsi telepon
- Menyampaikan barang dan sejenisnya kepada orang tersebut dan pihak terkait secara langsung atau melalui pihak ketiga, maupun meletakkan barang dan sejenisnya di tempat kediaman mereka atau di sekitarnya
- Merusak barang dan sejenisnya yang berada di tempat kediaman orang tersebut dan pihak terkait atau di sekitarnya
- Menyamar sebagai orang tersebut atau pihak terkait melalui jaringan informasi dan komunikasi dengan menggunakan nama, sebutan, foto, video, atau informasi identitas mereka
■ Ancaman hukuman atas tindak pidana penguntitan
① Orang yang melakukan tindak pidana penguntitan dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 30 juta won Korea Selatan.
② Orang yang melakukan tindak pidana penguntitan dengan membawa atau menggunakan senjata maupun benda berbahaya lainnya dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan.
2. Bantuan pengacara litigasi pidana Ansan untuk membuktikan dugaan penguntitan tidak terbukti
Pengacara litigasi pidana Ansan memberikan bantuan dengan menelaah kasus-kasus serupa untuk membuktikan bahwa dugaan tindak pidana penguntitan terhadap klien tidak terbukti dan agar klien tidak dijatuhi hukuman.
Pengacara litigasi pidana Ansan memastikan tidak adanya kesengajaan melakukan penguntitan
Pengacara litigasi pidana Ansan memastikan bahwa klien tidak memiliki kesengajaan untuk menguntit pengadu.
Klien mengakui bahwa dirinya mendatangi pengadu sekitar 4–5 kali setelah mereka berpisah. Namun, hal itu dilakukan karena pengadu memiliki utang lebih dari 100 juta won Korea Selatan kepada klien.
Pengadu secara sepihak memblokir klien tanpa menyelesaikan hubungan mereka sebagai pasangan maupun hubungan utang-piutang, sehingga klien mendatanginya untuk menyelesaikan persoalan tersebut secara jelas.
Kontak klien dinilai memiliki alasan yang sah oleh pengacara litigasi pidana Ansan
Pengacara litigasi pidana Ansan menyampaikan bahwa klien memiliki alasan yang sah untuk bertemu dan berbicara dengan pengadu.
Pengadu memiliki utang dalam jumlah sangat besar kepada klien, dan utang tersebut menimbulkan beban yang berat bagi klien.
Selama mereka berpacaran, klien terus meminta pengadu membuat dokumen utang yang dinotariskan atau rencana pelunasan utang, tetapi pengadu bersikeras menolaknya.
Setelah hubungan mereka berakhir, hubungan utang-piutang tersebut harus diselesaikan secara pasti. Karena adanya kewajiban tersebut, klien menghubungi pengadu.
Dengan bantuan pengacara litigasi pidana Ansan, klien menegaskan tidak adanya tindakan berulang
Pengacara litigasi pidana Ansan menegaskan bahwa meskipun klien menghubungi pengadu karena hubungan pribadi dan utang-piutang mereka, tindakan tersebut tidak dilakukan secara terus-menerus, berulang, ataupun memaksa.
3. Kepastian tidak dilakukannya penuntutan atas tindak pidana penguntitan dengan bantuan pengacara litigasi pidana Ansan
Setelah mempertimbangkan pendapat pengacara litigasi pidana Ansan, majelis hakim menyatakan bahwa tindak pidana penguntitan sulit dinyatakan terbukti dengan mempertimbangkan seluruh keadaan, termasuk hubungan utang-piutang dan hubungan pribadi klien. Perkara tersebut kemudian tidak dituntut karena dugaan dinyatakan tidak terbukti.
Jika ingin mengetahui lebih lanjut tentang tindak pidana penguntitan dari pengacara litigasi pidana Ansan
Perkara di atas terjadi ketika kepentingan para pihak, termasuk hubungan utang-piutang, saling bertentangan dalam proses berakhirnya hubungan klien dengan terdakwa yang sebelumnya merupakan pasangannya. Konflik kemudian timbul dan klien dilaporkan atas penguntitan yang tidak dilakukannya.
Perkara klien sebagai tersangka berakhir dengan keputusan bahwa dugaan penguntitan tidak terbukti. Keputusan tersebut merupakan hasil yang tepat bagi klien sekaligus pencapaian yang sangat baik bagi pengacara litigasi pidana yang berpengalaman di Ansan.
Jika Anda dilaporkan atas dugaan penguntitan di Ansan, Firma Hukum Daeryun akan berupaya membantu menyelesaikan perkara secara tepat berdasarkan pengalamannya menangani berbagai perkara.
![(스토킹범죄처벌등에관한법률위반_불기소)2023형제40109호_피의자 이호찬 [안산형사소송변호사의 스토킹 불기소 사례] 안산형사소송변호사의 스토킹 불기소 확정](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240617084754995.webp&w=828&q=100)
Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Penguntitan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Cara menanggapi saat tertangkap penipuan keuangan melalui telepon yang dijelaskan pengacara konsultasi berbahasa Mandarin
Berapa berat hukuman atas penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum dan apa kriteria putusan bebas dalam putusan pengadilan mengenai tanda kendaraan yang digunakan oleh penyandang disabilitas?
Apa unsur terpenuhinya tindak pidana pembocoran rahasia dan strategi penanganan terhadap pembocoran rahasia dalam pekerjaan?
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?

Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana

Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian

Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan

Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya

Sebelumnya
[Pengacara Perkara Pinjaman di Ulsan Menang Perkara] Berhasil Memperoleh Pengembalian Seluruh Uang Pinjaman dengan Bantuan Pengacara Perkara Pinjaman di Ulsan
Berikutnya
[Kasus pembelaan pengacara di Seoul] Klien dengan riwayat 3 kali mengemudi dalam keadaan mabuk terhindar dari pidana penjara efektif berkat bantuan pengacara
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?













