Tindak pidana penganiayaan | Dugaan penganiayaan terhadap anak di bawah umur yang belum dapat dipidana, pengacara pidana yang mengantar pada penangguhan penjatuhan pidana

Pasal 20 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan menetapkan bahwa perbuatan yang sah dan tidak bertentangan dengan tatanan sosial tidak dipidana.

Klien hanya mendorong bagian wajah pihak lawan satu kali dengan tangan untuk mencegahnya dalam situasi ketika pihak lawan mendekat secara mengancam, dan tidak pernah memukul atau melakukan kontak fisik secara berulang.

Hal ini bukan perbuatan menyerang yang aktif untuk mencelakai pihak lawan, melainkan tindakan defensif minimal untuk mengamankan keselamatan diri dalam situasi yang mendadak.

Selain itu, pihak lawan tidak dapat mengajukan bahan objektif yang menunjukkan adanya luka badan dalam proses penyidikan, dan tidak ditemukan pula bukti yang mendukung intensitas kekerasan fisik, seperti surat keterangan atau foto luka.

Atas hal ini, pengacara pidana secara aktif menjelaskan bahwa tindakan klien sulit dipandang sebagai penggunaan kekuatan fisik yang berlebihan di luar batas yang dapat diperkenankan menurut kelaziman sosial.

Lebih lanjut, karena dalam perkara serupa pengadilan pun menilai kontak fisik ringan yang terjadi dalam proses menegur atau mencegah dengan mempertimbangkan tingkat dan latar belakang perbuatan secara menyeluruh, maka disampaikan pula argumen bahwa dalam perkara ini pun kelayakan dan proporsionalitas perbuatan harus diakui.

Pada saat itu, pengacara pidana mengutip Putusan Pengadilan Negeri Daegu Cabang Barat tanggal 10 Mei 2023, Nomor 2022고정627, yang memberikan putusan penangguhan penjatuhan pidana dengan alasan tingkat penganiayaan ringan dalam perkara mendorong bagian leher korban sebanyak 2 kali dengan tujuan mendidik korban yang masih anak.

Pengacara pidana menegaskan bahwa perkara klien serupa dengan perkara tersebut, sehingga klien pun harus memperoleh putusan yang sama karena tingkat penganiayaannya ringan dan tidak ada unsur kesengajaan.

Pengacara pidana menegaskan bahwa sekalipun tindakan klien dipandang sebagai penganiayaan, perkara ini merupakan hal yang membutuhkan keringanan apabila mempertimbangkan latar belakang kejadian dan keadaan setelah perbuatan.

Klien adalah pelaku pertama kali yang selama ini tidak memiliki riwayat kejahatan atau riwayat penyidikan, seorang warga lanjut usia yang menjalani kehidupan sosialnya dengan tekun.

Selain itu, peristiwa terjadi secara tidak sengaja dalam proses meluruskan makian dan perilaku tidak sopan para remaja pada saat kejadian, dan sama sekali tidak ada niat untuk menimbulkan kerugian besar bagi pihak lawan.

Klien tidak menyembunyikan perbuatannya atau meninggalkan lokasi tepat setelah kejadian, bahkan karena khawatir akan kenakalan lanjutan para remaja, ia sendiri melapor ke polisi dan meminta pembinaan.

Pengacara pidana menyusun secara menyeluruh dan mengajukan hal-hal yang berlaku bagi klien di antara faktor penjatuhan pidana berikut serta secara aktif menegaskan bahwa risiko pengulangan tindak pidana pada klien rendah dan terdapat cukup keadaan yang dapat dipertimbangkan.

• Melakukan penganiayaan dengan kesengajaan bersyarat (dolus eventualis)
• Tingkat penganiayaan ringan
• Hanya menimbulkan luka ringan
• Terdapat keadaan yang dapat dipertimbangkan dalam latar belakang keterlibatan perbuatan
• Korban juga turut bertanggung jawab atas terjadinya peristiwa atau meluasnya kerugian
• Akibat kematian tidak timbul karena perbuatan langsung terdakwa
• Terdapat gangguan pendengaran atau bicara
• Melakukan perbuatan dalam keadaan berkurangnya kemampuan jiwa (tanpa kesalahan yang bersangkutan)
• Menyerahkan diri atau melakukan pelaporan internal
• Korban tidak menghendaki penghukuman
• Telah terjadi pemulihan kerugian secara nyata
• Terlibat secara pasif dalam perbuatan
• Melakukan perbuatan dalam keadaan berkurangnya kemampuan jiwa (dengan kesalahan yang bersangkutan)
• Menyesali perbuatan dengan sungguh-sungguh setelah kejadian
• Pelaku pertama kali tanpa riwayat penghukuman pidana
• Telah terjadi pemulihan kerugian pada tingkat yang cukup besar

□ Apakah tidak terjadi perselisihan atau kontak lanjutan secara langsung dengan pihak lawan?
□ Apakah alat bukti seperti CCTV dan kamera dasbor telah diamankan?
□ Apakah latar belakang peristiwa telah disusun secara berurutan berdasarkan waktu?
□ Apakah arah keterangan telah ditelaah secara memadai sebelum pemeriksaan polisi?
□ Apakah kemungkinan tergolong pembelaan terpaksa atau tindakan defensif telah ditelaah?
□ Apakah kemungkinan perdamaian dan upaya pemulihan kerugian telah dipastikan?

Apabila salah satu dari daftar periksa di atas berlaku, diperlukan pendekatan yang cermat sejak tahap awal.

Dalam perkara tindak pidana penganiayaan, penilaian aparat penyidik dapat berbeda bergantung pada situasi saat itu dan alat bukti, sehingga penting untuk menyusun duduk perkara secara objektif dan menjaga keterangan tetap konsisten.

Khususnya dalam perkara yang mempersoalkan pembelaan terpaksa atau tindakan defensif, perlu untuk mengamankan terlebih dahulu bahan objektif seperti CCTV dan keterangan saksi.

Artinya, karena ada tidaknya penuntutan atau tingkat keputusan dapat berbeda bergantung pada alur di awal perkara, penting untuk menyusun strategi penanganan yang sistematis.

Pada dugaan tindak pidana penganiayaan, arah perkara dapat berbeda bergantung pada bukti objektif seperti CCTV, keterangan saksi, dan surat keterangan luka, sehingga penanganan awal sangatlah penting.

Sekalipun dalam situasi ketika pembelaan terpaksa atau perbuatan yang sah dapat diakui, apabila hal itu tidak dijelaskan dan dibuktikan secara efektif kepada aparat penyidik, dapat berujung pada hasil yang tidak menguntungkan.

Oleh karena itu, diperlukan untuk menelaah dengan cermat duduk perkara dan alat bukti sebelum memberikan keterangan, serta membahas arah penanganan bersama pengacara pidana.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Otoritas Pajak Nasional tahun 2025), menyusun strategi penanganan yang disesuaikan dengan tiap perkara dengan berpusat pada 🔗pengacara spesialis pidana yang bekerja sama dengan Pusat Pemeriksaan Bukti dan Pusat Forensik Digital.

Apabila Anda menghadapi pemeriksaan atas dugaan tindak pidana penganiayaan seperti klien dalam contoh perkara ini, alih-alih memutuskan sendiri, silakan memulai penanganan melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.