Peninjauan alasan perceraian melalui pengadilan | Dikabulkannya tuntutan perceraian melalui pengadilan dengan membuktikan perbuatan tidak setia pasangan

Istri dan B berdalih bahwa mereka memang pernah berkomunikasi dan bertemu, tetapi hanya sebatas kenalan dan bukan hubungan asmara.

Atas hal ini, pengacara perceraian bekerja sama dengan Pusat Investigasi Bukti dan Pusat Forensik Digital untuk menelaah data yang dapat memastikan hubungan keduanya.

• Rekaman video CCTV dan tangkapan layar : adegan keduanya berjalan bersama dan melakukan kontak fisik di dekat rumah B
• Riwayat percakapan KakaoTalk : percakapan seputar keadaan berada di rumah B
• Data keadaan di lokasi : rangkuman kronologi klien memastikan fakta bahwa istrinya menginap di rumah B

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 24 Mei 1988, Nomor 88므7 dan Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 10 November 1992, Nomor 92므68 memandang bahwa perbuatan tidak setia tidak terbatas pada hubungan seksual, tetapi juga mencakup perbuatan yang tidak setia terhadap kewajiban kesetiaan pasangan.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 24 Mei 1988, Nomor 88므7 dan Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 10 November 1992, Nomor 92므68

Ketika klien menuntut perceraian melalui pengadilan dan ganti rugi imateriil, istri justru mengajukan gugatan balik dengan dalih bahwa klienlah yang bertanggung jawab atas runtuhnya perkawinan.

Isinya adalah bahwa klien melakukan caci maki dan kekerasan, menyembunyikan atau memakai uang sesuka hati, serta lalai dalam urusan rumah tangga dan pengasuhan.

Pengacara perceraian merapikan data mengenai pengelolaan bersama pendapatan dan pengeluaran, keadaan keterlibatan dalam pengasuhan anak, serta bagian pertengkaran suami istri yang dilebih-lebihkan, lalu membantah dalil istri.

Selanjutnya, ia menjelaskan kepada majelis hakim bahwa klien bukanlah pihak yang menyebabkan runtuhnya perkawinan, dan dengan mempertimbangkan keadaan bahwa klien telah merawat kehidupan anak secara stabil, penetapan klien sebagai pemegang kekuasaan orang tua dan pengasuh adalah wajar.

Dalam proses pembagian harta bersama, istri berdalih bahwa perkiraan pesangon klien dan jumlah yang telah diterima pada masa lampau pun seluruhnya harus dibagi.

Atas hal ini, pengacara perceraian mengajukan bantahan dengan menyajikan yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan bahwa pembagian harta bersama harus dinilai berdasarkan harta yang benar-benar tersisa dan nilainya.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 15 April 2010, Nomor 2009므4297

Perceraian melalui pengadilan adalah prosedur menuntut perceraian kepada pengadilan dengan dasar alasan yang ditetapkan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan Pasal 840, dalam keadaan pasangan tidak mencapai perceraian secara kesepakatan.

Karena pengadilan menilai apakah alasan perceraian benar-benar diakui, untuk menuntut perceraian melalui pengadilan perlu menyiapkan bersama data berikut.

Data yang tercantum dalam tabel tidak hanya berguna untuk menjelaskan alasan perceraian, tetapi juga dapat digunakan bersama dalam penilaian ganti rugi imateriil atau penetapan pengasuh.

Hal ini karena dalam gugatan perceraian sering kali dipersengketakan bersama perkara perceraian beserta ganti rugi imateriil, pembagian harta bersama, kekuasaan orang tua dan hak asuh, hingga biaya pemeliharaan anak.

Oleh karena itu, ketika menyiapkan gugatan, sebaiknya terlebih dahulu merapikan data yang mendukung alasan perceraian dan bersiap sekaligus untuk ganti rugi imateriil, pembagian harta bersama, kekuasaan orang tua, dan hak asuh.

Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (berdasarkan pelaporan Pajak Pertambahan Nilai kepada Otoritas Pajak Nasional Korea Selatan tahun 2025), sesuai dengan situasi klien membentuk tim khusus (TF) tenaga ahli berjumlah hingga 20 orang dan menanggapi sebagai satu tim mulai dari pengajuan surat gugatan, hari mediasi, persiapan pembelaan, kehadiran pada hari sidang, hingga prosedur setelah putusan.

Dalam proses ini, apabila muncul sengketa turunan seperti tuntutan ganti rugi imateriil terhadap pihak selingkuh, prosedur pidana terkait kekerasan dalam rumah tangga, atau masalah perpajakan dalam proses pembagian harta bersama, kami menyusun arah penanganan dengan berkolaborasi bersama tenaga ahli tiap bidang.

Apabila perkara memerlukan pembuktian perbuatan tidak setia, kami bekerja sama dengan Pusat Investigasi Bukti dan Pusat Forensik Digital untuk menganalisis foto, riwayat percakapan, informasi lokasi, data ponsel yang telah dihapus, dan sebagainya dalam batas yang sah.

Apabila Anda sedang mempertimbangkan perceraian melalui pengadilan, silakan terlebih dahulu memastikan situasi saat ini dan data yang perlu disiapkan melalui 🔗pemesanan konsultasi hukum.