Firma Hukum di Ulsan | Mewakili korban kekerasan seksual di tempat kerja dan membantu dijatuhkannya pidana penjara efektif

Peristiwa mengerikan yang menimpa klien terjadi ketika ia mengikuti acara retret bersama rekan-rekan kerjanya.

Karena baru saja menyelesaikan sebuah proyek penting dengan baik, klien dan rekan-rekannya minum minuman beralkohol dengan gembira.

Setelah mengobrol hingga larut malam, klien sedang merapikan tempat tersebut sebelum kembali ke kamarnya.

Saat itu, rekan-rekan lainnya sedang keluar untuk sementara waktu dan hanya rekan A yang berada di samping klien.

A membantu klien merapikan tempat tersebut.

Karena merasa berterima kasih, klien menepuk bahu A, menyampaikan terima kasih, lalu hendak menuju kamarnya.

Namun, A tiba-tiba memegang tubuh klien dan berusaha menciumnya.

Ketika klien melawan, A menaklukkannya dengan kekuatan fisik dan kemudian melakukan persetubuhan.

Akibat perbuatan tersebut, klien bahkan menjadi hamil dan harus menanggung penderitaan yang berat.

Namun, A sama sekali tidak menunjukkan penyesalan yang semestinya sehingga klien memutuskan untuk mengajukan pengaduan pidana.

Pasal 297 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Pemerkosaan)
Setiap orang yang memperkosa orang lain dengan kekerasan atau ancaman dipidana dengan pidana penjara untuk waktu tertentu paling singkat 3 tahun.

“Jika dilihat setelah kejadian, hanya karena korban mungkin dapat meninggalkan tempat kejadian sebelum persetubuhan atau korban tidak melawan dengan sekuat tenaga, tidak boleh disimpulkan secara tergesa-gesa bahwa kekerasan atau ancaman pelaku belum mencapai tingkat yang secara nyata menyulitkan korban untuk melawan.” (lihat, antara lain, Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2005.7.28 Nomor 2005도3071)

Sejak pemeriksaan oleh lembaga penyidikan hingga persidangan, A secara konsisten menyangkal tuduhan terhadap dirinya.

A menyatakan bahwa mereka telah saling menyukai dan melakukan hubungan seksual atas dasar suka sama suka.

Namun, pernyataan tersebut tidak benar.

Hubungan A dan klien tidak lebih dan tidak kurang dari hubungan antarrekan kerja.

Tidak ada pula bukti yang dapat menunjukkan adanya hubungan lain di antara keduanya.

Pada acara minum-minum saat itu, klien juga tidak pernah memulai kontak fisik dengan A.

Firma hukum di Ulsan menyatakan bahwa perkara ini jelas merupakan persetubuhan tanpa persetujuan dan meminta agar A dijatuhi hukuman berat.

A juga menyatakan bahwa keterangan klien tidak memiliki kredibilitas.

Menurut A, laporan mengenai pemerkosaan baru diajukan sekitar satu bulan setelah kejadian dan keterangan mengenai situasi tersebut sedikit demi sedikit berubah selama proses penyidikan.

Namun, dalil A tersebut juga tidak dapat diterima.

Klien tidak dapat segera mengungkapkan peristiwa yang dialaminya karena khawatir terhadap pandangan orang-orang di sekitarnya.

Terlebih lagi, karena kejahatan seksual tersebut terjadi di tempat kerja, terdapat begitu banyak konsekuensi yang harus ditanggung klien apabila mengungkapkan kejadian itu.

Karena itu, klien semula berusaha tetap diam dan memendam perbuatan pidana A.

Namun, beberapa minggu kemudian klien mengetahui bahwa dirinya hamil. Ketika klien memberi tahu A mengenai keadaan tersebut dan menanyakan apa yang terjadi, A dengan tanpa penyesalan menyatakan bahwa hubungan itu dilakukan atas dasar suka sama suka.

Klien menjadi sangat marah dan akhirnya tidak memiliki pilihan selain mengajukan pengaduan pidana terhadap A.

Selain itu, perubahan pada sebagian keterangan mengenai situasi tersebut bukanlah sesuatu yang sama sekali tidak mungkin terjadi.

Pemeriksaan oleh kepolisian baru dimulai setelah lebih dari satu bulan sejak kejadian sehingga ingatan klien tentu dapat menjadi samar.

Bagian keterangan yang diubah oleh klien juga hanya menyangkut hal-hal yang sangat kecil, sedangkan seluruh keterangan utama yang diperlukan untuk menentukan kesalahan dalam perkara ini tetap konsisten.

Berdasarkan hal-hal tersebut, firma hukum di Ulsan menegaskan bahwa dalil A tidak beralasan.

Dalam persidangan, A menyebutkan perbedaan postur tubuh antara dirinya dan klien serta menyatakan bahwa hubungan seksual secara paksa sulit dilakukan.

Memang benar bahwa tinggi badan mereka hampir sama.

Namun, saat itu klien berada dalam keadaan mabuk, sedangkan A relatif tidak terpengaruh minuman beralkohol.

Selain itu, meskipun postur tubuh mereka hampir sama, perbedaan kekuatan yang berasal dari perbedaan jenis kelamin juga tidak dapat diabaikan. Oleh karena itu, patut dinilai bahwa A tidak memerlukan kekuatan besar untuk menguasai klien.

Berdasarkan hal-hal tersebut, firma hukum di Ulsan menegaskan bahwa A perlu dijatuhi hukuman berat.

Seiring perkembangan masyarakat, jenis dan modus kejahatan seksual juga semakin beragam dan canggih.

Khususnya, karena sebagian besar kejahatan seksual terjadi di tempat tertutup yang hanya terdapat korban dan pelaku, pengumpulan bukti terkait juga sangat sulit.

Selain itu, penilaian bersalah atau tidak bersalah dapat berbeda bergantung pada cara seseorang memberikan keterangan di hadapan lembaga penyidikan dan pengadilan.

Inilah alasan bantuan profesional harus diperoleh sejak tahap awal penyidikan.

Jika Anda terlibat dalam perkara kejahatan seksual dan sedang mengalami kesulitan, silakan menghubungi firma hukum di Ulsan.