Kasus kemenangan atas pelanggaran hak merek | Berhasil membantu klien memperoleh dikabulkannya permohonan penetapan sementara untuk melarang pelanggaran hak merek

Klien mengelola Perusahaan OO, sebuah perusahaan grosir dan eceran kebutuhan rumah tangga yang menjadikan tisu basah sebagai produk utamanya.

Kemudian, pabrik yang terikat kontrak produksi dan distribusi dengan klien membuat merek yang hampir sama persis dengan merek klien dan mendaftarkannya sebagai merek,

lalu melanggar hak merek klien dengan menempelkan merek tersebut pada tisu basah dan menjualnya.

Karena memperkirakan hal tersebut akan berdampak besar pada penjualannya, klien ingin segera melarang produksi dan penjualan produk yang memuat merek tersebut melalui permohonan penetapan sementara untuk melarang pelanggaran hak merek.

Hak merek merujuk pada seluruh sarana yang digunakan sebagai tanda, seperti nama produk, logo, atau desain, sehingga suatu produk dapat dibedakan dari produk lainnya.

Hak merek didasarkan pada prinsip pendaftar pertama, sehingga strukturnya adalah hak tersebut diakui bagi orang yang terlebih dahulu mengajukan permohonan dan menyelesaikan pendaftaran.

Meskipun suatu tanda telah digunakan dalam waktu yang sangat lama, apabila belum didaftarkan sebagai merek, hak diberikan kepada orang yang telah menyelesaikan pendaftaran atas merek tersebut.

Oleh karena itu, apabila seseorang diketahui menggunakannya tanpa izin dan tanpa memperoleh persetujuan yang sah dari pemegang hak, orang tersebut dapat dikenai pidana penjara paling lama 7 tahun atau pidana denda paling banyak 100 juta won Korea Selatan.

Selain sanksi pidana, ganti rugi berupa uang juga dapat diminta melalui gugatan ganti rugi atas kerugian yang benar-benar timbul. Untuk mencegah kerugian lebih lanjut, pihak yang dirugikan juga dapat mengajukan permohonan penetapan sementara untuk melarang pelanggaran hak merek.

※ Jika Anda ingin mengetahui bidang layanan Grup Kekayaan Intelektual Daeryun terkait hak merek, ☞klik di sini☜.

Tanda yang diajukan pabrik manufaktur untuk didaftarkan sebagai merek hanyalah merek yang dibuat oleh klien (yang memuat nama dagang secara utuh) dengan perubahan pada jenis hurufnya saja.

Oleh karena itu, Daeryun berpendapat bahwa tanda tersebut jelas bukan merek yang dibuat secara mandiri oleh pabrik manufaktur dengan menambahkan ciri tersendiri melalui pengeluaran biaya, waktu, dan upaya secara terpisah, melainkan hasil penjiplakan merek klien.

Ketika menawarkan kontrak pemasokan barang kepada klien, pabrik tersebut sebenarnya telah memproduksi tisu basah dan memiliki kontrak distribusi dengan perusahaan lain. Meskipun demikian, pabrik itu tetap secara khusus menandatangani kontrak produksi dan distribusi tisu basah dengan klien.

Namun, mengingat keadaan bahwa tidak lama setelah kontrak ditandatangani pabrik tersebut langsung mengajukan permohonan pendaftaran atas tanda yang secara substantif sama dengan merek klien, Daeryun menyatakan bahwa besar kemungkinan sejak awal pabrik itu menawarkan kontrak dengan niat untuk melanggar merek klien.

Apabila tindakan pelanggaran hak merek oleh pabrik tidak segera dihentikan, penjualan kelompok produk yang sama atau serupa dengan merek yang sama atau serupa pada akhirnya akan menimbulkan kebingungan mengenai pihak penjual, sehingga penjualan klien diperkirakan akan menurun tajam.

Oleh karena itu, Daeryun menyatakan bahwa permohonan penetapan sementara harus dikabulkan untuk mencegah kerugian berkelanjutan bagi klien.

Hak merek termasuk dalam hak kekayaan industri, yang merupakan bagian dari hak kekayaan intelektual.

Firma Hukum Daeryun mengoperasikan Grup Kekayaan Intelektual dan secara aktif membantu klien yang memerlukan bantuan. Jika Anda memerlukan bantuan, silakan berkunjung dan meminta konsultasi kapan saja.

▶ Langsung menuju halaman Grup Kekayaan Intelektual Daeryun