Kisah Sukses
Pendampingan pengacara hukum administrasi Busan | Klien berhasil memperoleh penolakan gugatan pembatalan putusan pengambilalihan berkat pendampingan pengacara hukum administrasi Busan
Klien yang mencari pengacara hukum administrasi Busan datang kepada pengacara hukum administrasi di kantor Busan untuk menghadapi gugatan pembatalan putusan pengambilalihan (ekspropriasi) yang diajukan oleh penggugat dengan bantuan pengacara ahli.
1. Klien yang mencari pengacara hukum administrasi Busan

Klien yang mencari pengacara hukum administrasi Busan meminta bantuan pengacara hukum administrasi di kantor Busan agar dapat menghadapi gugatan secara sistematis dengan bantuan pengacara ahli.
Latar belakang pencarian pengacara hukum administrasi
Penggugat dalam perkara ini adalah pemilik real estat, sedangkan Perusahaan A merupakan perusahaan swasta yang hendak mengambil alih real estat milik penggugat melalui ekspropriasi.
Perundingan antara Perusahaan A dan penggugat mengenai pengadaan real estat tersebut tidak berjalan lancar.
Oleh karena itu, penggugat mengajukan permohonan putusan kepada Komisi Pengambilalihan Tanah, yang merupakan klien dalam perkara ini.
Klien kemudian mengeluarkan putusan yang menetapkan agar Perusahaan A mengambil alih real estat dalam perkara ini melalui ekspropriasi.
Namun, penggugat mengajukan 🔗sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) dengan alasan bahwa proyek Perusahaan A tidak memenuhi kepentingan umum dan pembongkaran bangunan yang baru berusia 2 tahun merupakan pemborosan sosial.
Oleh karena itu, klien meminta bantuan pengacara hukum administrasi untuk menghadapi gugatan pembatalan putusan pengambilalihan (ekspropriasi) dengan pendampingan pengacara ahli.
2. Yurisprudensi terkait perkara yang dijelaskan oleh pengacara hukum administrasi Busan
Undang-Undang Korea Selatan tentang Pengadaan Tanah dan Ganti Rugi untuk Proyek Kepentingan Umum
Pasal 83 (Permohonan Keberatan)
① Pihak yang berkeberatan atas putusan Komisi Pusat Pengambilalihan Tanah berdasarkan Pasal 34 dapat mengajukan keberatan kepada Komisi Pusat Pengambilalihan Tanah.
② Pihak yang berkeberatan atas putusan Komisi Pengambilalihan Tanah Daerah berdasarkan Pasal 34 dapat mengajukan keberatan kepada Komisi Pusat Pengambilalihan Tanah melalui Komisi Pengambilalihan Tanah Daerah yang bersangkutan.
③ Permohonan keberatan berdasarkan ayat 1 dan ayat 2 harus diajukan dalam waktu 30 hari sejak tanggal diterimanya salinan resmi putusan.
Pasal 85 (Pengajuan Sengketa Tata Usaha Negara)
① Pelaksana proyek, pemilik tanah, atau pihak yang berkepentingan dapat mengajukan sengketa tata usaha negara dalam waktu 90 hari sejak tanggal diterimanya putusan apabila berkeberatan atas putusan berdasarkan Pasal 34, atau dalam waktu 60 hari sejak tanggal diterimanya putusan atas keberatan apabila telah menempuh prosedur keberatan.
3. Bentuk pendampingan pengacara hukum administrasi Busan
Pengacara hukum administrasi Busan menganalisis yurisprudensi terkait perkara dan menyusun strategi secara cermat.
Pengacara hukum administrasi Busan mengemukakan argumentasi berikut agar gugatan pembatalan putusan pengambilalihan (ekspropriasi) ditolak.
Pengacara hukum administrasi berpendapat bahwa pengambilalihan tanah tidak memiliki cacat yang serius dan nyata
Agar suatu keputusan tata usaha negara batal demi hukum, cacatnya harus bersifat serius dan nyata.
Namun, alat bukti yang diajukan oleh penggugat saja tidak cukup untuk menunjukkan adanya cacat yang serius dan nyata dalam pengambilalihan tanah pada perkara ini.
Pengacara tersebut juga menegaskan bahwa dalil penggugat tidak beralasan karena tidak terdapat alat bukti yang dapat mendukungnya.
Pengacara hukum administrasi berpendapat bahwa pengambilalihan tanah memiliki tujuan kepentingan umum
Proyek pengambilalihan tanah harus memiliki tujuan kepentingan umum.
Pengambilalihan tanah dalam perkara ini dapat membatasi pelaksanaan hak atas kekayaan penggugat hingga taraf tertentu, tetapi memiliki tujuan kepentingan umum.
Pengacara tersebut menegaskan bahwa proyek klien bukanlah proyek yang tidak memiliki legitimasi dan objektivitas.
Pengacara hukum administrasi berpendapat bahwa pengambilalihan tanah tersebut wajar
Pengacara tersebut menegaskan bahwa pengambilalihan tanah dalam perkara ini merupakan keputusan yang wajar karena tidak dapat dikatakan telah kehilangan tujuan kepentingan umumnya ataupun bahwa kepentingan penggugat secara nyata bertentangan dengan asas proporsionalitas.
4. Putusan pengadilan atas argumentasi pengacara hukum administrasi Busan
Pengadilan menerima argumentasi pengacara hukum administrasi Busan dan menjatuhkan putusan bahwa “Tuntutan penggugat ditolak. Biaya perkara dibebankan kepada penggugat.”
Jika Anda memerlukan bantuan pengacara hukum administrasi
Perkara ini merupakan contoh kasus ketika klien yang mendapat bantuan pengacara hukum administrasi berhasil memperoleh putusan penolakan dalam gugatan pembatalan putusan pengambilalihan (ekspropriasi).
Firma Hukum Daeryun mengoperasikan Grup Hukum Administrasi, dan pengacara profesional yang memiliki pengalaman praktik serta keahlian luas membantu menangani perkara klien.
Jika Anda berada dalam situasi yang memerlukan bantuan hukum seperti perkara di atas, jangan ragu untuk menghubungi pengacara di Busan dari Firma Hukum Daeryun kapan saja.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Pembatalan putusan pengambilalihan (ekspropriasi): Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Bagaimana langkah awal dalam menanggapi keputusan penghentian kegiatan operasional?
Arti penolakan banding administratif, perbedaannya dengan penolakan tanpa pemeriksaan pokok perkara, serta prosedur dan cara menanganinya setelah penolakan
Isu utama persidangan dan cara penanganan tindak pidana perubahan dokumen resmi secara tidak sah
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaKriteria penangguhan izin mengemudi akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, penghitungan masa, dan upaya pemulihan seperti pengajuan keberatan

Kriteria Klasifikasi Jenis Tindakan Disipliner bagi Pegawai Negeri Korea Selatan, Analisis Dampak, dan Cara Menanggapinya

Penilaian persyaratan permohonan penundaan eksekusi, akibat hukum, dan prosedur

Kriteria dan prosedur tindakan administratif akibat mengemudi dalam keadaan mabuk serta cara mengajukan keberatan

Panduan lengkap mengenai kriteria penangguhan dan pencabutan SIM akibat mengemudi dalam keadaan mabuk serta cara memperoleh pemulihan atas penangguhan SIM

Sebelumnya
Pengacara kecelakaan lalu lintas Uijeongbu | Berhasil menuntut biaya pengobatan dan ganti rugi imateriil korban kecelakaan lalu lintas sekitar 70 juta won Korea Selatan
Berikutnya
Kasus Bantuan Pengacara Sengketa Medis Daegu | Berhasil Membela Klien dalam Gugatan Ganti Rugi Bernilai Besar dengan Bantuan Pengacara Sengketa Medis Daegu
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?












