Kasus rekomendasi pengacara di Mokpo | Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo atas dugaan Penganiayaan dengan pemberatan (khusus), diselesaikan dengan Pidana denda

Pada hari kejadian, klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo sedang minum minuman beralkohol bersama pengadu di rumah pengadu ketika pertengkaran terjadi.

Karena klien dan pengadu sama-sama dalam keadaan sangat mabuk, pertengkaran tersebut semakin membesar.

Pengadu mulai memukuli klien secara membabi buta. Untuk membela diri, klien akhirnya memukul kepala pengadu dengan botol soju.

Penganiayaan dengan pemberatan (khusus) bukanlah penganiayaan biasa, melainkan penganiayaan yang dilakukan dengan membawa alat berbahaya seperti senjata atau dilakukan oleh banyak orang maupun secara berkelompok.

Penganiayaan dengan pemberatan (khusus) diperlakukan sebagai tindak pidana yang lebih berat daripada 🔗Tindak pidana penganiayaan biasa, sehingga ancaman hukumannya lebih berat.

Penganiayaan biasa diancam dengan pidana penjara paling lama 2 tahun atau pidana denda paling banyak 5 juta won Korea Selatan, sedangkan Penganiayaan dengan pemberatan (khusus) diancam dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau pidana denda paling banyak 10 juta won Korea Selatan.

Berbeda dengan penganiayaan biasa, Penganiayaan dengan pemberatan (khusus) tidak termasuk Tindak pidana yang tidak dapat dituntut jika korban menolak (menurut hukum Korea Selatan), sehingga kemungkinan dijatuhi Pidana penjara efektif (yang benar-benar dijalani) lebih tinggi.

Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo menyatakan bahwa penganiayaan tersebut tidak dilakukan dengan sengaja.

Setelah pertengkaran terjadi, pengadu adalah pihak yang terlebih dahulu memukul klien.

Klien jauh lebih pendek dan bertubuh lebih kecil daripada pengadu.

Klien yang bertubuh lebih kecil daripada pengadu tidak mungkin menghadapi pengadu yang sedang memukulinya secara membabi buta hanya dengan tangan kosong.

Pengacara di Mokpo menegaskan bahwa klien terpaksa menggunakan suatu benda untuk membela diri.

Klien yang memperoleh rekomendasi pengacara di Mokpo menyatakan bahwa tindakannya terjadi secara spontan.

Pengadu dan klien sehari-hari merupakan teman dekat, sehingga klien sama sekali tidak memiliki alasan untuk memukul pengadu dengan tujuan tertentu.

Pengacara di Mokpo menegaskan bahwa tindakan tersebut merupakan pembelaan diri yang terjadi dalam pertengkaran mendadak.

Selain itu, akibat dipukuli secara membabi buta oleh pengadu, klien hanya mengayunkan benda yang berada dalam jangkauannya.

Pengacara di Mokpo menjelaskan bahwa klien tidak dengan sengaja membawa benda berbahaya untuk melakukan penganiayaan.