Konsultasi Pengacara Incheon | Tuntutan klien dalam gugatan pengembalian hasil pengayaan tanpa hak senilai sekitar 70 juta won Korea Selatan dikabulkan seluruhnya melalui konsultasi pengacara Incheon

Klien yang berdomisili di Incheon menandatangani perjanjian keanggotaan dengan koperasi setempat dan membayar uang tanda jadi sekitar 70 juta won Korea Selatan.

Berdasarkan perjanjian tersebut, koperasi menerbitkan surat jaminan dengan isi sebagai berikut.

*Kami menjamin pengembalian jumlah yang telah dibayarkan saat bergabung dengan koperasi apabila permohonan persetujuan rencana usaha tidak diajukan dalam tahun 2023*

Melalui surat jaminan tersebut, koperasi menegaskan kesepakatan pengembalian dana yang menyatakan bahwa jumlah yang telah dibayarkan akan dikembalikan apabila keadaan tersebut terjadi.

Namun, masalahnya adalah bahwa meskipun kesepakatan pengembalian dana tersebut merupakan tindakan pengalihan atas iuran anggota yang menjadi harta milik kolektif, kesepakatan itu dibuat tanpa melalui keputusan rapat umum yang terkait.

Pengacara Incheon mendalilkan bahwa kesepakatan pengembalian dana tersebut tidak sah karena, meskipun merupakan tindakan pengalihan atas iuran anggota yang menjadi harta milik kolektif, kesepakatan itu dibuat tanpa melalui keputusan rapat umum mengenai hal tersebut.

Seandainya tidak ada kesepakatan pengembalian dana, klien tidak akan menandatangani perjanjian keanggotaan koperasi tersebut.

Melalui konsultasi pengacara Incheon, pihak klien mendalilkan bahwa perjanjian keanggotaan koperasi yang dibuat sebagai satu kesatuan dengan kesepakatan pengembalian dana tersebut juga tidak sah serta menegaskan bahwa tergugat harus mengembalikan uang tanda jadi dan iuran anggota lainnya yang telah diterimanya sebagai hasil pengayaan tanpa hak.

Pengacara Incheon menyampaikan bantahan terhadap dalil koperasi selaku tergugat.

Tergugat mendalilkan bahwa perjanjian keanggotaan tersebut sah karena keputusan ratifikasi atas surat jaminan dalam perkara ini telah dibuat pada saat rapat umum pendirian.

Pengacara Incheon membantah bahwa berdasarkan risalah stenografis rapat umum pendirian yang diajukan tergugat sebagai dasar ratifikasi setelah perbuatan, kesepakatan berdasarkan surat jaminan dalam perkara ini tidak ditentukan secara khusus sebagai objek ratifikasi dalam rapat umum. Selain itu, tidak diberikan penjelasan yang memadai mengenai fakta bahwa kesepakatan berdasarkan surat jaminan tersebut tidak sah dan bahwa ratifikasinya akan memperburuk kekurangan dana usaha sehingga menambah iuran yang harus ditanggung para anggota koperasi.

Melalui konsultasi pengacara Incheon, pihak klien menegaskan bahwa berdasarkan keadaan tersebut, tidak terdapat alasan untuk menganggap para anggota koperasi telah mengetahui fakta-fakta di atas.

Untuk menangani keadaan seperti yang dialami klien yang meminta konsultasi pengacara Incheon, diperlukan keahlian hukum, antara lain dalam penafsiran asas hukum yang kompleks, analisis kontrak, dan penelaahan preseden.

Ketika menghadapi persoalan hukum yang kompleks seperti ini, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara profesional yang memiliki pengetahuan khusus terkait dan pengalaman luas dalam litigasi.

Firma Hukum Daeryun menyediakan layanan konsultasi 24 jam sehari, 365 hari setahun.

Apabila Anda sedang mencari konsultasi pengacara karena menghadapi keadaan seperti di atas, silakan menghubungi 🔗kantor pengacara Incheon Firma Hukum Daeryun kapan saja.