Kisah Sukses
Pendampingan Pengacara Tongyeong | Membantu klien yang secara tidak adil diadukan atas dugaan penipuan hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
Klien yang datang menemui Pengacara Tongyeong berada dalam situasi telah diadukan atas dugaan penipuan karena uang yang diterimanya sebagai hadiah dari seorang kenalan. Oleh karena itu, ia menemui Pengacara Tongyeong untuk membuktikan secara hukum bahwa dirinya tidak bersalah.
1. Kisah klien yang datang menemui Pengacara Tongyeong

Berikut adalah kisah klien yang datang menemui Pengacara Tongyeong.
Sejak kecil, klien mengenal seorang teman dan keluarganya di gereja.
Orang tua teman tersebut memandang klien dengan baik dan merasa prihatin terhadap keadaan keluarganya, sehingga mereka memberikan bantuan untuk biaya hidup, biaya pendidikan, dan kebutuhan lainnya.
Selama lebih dari 10 tahun, orang tua temannya memberikan uang untuk biaya hidup dan kebutuhan lainnya kepada klien sebagai hadiah.
Namun, ketika usaha keluarga temannya tiba-tiba mengalami kesulitan, mereka mengadukan klien atas dugaan penipuan dengan alasan bahwa klien tidak melunasi uang yang telah mereka pinjamkan.
Merasa tidak percaya dengan keadaan tersebut, klien menanyakan hubungan utang-piutang itu karena dirinya tidak pernah meminjam uang. Namun, mereka tidak dapat mencapai pemahaman, sehingga klien menemui Pengacara Tongyeong untuk memperoleh pendampingan hukum.
Informasi terkait perkara dari Pengacara Tongyeong
Tindak pidana penipuan yang disangkakan kepada klien merupakan jenis kejahatan yang dilakukan dengan menipu seseorang untuk memperoleh harta benda atau mengambil keuntungan finansial secara melawan hukum.
Contoh utamanya mencakup penipuan dalam sistem sewa jeonse Korea Selatan, penipuan asuransi, dan penipuan keuangan melalui telepon atau layanan pesan, yang semuanya termasuk tindak pidana penipuan.
Karena tidak ada batasan mengenai objek tindak pidana penipuan, mulai dari uang tunai hingga piutang atau hak tagih, barang dalam gim, bahkan rahasia dagang dapat dianggap sebagai objek tindak pidana penipuan.
Namun, hal yang paling penting dalam menentukan terpenuhinya unsur tindak pidana penipuan adalah ada atau tidaknya niat untuk menipu.
Jika pihak lain tertipu oleh perbuatan tersebut dan mengalami kerugian harta benda, tindak pidana penipuan dapat dinyatakan terjadi dan pelakunya dapat dijatuhi hukuman meskipun kerugiannya kecil.
Apabila seseorang telah diregistrasi sebagai tersangka dalam perkara pidana atas dugaan tindak pidana penipuan, diperlukan penilaian dan penanganan yang tepat mengenai terpenuhi atau tidaknya unsur tindak pidana tersebut. Karena itu, sebaiknya ia memperoleh pendampingan dari advokat spesialis hukum pidana daripada hanya mengandalkan penilaiannya sendiri.
🔗Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai tindak pidana penipuan
2. Bentuk pendampingan Pengacara Tongyeong
Pengacara Tongyeong mengumpulkan secara saksama bukti tidak langsung yang menunjukkan bahwa klien tidak memiliki niat untuk menipu ketika menerima bantuan dari orang tua temannya, lalu mengajukan argumentasi yang dapat menguntungkan klien dalam pertimbangan penjatuhan pidana.
Pembelaan Pengacara Tongyeong ① Hadiah, bukan pinjaman
Seluruh uang yang diterima klien dari orang tua temannya merupakan hadiah yang murni bersifat bantuan, tidak diberikan sebagai imbalan, dan tidak memiliki sifat sebagai uang pinjaman.
Pengacara Tongyeong menyatakan bahwa unsur tindak pidana penipuan tidak terpenuhi karena sejak awal klien tidak memiliki utang.
Pembelaan Pengacara Tongyeong ② Tidak ada niat untuk menipu
Selama menerima bantuan dari orang tua temannya, klien tidak pernah sekalipun bertindak dengan niat untuk menipu mereka.
Pengacara Tongyeong mengajukan bukti berupa transkrip rekaman percakapan antara klien dan orang tua temannya, serta menyatakan bahwa unsur tindak pidana penipuan tidak terpenuhi karena klien sama sekali tidak melakukan perbuatan menipu.
3. Hasil pendampingan Pengacara Tongyeong: “Keputusan untuk tidak melakukan penuntutan”
Kejaksaan Korea Selatan menerima pendapat Pengacara Tongyeong dan menilai bahwa bukti untuk mengenakan dugaan tindak pidana penipuan terhadap klien tidak mencukupi, sehingga mengeluarkan “keputusan untuk tidak melakukan penuntutan”.
Jika Anda menghadapi dugaan tindak pidana penipuan secara tidak adil
Ini merupakan kisah pendampingan terhadap klien yang secara tidak adil diadukan secara pidana atas dugaan penipuan karena dianggap telah meminjam uang yang sebenarnya tidak pernah ia pinjam, hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan.
Karena objek yang dapat menjadi sasaran tindak pidana penipuan tidak terbatas, terdapat risiko bahwa seseorang yang tidak bersalah tetap dapat menghadapi penuntutan.
Untuk terbebas dari dugaan tindak pidana penipuan, penting untuk membuktikan bahwa tidak ada niat untuk menipu. Namun, karena sulit meyakinkan pihak berwenang mengenai hal tersebut secara objektif, pendampingan advokat spesialis menjadi penting.
Firma Hukum Daeryun memiliki mantan jaksa, anggota kepolisian, dan hakim yang kini menjadi 🔗advokat spesialis dengan pengalaman luas dalam perkara pidana, termasuk tindak pidana penipuan, yang menyiapkan langkah penanganan sesuai dengan keadaan setiap klien.
Jika Anda menghadapi persoalan serupa, silakan memperoleh konsultasi kapan saja melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Penipuan: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Berapa berat hukuman atas penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum dan apa kriteria putusan bebas dalam putusan pengadilan mengenai tanda kendaraan yang digunakan oleh penyandang disabilitas?
Hukuman dengan masa percobaan berdasarkan Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Ekonomi Tertentu Korea Selatan: bagaimana meningkatkan kemungkinan hukuman dengan masa percobaan untuk tindak pidana penerimaan suap yang melibatkan eksekutif dan pegawai perusahaan keuangan?
Unsur-unsur tindak pidana pemalsuan dan penggunaan dokumen pribadi, daluwarsa penuntutan pemalsuan dokumen pribadi, serta langkah menghadapi proses pidana
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaBidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa arti tidak dilimpahkan dan apakah ada perbedaan menurut jenis keputusannya?

Penilaian unsur terpenuhinya tindak pidana penipuan, analisis putusan pengadilan, hingga pedoman penjatuhan pidana

Pemeriksaan dan penghapusan catatan kriminal, agar tidak mengalami kerugian

Proses Pemeriksaan, Cara Menghadapinya, dan Panduan Memberikan Keterangan

Prosedur perkara pidana, jenis keputusan, dan cara penanganannya

Sebelumnya
Rekomendasi pengacara di Busan | Membantu klien yang mengajukan laporan palsu kepada pejabat publik untuk tujuan kejahatan agar terhindar dari pidana penjara efektif
Berikutnya
Tindak Pidana Pemberian Barang dalam Ingkar Amanah | Kasus Penanganan yang Mengantarkan pada Putusan Hukuman dengan Masa Percobaan atas Sangkaan Pemberian Barang dalam Ingkar Amanah
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














