Pengacara Pidana Gangnam | Membantu klien yang terancam hukuman akibat deepfake memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan

Karena penasaran, klien pengacara pidana Gangnam memasuki ruang percakapan Telegram yang menawarkan pembuatan gabungan foto menjadi konten cabul (deepfake).

Klien mengunggah foto seorang siswi teman sekelas yang biasanya dekat dengannya (korban), lalu menyebarkannya dengan frasa ‘siapa yang bersedia membuat konten penghinaan seksual terhadap kenalan’.

Dalam proses tersebut, pihak ketiga yang berada di ruang percakapan Telegram menggabungkan foto itu secara ilegal untuk membuat konten cabul, kemudian membagikannya kepada peserta lain.

Beberapa hari kemudian, klien pengacara pidana Gangnam menerima pemberitahuan bahwa korban telah melaporkannya secara pidana.

Korban mengetahui melalui laporan anonim bahwa foto deepfake wajahnya telah dibagikan, lalu segera melaporkan klien pengacara pidana Gangnam setelah melihatnya.

Klien pengacara Gangnam dimintai pertanggungjawaban hukum terkait foto tersebut dan diperiksa oleh lembaga penyidik. Di sekolah, ia juga menghadapi tindakan terkait kekerasan di sekolah serta perkara perdata dan pidana sebagai bagian dari langkah perlindungan korban.

Selain itu, korban mengalami guncangan hebat setelah melihat konten cabul hasil penggabungan yang menampilkan dirinya dan menjalani konseling psikologis. Situasi pun menjadi serius karena korban meminta agar klien dijatuhi hukuman berat.

Pengacara pidana Gangnam menyampaikan bahwa deepfake adalah istilah gabungan dari deep learning dan fake, yaitu teknologi yang menggunakan kecerdasan buatan untuk menggabungkan citra seseorang.

Khususnya, dewasa ini banyak terjadi kasus penggunaan teknologi tersebut untuk menggabungkan wajah tokoh terkenal, seperti selebritas, pemengaruh, dan atlet, ke dalam rekaman seksual seperti pornografi atau video dewasa sehingga menghasilkan rekaman yang merugikan korban.

Pasal 14-2 Undang-Undang Kekhususan Penghukuman Kejahatan Kekerasan Seksual Korea Selatan (Penyebaran Rekaman Palsu dan Sejenisnya)

Contoh utama rekaman palsu yang dimaksud di sini adalah kejahatan seksual deepfake seperti dalam perkara klien.

Pelaku kejahatan tersebut dapat dikenai hukuman berat dan kecaman sosial.

Karena klien melakukan perbuatan pidana terhadap anak di bawah umur, ia berada dalam situasi serius karena harus menghadapi tindakan terkait kekerasan di sekolah serta seluruh perkara perdata dan pidana.

Pengacara pidana Gangnam menunjukkan bahwa, mengingat banyaknya korban yang bermunculan akibat kejahatan deepfake yang belakangan ini kerap terjadi, perbuatan tersebut merupakan kejahatan seksual yang sama sekali tidak boleh terjadi.

Tanpa menyadarinya, korban dijadikan objek seksual sehingga mengalami penderitaan psikologis dan kerugian berupa rusaknya nama baik di masyarakat.

Selain itu, karena rekaman tersebut dapat disalahgunakan, seperti melalui penyebaran lebih lanjut, hingga bahkan menimbulkan kerugian ke-2, perbuatan ini cenderung dianggap sebagai kejahatan pidana serius.

Seiring dengan melonjaknya kejahatan deepfake akibat perkembangan teknologi AI belakangan ini, regulasi hukum dan tingkat hukumannya diperketat.

Faktanya, di Korea Selatan, standar pemidanaan terhadap kejahatan deepfake telah diperketat, antara lain melalui amendemen ‘Undang-Undang Pencegahan Penyebaran Rekaman Palsu’ pada tahun 2023, dan regulasi juga diperkuat, antara lain dengan membebankan kewajiban kepada penyelenggara platform daring untuk menghapus konten ilegal.

Pengacara pidana Gangnam menekankan bahwa klien masih di bawah umur dan menyampaikan pembelaan bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara impulsif karena rasa ingin tahu sesaat.

Secara khusus, pengacara menyatakan bahwa sebagai siswa sekolah menengah atas berusia 16 tahun, pemahaman klien mengenai tanggung jawab hukum dan sosial masih belum matang. Pengacara juga menekankan bahwa pembinaan dan rehabilitasi lebih tepat daripada hukuman pidana.

Setelah peristiwa tersebut, klien pengacara pidana Gangnam berupaya sebaik mungkin untuk meminimalkan kerugian korban.

Klien mencapai perdamaian secara baik dengan korban, menyampaikan permintaan maaf yang tulus, dan mengambil langkah nyata untuk memulihkan kerugian korban.

Pengacara juga menyampaikan bahwa klien telah berupaya secara aktif mengurangi luka psikologis korban dengan mendukung konseling psikologis dan program pemulihan.