Pengacara pidana Namyangju | Membantu klien yang disangka melakukan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) hingga perkara berakhir tanpa penuntutan

Klien pengacara pidana Namyangju berpapasan dengan korban yang sama sekali tidak dikenalnya di depan sebuah bar ketika sedang dalam perjalanan pulang setelah bekerja.

Korban tiba-tiba memaki dan mendorong tubuh klien untuk mencari keributan. Klien berusaha menghindari situasi tersebut dengan menanggapi, "Jika Anda sudah minum, pulanglah."

Namun, korban mulai melakukan kekerasan fisik dengan menampar pipi dan memukul wajah klien.

Klien pengacara Namyangju berusaha mengatasi situasi tersebut dengan melapor kepada polisi, tetapi korban mengabaikannya dan terus melakukan kekerasan.

Klien menyampaikan kepada pengacara pidana Namyangju bahwa setelah mengalami kekerasan fisik, ia segera melapor kepada polisi dan memberitahukan situasi tersebut.

Namun, setelah sempat melarikan diri, korban kembali dan memukul bagian belakang leher klien pengacara Namyangju serta mengancamnya dengan berkata, "Hari ini kau akan mati di tanganku," lalu terus menyerang klien.

Untuk membela diri, klien mengayunkan tali yang berada di dekatnya agar korban tidak dapat mendekat.

Alasan klien menggunakan tali adalah karena ia bermaksud membela diri apabila korban kembali mencoba melakukan kekerasan.

Dalam proses tersebut, korban mengalami luka. Klien bereaksi dengan cepat untuk menghindari situasi itu, tetapi korban terus berusaha mengejarnya.

Korban dalam perkara yang ditangani pengacara pidana Namyangju mengajukan pengaduan atas tindakan klien mengayunkan tali, sehingga klien diregistrasi sebagai tersangka penganiayaan dengan pemberatan (khusus).

Korban menyatakan bahwa dirinya mengalami kekerasan fisik dan menegaskan bahwa tindakan klien pengacara Namyangju tersebut berlebihan.

Klien merasa diperlakukan tidak adil karena dalam perkara tersebut ia, yang sebenarnya merupakan korban, justru dituduh sebagai pelaku. Karena itu, klien mendatangi pengacara pidana Namyangju untuk memulihkan keadaan tersebut.

Pengacara Namyangju menjelaskan bahwa penganiayaan dengan pemberatan (khusus) adalah perbuatan menggunakan benda berbahaya atau mengakibatkan luka dalam proses melakukan kekerasan fisik, sehingga dapat dikenai hukuman yang lebih berat daripada penganiayaan biasa.

Demikian pula dalam perkara ini, sangkaan penganiayaan dengan pemberatan (khusus) diterapkan karena klien menggunakan benda berupa tali ketika melakukan kekerasan fisik.

Namun, agar penganiayaan dengan pemberatan (khusus) dapat dinyatakan terjadi, tujuan penggunaan benda tersebut tidak semata-mata untuk melukai korban, tetapi harus terdapat maksud untuk membela diri.

Jika klien tidak memiliki niat untuk menyerang korban, tindakannya dapat diakui sebagai pembelaan diri yang sah.

Pengacara pidana Namyangju menyampaikan bahwa dalam perkara ini, klien perlu membuktikan bahwa tindakan pembelaannya dapat dibenarkan.

Dalam keadaan tersebut, jika terdapat maksud untuk membela diri, tindakannya dapat dinyatakan sebagai pembelaan diri yang sah sehingga klien dapat dibebaskan dari sangkaan.

Namun, agar pembelaan diri yang sah dapat diakui, tindakan pembelaan tersebut tidak boleh berlebihan dan harus merupakan tanggapan yang tepat terhadap serangan korban.

Oleh karena itu, hal yang penting adalah membuktikan bahwa klien melakukan tindakan tersebut untuk membela diri.

Setelah mengalami kekerasan fisik, klien pengacara pidana Namyangju mengayunkan tali untuk membela diri. Tindakan tersebut dilakukan dalam batas pembelaan diri yang sah untuk melindungi dirinya.

Karena korban terus melakukan kekerasan dan mengancam klien, terdapat kemungkinan secara hukum bahwa tindakan pembelaan klien dapat diakui sebagai pembelaan diri yang sah.

Secara khusus, pengacara pidana Namyangju menjelaskan bahwa klien sama sekali tidak bermaksud melukai korban dan tindakannya merupakan reaksi naluriah untuk melindungi diri.

Pengacara pidana Namyangju memberikan penjelasan dengan berlandaskan pada fakta bahwa perkara ini melibatkan kekerasan fisik timbal balik.

Karena korban lebih dahulu melakukan kekerasan fisik terhadap klien, lalu klien mengayunkan tali untuk membela diri, tindakan tersebut dapat ditafsirkan sebagai tindakan yang bersifat defensif dengan mempertimbangkan bahwa kedua belah pihak terlibat dalam kekerasan fisik.

Dengan menegaskan bahwa kekerasan fisik oleh korban memicu tindakan pembelaan klien, dapat diajukan dalil bahwa tindakan klien merupakan pembelaan diri yang sah.