Pengacara pidana Incheon | Pengacara Incheon membantu klien menyelesaikan perkara pemalsuan dokumen pribadi dan lainnya tanpa penuntutan

Klien pengacara pidana Incheon menyampaikan bahwa sebelum meninggal dunia, ayahnya berulang kali mengatakan akan memberikan tanah tersebut kepadanya.

Namun, sebelum prosedur hibah tanah diselesaikan dengan semestinya, kondisi ayahnya tiba-tiba memburuk dan ia meninggal dunia. Klien kemudian mengambil sendiri cap pribadi terdaftar milik ayahnya dan menyusun perjanjian hibah tanah, permohonan pendaftaran peralihan hak milik, surat kuasa, serta dokumen lainnya untuk menjalankan prosedur hibah tersebut.

Saat menjalankan prosedur tersebut, klien pengacara pidana Incheon digugat secara perdata dan diadukan secara pidana oleh saudara-saudaranya.

Saudara-saudara klien mempermasalahkan bahwa klien menjalankan prosedur hibah yang bertentangan dengan kehendak ayahnya semasa hidup dan pada akhirnya menerima sendiri seluruh tanah tersebut melalui hibah tanpa persetujuan mereka.

Saudara-saudara klien dalam perkara pengacara pidana Incheon mengadukannya atas empat dugaan, termasuk pemalsuan dan penggunaan dokumen pribadi serta pencatatan tidak benar dalam rekaman elektronik publik dan penggunaannya.

Klien menyatakan bahwa saudara-saudaranya tidak pernah sekalipun datang ketika ia merawat sendiri ayahnya selama 20 tahun, tetapi langsung mencurigai dan mengadukannya karena dibutakan oleh kepentingan setelah sang ayah meninggal dunia. Atas dasar itu, ia meminta bantuan pengacara pidana Incheon.

Kami menanyakan pokok permasalahan perkara ini kepada pengacara pidana Incheon.

Pengacara pidana Incheon mengkaji prinsip hukum yang relevan dengan perkara klien dan menjelaskan ancaman pidananya sebagai berikut.

Klien disangka melakukan pemalsuan dokumen pribadi dan tindak pidana lainnya berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan karena diduga memalsukan dokumen pribadi menggunakan cap pribadi terdaftar milik almarhum ayahnya.

Selain itu, klien juga disangka menyebabkan petugas kantor pendaftaran yang berwenang memasukkan fakta yang tidak benar ke dalam komputer berdasarkan dokumen pribadi palsu tersebut.

1 tahun yang lalu, ketika ayahnya masih hidup, klien pengacara pidana Incheon menyusun perjanjian hibah 1 kali.

Hal tersebut merupakan pernyataan kehendak ayah klien untuk menghibahkan tanah kepada klien pengacara pidana Incheon.

Namun, ditemukan keadaan bahwa pada saat itu penyusunannya ditunda dan akan dilakukan kemudian karena masalah keuangan seperti pajak warisan dan pajak hibah, sehingga keadaan tersebut diajukan sebagai bukti.

Para pengadu dalam perkara pengacara pidana Incheon tidak mengajukan alat bukti secara memadai untuk membuktikan bahwa klien telah melakukan tindak pidana sehingga bukti yang tersedia tidak mencukupi.

Para pengadu mendalilkan bahwa klien telah memalsukan dan menggunakan berbagai dokumen atas nama almarhum ayahnya tanpa kewenangan, tetapi dijelaskan bahwa tidak terdapat bukti yang jelas untuk mendukung dalil tersebut.