Kantor Hukum Cheongju | Membantu klien yang belum menerima biaya jasa dan memperoleh putusan pembayaran penuh

Biaya jasa adalah biaya atas pekerjaan berupa penyediaan tenaga kerja yang diperlukan untuk kegiatan produksi dan konsumsi dalam perusahaan.

Biaya jasa merupakan biaya yang dibayarkan sebagai imbalan atas penyediaan layanan atau pelaksanaan pekerjaan tertentu.

Biaya jasa dan upah diklasifikasikan berdasarkan hubungan serta sifat kontraknya.

∙Hubungan kontraktual
-Biaya jasa: memiliki sifat kuat sebagai transaksi antar pelaku usaha dan penyedia jasa sering kali memiliki sertifikat registrasi usaha. Pekerja lepas dan perusahaan subkontraktor termasuk dalam kategori ini.
-Upah: timbul dari hubungan antara pemberi kerja dan pekerja, yakni pekerja menjadi bagian dari organisasi pemberi kerja dan memberikan tenaga kerja dalam hubungan yang berkelanjutan serta subordinatif.

∙Perlindungan hukum
-Biaya jasa: karena merupakan hubungan kontraktual perdata, perlindungannya mengikuti ketentuan yang tercantum dalam kontrak. Jika biaya jasa tidak dibayarkan, penyelesaiannya harus ditempuh melalui gugatan perdata atau perintah pembayaran.
-Upah: dilindungi berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan. Jika terjadi tunggakan upah, pekerja dapat 🔗melaporkan tunggakan upah kepada kantor ketenagakerjaan atau menempuh langkah hukum untuk memperoleh upah tersebut.

Perselisihan hukum terkait biaya jasa terutama timbul sehubungan dengan isi kontrak, pembayaran, dan hasil pekerjaan.

Salah satu perselisihan yang umum terjadi adalah tidak dibayarkannya biaya jasa.

Hal ini terjadi ketika pihak pemesan tidak melakukan pembayaran meskipun penyedia jasa telah menyelesaikan pekerjaannya.

Untuk menyelesaikannya, perlu diajukan permohonan perintah pembayaran atau gugatan perdata.

Selain itu, jenis perselisihan hukum yang umum meliputi ▲perselisihan mengenai isi kontrak ▲perselisihan mengenai kualitas dan hasil jasa ▲batas waktu pembayaran dan bunga keterlambatan ▲perselisihan akibat pengakhiran kontrak ▲perselisihan terkait subkontrak ▲masalah pajak dan pemotongan.

Klien membuat kontrak lisan dengan Tergugat mengenai jasa penelitian yang menjadi pokok perkara ini.

Klien sepakat untuk memberikan jasa penelitian di bidang tersebut kepada Tergugat, sedangkan Tergugat sepakat membayar biaya jasa sebesar 20 juta won Korea Selatan.

Karena Penggugat dan Tergugat saling mengenal, mereka hanya membuat kesepakatan secara lisan tanpa menyusun kontrak tertulis secara terpisah.

Untuk membuktikan bahwa kontrak antara keduanya telah dibuat, Kantor Hukum Cheongju mengajukan sebagai alat bukti surel, pesan teks, dan komunikasi lain yang dipertukarkan kedua pihak terkait kontrak penelitian tersebut.

Kantor Hukum Cheongju mengajukan dalil mengenai tanggung jawab Tergugat atas wanprestasi.

Hingga saat ini, tiga tahun setelah kontrak dibuat, klien telah beberapa kali menagih biaya jasa kepada Tergugat. Namun, Tergugat dengan sengaja tidak melakukan pembayaran sehingga menimbulkan wanprestasi.

Pengacara yang menangani perkara tersebut menegaskan bahwa Tergugat berkewajiban membayar biaya jasa yang belum dibayarkan kepada klien.