Pengacara Perkara Pidana Busan | Bantuan Pengacara Busan, Perkara Penipuan Diselesaikan dengan Penangguhan Penuntutan

Empat tahun sebelumnya, klien dijatuhi pidana penjara atas dugaan penipuan. Setelah menjalani pidananya, ia diakui sebagai narapidana berkelakuan baik dan memperoleh pembebasan bersyarat.

Setelah dibebaskan, ia terdaftar sebagai penerima bantuan kebutuhan hidup dasar dan menyambung hidup sebagai pekerja harian di tengah kesulitan ekonomi.

Namun, setelah pembebasan bersyarat tersebut, timbul masalah hukum yang tidak terduga.

Sepuluh tahun sebelumnya, klien meminjam sekitar 20 juta won Korea Selatan dari korban dengan memberikan keterangan palsu mengenai tujuan penggunaan uang tersebut dan pada akhirnya tidak dapat mengembalikannya.

Korban tidak mengambil tindakan hukum tertentu selama bertahun-tahun, tetapi tiba-tiba mengajukan pengaduan pidana terhadap klien atas dugaan penipuan setelah klien dibebaskan secara bersyarat.

Klien khawatir pembebasan bersyaratnya akan dicabut karena dugaan penipuan baru tersebut tidak pernah diperiksa dalam persidangan sebelumnya.

Klien akhirnya menemui korban untuk meminta maaf dan berjanji melakukan pembayaran, tetapi korban tetap berkeras melanjutkan pengaduannya.

Setelah itu, klien menjalani pemeriksaan kepolisian dan memberikan keterangan yang pada intinya mengakui seluruh dugaan tersebut.

Namun, klien tetap merasa cemas, khususnya mengenai kemungkinan pembebasan bersyaratnya dicabut akibat perkara ini.

Oleh karena itu, ia memutuskan untuk memperoleh bantuan pengacara Busan dan segera mendatangi pengacara tersebut.

Satu tindak pidana menyeluruh dalam tindak pidana penipuan adalah keadaan ketika beberapa perbuatan penipuan memenuhi unsur tindak pidana yang sama dan dipandang sebagai satu tindak pidana.

Dengan kata lain, jika korbannya sama dan rangkaian perbuatan penipuan berlangsung secara konsisten, beberapa perbuatan tersebut pada prinsipnya dipandang dan dihukum sebagai satu tindak pidana.

Sebagai contoh, apabila seseorang melakukan penipuan terhadap orang yang sama beberapa kali, perbuatan tersebut tidak dinilai sebagai tindak pidana yang masing-masing berdiri sendiri, melainkan dianggap sebagai satu tindak pidana penipuan.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2016. 10. 27. Nomor 2016도11318 menyatakan bahwa dalam tindak pidana terhadap harta benda, termasuk tindak pidana penipuan, apabila perbuatan sejenis terhadap korban yang sama dilakukan berulang kali selama jangka waktu tertentu berdasarkan satu niat yang berkelanjutan, seluruh perbuatan tersebut dapat dipandang sebagai satu tindak pidana menyeluruh.

Putusan tersebut juga menyatakan bahwa kesatuan dan keberlanjutan niat harus dinilai secara wajar dengan mempertimbangkan metode dan cara setiap perbuatan, motifnya, jarak waktu di antara setiap perbuatan, serta keadaan yang menunjukkan apakah perbuatan lanjutan dilakukan ketika penggunaan kesempatan atau hubungan yang sama masih berlangsung.

Korban telah mengajukan pengaduan atas sebagian tindak pidana penipuan yang dilakukan klien, tetapi daluwarsa penuntutan untuk sebagian perbuatan tersebut telah terlewati.

🔗Penipuan yang dilakukan berulang kali dan tindak pidana penipuan lainnya memiliki daluwarsa penuntutan selama 10 tahun. Namun, sebagian perbuatan penipuan klien terhadap korban telah dilakukan lebih dari 10 tahun sebelumnya sehingga pengaduan tersebut tidak menimbulkan akibat hukum terhadap perbuatan-perbuatan itu.

Akibatnya, pertanggungjawaban hukum atas sebagian perbuatan tersebut tidak dapat dimintakan lagi.

Melalui mediasi dan bantuan pengacara Busan, klien dapat menemui korban secara langsung dan menyampaikan permintaan maaf.

Pada awalnya, korban tetap menyatakan tidak bersedia berdamai dan menginginkan penghukuman. Namun, melalui pendekatan persuasif dan nasihat pengacara Busan, korban melanjutkan pembicaraan dengan klien.

Pada akhirnya, korban mencabut pengaduannya dan menyatakan tidak menginginkan penghukuman terhadap klien. Dengan demikian, klien memperoleh kesempatan untuk terhindar dari penghukuman.

Pengacara Busan secara aktif menekankan bahwa jumlah kerugian akibat penipuan yang dilakukan klien terhadap korban relatif kecil dan menyusun strategi untuk menyelesaikan perkara tersebut.

Dengan mempertimbangkan bahwa jumlah kerugian tersebut tidak besar, pengacara memberikan bantuan sepenuhnya agar dapat memohon penangguhan penuntutan (keputusan tidak menuntut atas kebijakan jaksa).