Gugatan perdata ganti rugi | Berhasil menuntut ganti rugi sekitar 100 juta won Korea Selatan bagi korban penipuan

Ketika menjadi korban penipuan, alasan memperoleh dasar eksekusi melalui 🔗gugatan ganti rugi adalah karena putusan yang memenangkan perkara perdata memberikan hak yang dapat dilaksanakan secara hukum.

Jika pelaku tidak secara sukarela membayar ganti rugi kepada korban, dasar eksekusi tersebut menjadi landasan untuk melakukan eksekusi paksa melalui prosedur hukum.

Secara khusus, apabila pengadilan menetapkan jumlah ganti rugi melalui perkara perdata dan menjatuhkannya dalam putusan, korban dapat menggunakan putusan tersebut sebagai dasar eksekusi untuk memohon eksekusi paksa atas harta pelaku.

Untuk mengajukan gugatan ganti rugi atas kerugian akibat 🔗tindak pidana penipuan seperti di atas, unsur-unsur berikut harus dibuktikan secara objektif.

• Kesengajaan atau kelalaian dalam perbuatan pelaku
• Sifat melawan hukum dari perbuatan pelaku
• Timbulnya kerugian pada korban
• Hubungan sebab akibat antara perbuatan pelaku dan kerugian korban

Para tergugat merupakan organisasi kejahatan profesional berupa kelompok penipuan berkedok panduan investasi yang membuat situs investasi palsu untuk saham, Bitcoin, dan sebagainya.

Setelah itu, mereka memikat banyak korban, termasuk klien, dengan menyamar sebagai pakar investasi. Mereka membuat para korban mendaftar pada situs investasi palsu dan mengambil uang investasi dengan menipu para korban seolah-olah mereka dapat memperoleh keuntungan tinggi.

Dalam keadaan tersebut, para tergugat telah dijatuhi pidana penjara (dengan kerja paksa) atas sangkaan membantu pelanggaran Undang-Undang tentang Regulasi Penghimpunan Dana secara Ilegal Korea Selatan, membantu pelanggaran Undang-Undang Khusus Pencegahan Penipuan Keuangan Berbasis Telekomunikasi dan Pengembalian Dana Korban Korea Selatan, serta pelanggaran Undang-Undang Transaksi Keuangan Elektronik Korea Selatan.

Pengacara yang berspesialisasi dalam perkara ganti rugi mengemukakan bahwa perbuatan melawan hukum para tergugat jelas telah mengakibatkan kerugian lebih dari 1 miliar won Korea Selatan terhadap sekitar 30 orang, termasuk klien, dan bahwa para tergugat berkewajiban membayar jumlah kerugian yang dialami klien akibat tindak pidana tersebut.

Rujukan: Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 22 Mei 1992, Nomor 91Da37960

Menurut preseden tersebut, meskipun pengadilan perdata tidak terikat oleh fakta yang diakui dalam persidangan pidana, fakta yang diakui dalam putusan berkekuatan hukum tetap atas perkara pidana terkait dapat dipandang sebagai alat bukti yang kuat, kecuali terdapat keadaan khusus.

Namun, meskipun Anda telah memahami langkah-langkah pencegahan tersebut, Anda mungkin tetap menjadi korban penipuan penghimpunan dana secara ilegal.

Menjadi korban penipuan sama sekali bukan kesalahan korban.

Dalam keadaan seperti ini, alih-alih menyembunyikan bahwa Anda menjadi korban kejahatan atau memendam penderitaan dan mencoba menyelesaikannya sendiri, Anda harus segera berkonsultasi dengan pengacara yang berspesialisasi di bidang terkait.

Semakin cepat Anda memperoleh bantuan ahli hukum setelah kerugian terjadi, semakin besar kemungkinan kerugian tersebut dapat dipulihkan. Para pengacara yang berspesialisasi di Firma Hukum Daeryun akan tetap mendampingi Anda hingga kerugian Anda dipulihkan.