Kisah Sukses
Pengacara spesialis ganti rugi | Gugatan ganti rugi bank sebesar 300 juta won Korea Selatan, tuntutan ditolak
Ini adalah kasus ketika pengacara spesialis ganti rugi membantu klien yang menghadapi gugatan ganti rugi sebesar 300 juta won Korea Selatan dari sebuah bank.
Klien berhasil membuat seluruh tuntutan ganti rugi yang diajukan bank tersebut ditolak.
1. Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis ganti rugi

Klien yang meminta bantuan pengacara spesialis ganti rugi sedang menghadapi gugatan ganti rugi senilai sekitar 300 juta won Korea Selatan dari sebuah bank.
Klien merupakan pegawai yang bertanggung jawab atas urusan pinjaman di pihak penggugat (bank) dan bertugas melakukan penilaian pinjaman.
Belum lama ini, akibat kesalahan klien dalam proses penilaian pinjaman, pinjaman dicairkan kepada nasabah yang tidak memenuhi syarat. Penggugat kemudian mengajukan gugatan ganti rugi dengan alasan bahwa hal tersebut telah menimbulkan kerugian.
Klien sangat terkejut dengan besarnya tuntutan ganti rugi sebesar 300 juta won Korea Selatan tersebut dan meminta bantuan pengacara spesialis ganti rugi.
Rincian keadaan perkara yang diidentifikasi pengacara spesialis ganti rugi
Klien telah bekerja sebagai pegawai penggugat selama lebih dari 5 tahun.
Selama menangani urusan pinjaman, klien selalu melaksanakan pekerjaannya dengan mematuhi seluruh prosedur dan ketentuan.
Permasalahan dalam perkara ini timbul karena klien melewatkan fakta bahwa sebagian dokumen nasabah belum lengkap dalam proses penilaian pinjaman, tetapi tetap menyetujui pinjaman tersebut.
Setelah pinjaman disetujui, nasabah tidak melakukan pembayaran selama jangka waktu tertentu sehingga penggugat mengalami kerugian finansial.
Oleh karena itu, untuk meminta pertanggungjawaban klien yang telah menilai pinjaman tersebut, penggugat menuntut ganti rugi sebesar nilai kerugiannya.
2. Pengacara spesialis ganti rugi memberikan bantuan agar tuntutan sebesar 300 juta won Korea Selatan ditolak
Pengacara spesialis ganti rugi mulai memberikan bantuan hukum agar 🔗gugatan ganti rugi yang diajukan penggugat dengan tuntutan sebesar 300 juta won Korea Selatan ditolak.
Pengacara spesialis ganti rugi mengemukakan persetujuan para pejabat yang lebih tinggi
Pengacara spesialis menyatakan bahwa ketika klien melaporkan pelaksanaan urusan pinjaman dalam perkara ini kepada para pejabat pemberi persetujuan yang lebih tinggi pada tahap penerimaan permohonan pinjaman maupun pada tahap persetujuan setelah penandatanganan dokumen pinjaman, mereka memberikan persetujuan tanpa menemukan masalah apa pun.
Klien berjabatan sebagai asisten manajer dan harus memperoleh persetujuan dari 3 pejabat yang lebih tinggi untuk menyetujui pinjaman.
Pengacara ganti rugi menekankan bahwa para pejabat pemberi persetujuan yang lebih tinggi juga tidak menyadari adanya masalah dan tetap memberikan persetujuan. Pengacara tersebut menyatakan bahwa tidak adil apabila klien, yang bukan merupakan pemberi persetujuan akhir, harus menanggung seluruh kerugian tersebut.
Pengacara spesialis ganti rugi mengemukakan kontribusi klien
Klien telah bekerja sebagai pegawai penggugat selama lebih dari 5 tahun dan turut memperbaiki kondisi keuangan penggugat melalui pelaksanaan urusan pinjaman secara aktif selama masa kerjanya.
Selain itu, klien dikenal ramah dan tekun sehingga memiliki reputasi yang sangat baik di kalangan nasabah dan rekan kerja.
Pengacara ganti rugi menyatakan bahwa penggugat juga bertanggung jawab karena melalaikan kewajiban pengawasan. Pengacara tersebut juga menyatakan bahwa terlalu berat apabila klien, yang selama ini merupakan pegawai tekun dan berdedikasi, harus menanggung ganti rugi dalam jumlah besar hanya karena satu kesalahan.
Pengacara spesialis ganti rugi mengemukakan dasar hukum untuk membatasi tanggung jawab ganti rugi
Pengacara ganti rugi menelaah dan mengemukakan doktrin hukum terkait untuk membatasi tanggung jawab ganti rugi klien.
Berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan, pengacara tersebut mengemukakan ruang lingkup ganti rugi dalam hal pengurus atau pegawai lembaga keuangan bertanggung jawab mengganti kerugian lembaga keuangan karena melakukan tindakan yang melanggar peraturan perundang-undangan atau anggaran dasar, atau karena melalaikan tugasnya.
Isi dan sifat usaha terkait, latar belakang pelanggaran tugas oleh pengurus atau pegawai serta bentuk tindakan pelanggaran tugas tersebut, keadaan objektif yang turut menyebabkan timbul atau bertambahnya kerugian lembaga keuangan beserta tingkatnya, tingkat kontribusi pengurus atau pegawai kepada lembaga keuangan dalam kegiatan sehari-hari, ada atau tidaknya keuntungan yang diperoleh pengurus atau pegawai tersebut dari tindakan pelanggaran tugas, ada atau tidaknya kekurangan dalam sistem organisasi lembaga keuangan, dibangun atau tidaknya sistem manajemen risiko, dan lain-lain harus dipertimbangkan sebagai keseluruhan keadaan untuk membatasi jumlah ganti rugi.
3. Hasil bantuan pengacara spesialis ganti rugi, seluruh tuntutan penggugat ditolak
Sebagai hasil bantuan pengacara spesialis ganti rugi, majelis hakim memutuskan untuk menolak seluruh tuntutan penggugat.
Hasil tersebut diperoleh setelah majelis hakim menerima dasar hukum relevan yang dikemukakan pengacara Daeryun serta pendapatnya mengenai penyangkalan tanggung jawab ganti rugi.
Berbagai pekerjaan penting dilaksanakan di lembaga keuangan, termasuk penilaian pinjaman, urusan pemberian kredit, dan pengelolaan nasabah.
Apabila timbul permasalahan terkait pekerjaan lembaga keuangan seperti yang dialami klien dalam perkara di atas, hal terpenting adalah mengidentifikasi secara jelas ruang lingkup dan perincian tanggung jawab hukum agar terhindar dari tanggung jawab yang tidak semestinya.
Karena perkara yang berkaitan dengan lembaga keuangan pada umumnya rumit dan nilai kerugiannya besar, langkah terbaik adalah memperoleh bantuan pengacara spesialis yang memiliki pengetahuan hukum profesional dan pengalaman dalam perkara terkait.
Firma Hukum Daeryun menyediakan strategi penanganan yang disesuaikan dengan perkara klien melalui pengacara spesialis ganti rugi yang memiliki pengetahuan di bidang keuangan dan asuransi.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Ganti rugi untuk perkara umum atau sebab lainnya: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Saat timbulnya kekuatan sertifikasi isi surat dan hal-hal yang perlu diperhatikan saat menyusunnya
Ganti Rugi atas Penderitaan Mental | Kriteria Pengakuan, Metode Penetapan Ganti Rugi Immateriil, dan Strategi Penanganan Perdata
Jika ini pertama kalinya Anda menghadapi proses perdata dan proses pidana, pahami dahulu perbedaan antara penghukuman dan ganti rugi
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnyaBidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaApa saja dokumen pembuktian yang perlu diperiksa pada tahap persiapan gugatan ganti rugi?

Berdasarkan kriteria apa ganti rugi atas kerugian immateriil ditentukan? Menelaah penghitungan jumlah dan cara mengajukan tuntutan

Rangkuman Lengkap Strategi Prosedur Persidangan Perdata: dari Pendaftaran Gugatan hingga Pengajuan Jawaban dan Penanganan Persidangan

Standar ganti rugi dan metode pengumpulan bukti dalam gugatan perdata atas pencemaran nama baik

Alat Bukti dan Prosedur yang Perlu Diperiksa Sebelum Mengajukan Gugatan Perdata Ganti Rugi

Sebelumnya
Bantuan Kantor Pengacara di Seocho | Pengacara di Seocho Berhasil Menuntut Upah dan Pesangon Sebesar 25 Juta Won Korea Selatan
Berikutnya
Konsultasi pengacara Busan | Membantu klien yang disangka melakukan kelalaian yang mengakibatkan luka hingga memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?














