Kasus pendampingan Pengacara Busan | Klien perkara pendeteksian isi rekaman elektronik dan sejenisnya, bebas (tidak bersalah)

Berikut adalah kisah klien yang mendatangi pengacara Busan untuk meminta bantuan.

Klien bertugas mengajar anak-anak di pusat perkembangan psikologis anak yang dikelola oleh A.

Suatu hari, seorang rekan kerja meminta klien untuk “memeriksa apakah riwayat hidup pelamar kerja telah diterima melalui surel A”.

Klien menyanggupi permintaan tersebut dan melihat daftar surel A dengan menggunakan ID serta kata sandi A yang telah diketahuinya.

Setelah mengetahui hal tersebut, A mengajukan pengaduan pidana terhadap klien dengan alasan bahwa klien telah memasuki jaringan informasi dan komunikasi tanpa hak akses yang sah serta melanggar kerahasiaan orang lain.

Meskipun klien hanya memeriksa daftar surel A untuk memastikan apakah ada pelamar kerja yang telah menyerahkan riwayat hidup, klien tetap tersangkut dalam dugaan tersebut sehingga memutuskan untuk meminta nasihat pengacara profesional.

Klien mendatangi pengacara Busan untuk berkonsultasi dengan pengacara profesional yang memahami perkara pidana secara mendalam dan menyelesaikan permasalahannya dengan segera.

Klien hanya mengakses surel pelapor dan memeriksa daftar surel yang berkaitan dengan diterima atau tidaknya riwayat hidup, tanpa pernah membuka satu pun surel secara individual.

Selain itu, pelapor sebelumnya pernah memberi tahu para pegawai mengenai kata sandi akunnya dan tidak pernah melarang mereka melihat surel Naver yang telah masuk secara otomatis.

Oleh karena itu, ditegaskan bahwa klien sama sekali tidak memiliki niat untuk melampaui hak aksesnya dengan memasuki jaringan informasi dan komunikasi guna memeriksa surel pelapor.

Sebelumnya, pelapor pernah meminta klien mengerjakan urusan pribadi, tetapi klien menolak permintaan tersebut.

Setelah klien menolak permintaannya, sikap pelapor mulai berubah secara drastis.

Ditegaskan bahwa karena merasa tidak senang, pelapor mempermasalahkan tindakan klien yang memeriksa riwayat hidup tersebut dan mengajukan pengaduan dengan maksud membalas dendam.

Dalam persidangan pidana, beban pembuktian atas fakta yang didakwakan berada pada Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan, sedangkan satu-satunya bukti yang mendukung dakwaan tersebut hanyalah keterangan korban.

Ditegaskan bahwa tanpa bukti objektif lainnya, keterangan korban saja tidak cukup untuk menyatakan bahwa klien tidak memiliki hak akses yang sah untuk melihat daftar surel atau telah melampaui hak akses yang diizinkan.

Perkara pelanggaran jaringan informasi dan komunikasi melibatkan banyak faktor yang harus dipertimbangkan sehingga akan menguntungkan apabila memperoleh bantuan pengacara profesional yang memahami peraturan terkait secara tepat.

Sebaiknya strategi pembelaan yang menguntungkan disusun secara sistematis sesuai dengan setiap perkara agar perkara dapat segera diselesaikan.

Firma Hukum Daeryun membentuk tim khusus yang terdiri atas 🔗pengacara spesialis pidana untuk menyusun strategi yang disesuaikan dengan kebutuhan klien dan menangani perkara secara aktif.

Jika Anda membutuhkan bantuan pengacara profesional dalam situasi yang serupa dengan kasus di atas, silakan percayakan perkara Anda kepada kami melalui 🔗reservasi konsultasi hukum.