Contoh pendampingan firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Klien yang menolak uji kadar alkohol dijatuhi pidana denda

Pada hari kejadian, klien firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk sedang bersiap pulang setelah menghadiri jamuan makan bersama mitra bisnis.

Karena sudah larut malam, ia tidak berhasil mendapatkan layanan pengemudi pengganti. Klien akhirnya mengemudi sendiri karena menganggap jarak yang ditempuh cukup dekat.

Polisi yang datang setelah menerima laporan seorang warga meminta klien menjalani uji kadar alkohol, tetapi klien menolaknya karena takut perbuatannya mengemudi dalam keadaan mabuk terungkap.

Karena terancam hukuman pidana, klien meminta pendampingan firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk agar terhindar dari pidana penjara efektif.

Pasal 44 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (Larangan Mengemudi dalam Keadaan Mabuk)

Apabila seseorang menolak uji kadar alkohol oleh kepolisian tanpa alasan yang sah, ia akan dikenai hukuman berikut.

Selain itu, apabila seseorang kembali melakukan tindak pidana dalam waktu 10 tahun setelah dijatuhi pidana denda atau hukuman yang lebih berat, ia akan dikenai hukuman yang lebih berat.

Penolakan uji kadar alkohol juga dapat berujung pada tindakan administratif berupa pencabutan SIM. Oleh karena itu, pengemudi wajib memenuhi permintaan kepolisian untuk menjalani uji kadar alkohol.

Klien mengakui seluruh kesalahannya dan mengikuti pemeriksaan kepolisian dengan kooperatif.

Klien juga menunjukkan tekadnya untuk tidak kembali mengemudi dalam keadaan mabuk, antara lain dengan membuat surat ikrar untuk memberantas praktik mengemudi dalam keadaan mabuk dan surat ikrar untuk tidak mengemudi tanpa SIM.

Dengan menegaskan bahwa klien telah sungguh-sungguh menyesali perbuatannya, pengacara memohon keringanan hukuman bagi klien.

Klien mengakui kesalahannya dan menyelesaikan program pendidikan pencegahan pengulangan perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk agar tidak kembali melakukan tindak pidana.

Klien juga menjual kendaraannya sehingga meniadakan kemungkinan untuk mengemudi selama masa pencabutan SIM.

Melalui tindakan tersebut, pengacara menegaskan bahwa klien telah berupaya agar tidak kembali melakukan tindak pidana.

Klien merupakan pelaku yang baru pertama kali melakukan tindak pidana dan belum pernah menjalani penyidikan kepolisian maupun menerima hukuman apa pun.

Klien juga biasanya menggunakan layanan pengemudi pengganti dan telah berusaha menggunakan layanan tersebut pada hari kejadian, tetapi tidak berhasil mendapatkannya karena sudah larut malam.

Pengacara menegaskan bahwa klien baru pertama kali melakukan tindak pidana dan selama ini menjalani kehidupan secara bertanggung jawab.

Demikian kisah klien yang nyaris dijatuhi pidana penjara efektif akibat menolak uji kadar alkohol, tetapi berhasil memperoleh pidana denda dalam jumlah kecil melalui pendampingan firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk.

Penolakan uji kadar alkohol dapat mengakibatkan hukuman pidana yang berat sekaligus sanksi administratif berupa pencabutan SIM sehingga diperlukan kehati-hatian yang lebih besar.

Di Firma Hukum Daeryun, para pengacara yang telah menangani banyak perkara mengemudi dalam keadaan mabuk menelaah persentase kelalaian dengan segera berdasarkan analisis terhadap putusan dalam perkara serupa serta menangani perkara klien secara tepat dan cepat.

Apabila Anda terancam hukuman pidana karena menolak uji kadar alkohol seperti klien dalam kisah ini, silakan memperoleh bantuan firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum.