Kasus pendampingan firma hukum perkara mengemudi dalam keadaan mabuk | Dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk, bebas

Ketika sedang menghabiskan waktu bersama kenalan, emosi klien memuncak sehingga ia mengemudikan kendaraan seorang diri ke luar.

Setelah menghentikan kendaraan di tempat yang aman, ia meminum sebotol soju yang berada di dalam kendaraan karena merasa kesal, lalu tertidur di kursi belakang.

Tidak lama kemudian, polisi yang datang setelah menerima laporan membangunkan klien dan melakukan pengukuran kadar alkohol. Hasil pengukuran menunjukkan angka yang melebihi 0.07%.

Karena sebelumnya pernah dihukum akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, klien segera diregistrasi sebagai tersangka pidana atas dugaan pelanggaran berulang dan menghadapi risiko pencabutan SIM yang diperlukan untuk mata pencahariannya.

Klien menyatakan bahwa ia tidak mengemudi dalam keadaan mabuk dan secara langsung menunjukkan botol soju yang diminumnya di dalam kendaraan, tetapi polisi disebut tidak mengamankannya sebagai barang bukti.

Karena merasa diperlakukan tidak adil dan tidak mengetahui jalan keluar, klien akhirnya mencari pengacara perkara mengemudi dalam keadaan mabuk dan meminta bantuan.

Jika seseorang sebelumnya pernah dihukum akibat mengemudi dalam keadaan mabuk seperti klien dalam perkara ini, undang-undang menetapkan hukuman yang lebih berat.

Pasal 148-2 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (Ketentuan Pidana)

Selain penghukuman pidana, tindakan administratif seperti penangguhan atau pencabutan SIM juga dapat dikenakan.

Pasal 93 Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (Pencabutan dan Penangguhan SIM)

Karena mengemudikan kendaraan sangat diperlukan bagi mata pencaharian klien, penanganan hukum secara menyeluruh sangat dibutuhkan untuk mencegah penghukuman pidana dan kerugian administratif.

Berdasarkan Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan, seseorang hanya dapat dihukum karena mengemudi dalam keadaan mabuk apabila terdapat “perbuatan mengemudi dalam keadaan mabuk”.

Namun, dalam perkara ini, klien baru mengonsumsi minuman beralkohol setelah menghentikan kendaraan dan sebelumnya tidak terdapat pembuktian langsung bahwa kadar alkohol dalam darahnya melebihi ambang batas ketika mengemudi.

Oleh karena itu, pokok persoalannya adalah apakah keadaan bahwa terdakwa benar-benar “dalam keadaan mabuk” saat mengemudi telah dibuktikan tanpa keraguan yang beralasan. Pengacara perkara mengemudi dalam keadaan mabuk secara khusus menunjukkan kurangnya pembuktian mengenai bagian tersebut.

Pengacara perkara mengemudi dalam keadaan mabuk menekankan adanya selisih waktu antara saat klien mengonsumsi minuman beralkohol dan saat polisi melakukan pengukuran.

Oleh karena itu, tidak jelas apakah kadar alkohol dalam darah sedang berada dalam fase naik atau turun. Pengacara secara aktif mengutip preseden yang menyatakan bahwa keadaan pada saat mengemudi tidak dapat dipastikan hanya berdasarkan angka hasil pengukuran setelah kejadian.

Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13 Juli 2001, Nomor Perkara 2001도1929

Polisi tidak mengamankan barang bukti fisik yang secara sukarela ditunjukkan oleh klien ketika menjelaskan bahwa ia telah mengonsumsi minuman beralkohol. Polisi mengabaikannya tanpa penyelidikan atau pemeriksaan forensik yang semestinya dan menilai dugaan pelanggaran hanya berdasarkan angka hasil pengukuran.

Pada saat itu, klien secara langsung menemukan botol soju yang diminumnya di dalam kendaraan dan menunjukkannya kepada petugas polisi. Namun, petugas yang menangani perkara tidak mendokumentasikan botol tersebut sebagai barang bukti dan melanjutkan tindakan di lokasi setelah mengabaikannya.

Hal ini merupakan faktor yang dapat merusak objektivitas dan keandalan penyidikan. Pengacara perkara mengemudi dalam keadaan mabuk menunjukkan kelalaian lembaga penyidik tersebut.

Perkara mengemudi dalam keadaan mabuk merupakan persoalan yang dinilai dengan sangat sensitif, selain tunduk pada penerapan hukum secara umum.

Khususnya dalam keadaan yang rumit, seperti mengonsumsi minuman beralkohol setelah memarkir kendaraan atau di dalam kendaraan, penilaian awal lembaga penyidik juga berpotensi menyimpang.

Firma Hukum Daeryun memiliki banyak pengacara ahli yang berpengalaman menangani beragam perkara pidana.

Dalam perkara mengemudi dalam keadaan mabuk, kami menganalisis perkara dari berbagai sudut pandang, termasuk apakah kendaraan benar-benar dikemudikan, waktu konsumsi minuman beralkohol, dan metode pengukuran, serta merancang strategi pembelaan.

Kami juga menangani perkara sebagai sebuah tim, bukan secara individual, dan memberikan pendampingan sistematis untuk mencegah penghukuman yang tidak semestinya.

Jika Anda secara tidak adil menghadapi dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk, silakan serahkan perkara Anda kepada kami kapan saja dengan melakukan 🔗reservasi konsultasi hukum.