Kasus bantuan pemeriksaan alat bukti | Kasus memperoleh alat bukti atas dugaan penyadapan ilegal melalui layanan deteksi

▶Tanggal dan lokasi deteksi:

○ Juli 2025, kantor di Seoul dan barang milik klien

▶Permintaan klien:

-Mendeteksi perangkat penyadapan di dalam kantor dan pada perabotan
-Memeriksa spyware pada perangkat elektronik seperti telepon seluler pribadi dan laptop

▶Personel yang ditugaskan:

2 teknisi spesialis deteksi keamanan

▶Peralatan yang digunakan:

-Peralatan penyaringan RF pita lebar
-Detektor spektrum presisi
-Detektor kamera tersembunyi
-Program pendeteksi malware

▶Rencana deteksi:

Pusat layanan keamanan yang menyediakan layanan solusi keamanan melakukan deteksi dalam kondisi operasi senyap (Silent Operation) dengan mempertimbangkan kemungkinan penyadapan waktu nyata.

-Tahap 1: Memahami struktur kantor, lalu melakukan pemeriksaan visual dan dengan sentuhan secara berurutan pada langit-langit, dinding, lantai, dan perabotan
-Tahap 2: Mencari sinyal gelombang radio abnormal di dalam ruangan melalui penyaringan RF
-Tahap 3: Melakukan analisis terperinci terhadap pita frekuensi menggunakan detektor spektrum presisi
-Tahap 4: Mencari perangkat abnormal yang terhubung ke Bluetooth dan Wi-Fi
-Tahap 5: Memeriksa spyware pada perangkat elektronik seperti telepon seluler dan laptop

Q. Kapan pemeriksaan alat bukti diperlukan?

A. Beberapa keadaan umum yang memerlukan pemeriksaan alat bukti adalah sebagai berikut.

-Ketika terdapat keadaan yang menunjukkan bahwa pihak ketiga, seperti pasangan, anggota keluarga, atau orang dalam perusahaan, secara ilegal melacak percakapan atau lokasi
-Ketika terdapat dugaan penyadapan di kantor atau tempat tinggal
-Ketika pihak lawan dalam gugatan menyerahkan materi yang diperoleh secara ilegal sebagai alat bukti

Q. Masalah hukum apa yang dapat timbul dari penyadapan ilegal atau spyware?

A. Perbuatan tersebut dapat dikenai hukuman sebagai berikut.

-Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Kerahasiaan Komunikasi Korea Selatan: pelanggaran terhadap kerahasiaan percakapan dan komunikasi
-Pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan: pemasangan program berbahaya dan pengumpulan data pribadi tanpa izin
-Pelanggaran Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan: jika materi hasil perekaman atau penyadapan ilegal diserahkan kepada pengadilan, materi tersebut dikesampingkan sebagai alat bukti yang diperoleh secara melawan hukum

Q. Apakah materi yang diperoleh melalui cara ilegal dapat digunakan dalam gugatan?

A. Pada prinsipnya, materi tersebut tidak diakui memiliki kekuatan pembuktian berdasarkan kaidah pengecualian alat bukti yang diperoleh secara melawan hukum.

Orang yang melakukan penyadapan atau perekaman ilegal justru dapat dikenai penghukuman pidana.

Q. Apakah materi tersebut tidak boleh langsung dihapus setelah pemeriksaan alat bukti?

A. Penghapusan secara sepihak tidak disarankan.

Untuk menempuh langkah hukum pada kemudian hari, kondisi asli harus dipertahankan dan materi tersebut wajib melalui proses forensik digital.

Q. Mengapa pemeriksaan alat bukti profesional penting?

A. Jika orang yang bukan tenaga profesional memeriksa atau menghapusnya secara sepihak, integritas alat bukti dapat terganggu sehingga alat bukti tersebut dapat kehilangan kekuatan hukumnya di pengadilan.

Alat bukti harus diperoleh melalui prosedur yang sah dan aman dengan layanan deteksi profesional serta bantuan advokat.