Bantuan litigasi korporasi | Klien yang diduga menyalahgunakan posisi tawar yang dominan dalam transaksi menang dalam gugatan pembatalan perintah perbaikan dan keputusan lainnya

Klien yang menjalankan perusahaan manufaktur mengoperasikan usahanya dengan mengadakan kontrak pasokan berkala untuk menjamin ketersediaan komponen utama secara stabil.

Masalah timbul ketika beberapa perusahaan mitra tidak memenuhi kewajiban kontraktual dan melakukan transaksi secara sepihak, termasuk dengan menunda pengiriman dan mengabaikan pemeriksaan mutu.

Berdasarkan hak kontraktualnya, klien kemudian meminta perbaikan atas keterlambatan pengiriman dan dokumen yang belum diperiksa serta menerapkan pembatasan transaksi.

Namun, Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan menilai tindakan tersebut sebagai penyalahgunaan posisi tawar yang dominan dalam transaksi, lalu menerbitkan perintah perbaikan dan mengenakan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang.

Karena itu, klien meminta bantuan pengacara spesialis korporasi untuk mengupayakan pembatalan perintah perbaikan melalui litigasi korporasi.

Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dapat memerintahkan tindakan perbaikan yang diperlukan apabila praktik perdagangan tidak adil, termasuk penyalahgunaan posisi tawar yang dominan dalam transaksi, terbukti terjadi. (Pasal 49 Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan)

▶ Jenis tindakan perbaikan

Selain itu, sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang juga dapat dikenakan berdasarkan jumlah pendapatan.

Jumlah sanksi administratif tersebut dihitung hingga batas 4/100 dari pendapatan sebagaimana ditetapkan melalui keputusan presiden, dan meskipun tidak terdapat pendapatan, sanksi dapat dikenakan hingga 1 miliar won Korea Selatan.

Pengacara spesialis korporasi membuktikan dengan dokumen dan alat bukti berbagai kejadian konkret, termasuk keterlambatan pengiriman oleh pemasok, kegagalan melakukan penyerahan di muka, dan tidak disertakannya dokumen pemeriksaan mutu.

Dengan demikian, pengacara tersebut memperjelas bahwa tindakan perusahaan klien semata-mata merupakan pelaksanaan hak kontraktual dan menegaskan bahwa tindakan itu bukan penyalahgunaan posisi tawar yang dominan dalam transaksi.

Berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan dan perkara-perkara terdahulu, pengacara menganalisis secara terperinci batas antara pelaksanaan hak kontraktual dan penyalahgunaan posisi tawar yang dominan dalam transaksi.

Pengacara membuktikan secara logis bahwa dasar hukum untuk mengenakan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang tidak memadai ketika kerugian nyata belum terbukti.

Pengacara menyusun dan secara aktif menggunakan materi bantahan mengenai penghitungan sanksi administratif tersebut dan persoalan hukumnya.

Pengacara spesialis korporasi menegaskan pentingnya membedakan pelaksanaan hak kontraktual dari praktik perdagangan tidak adil dengan mempertimbangkan prinsip kebebasan berkontrak dan tujuan Undang-Undang Regulasi Monopoli dan Perdagangan yang Adil Korea Selatan.

Pengacara menunjukkan bahwa perlindungan tanpa pembedaan terhadap pemasok yang tidak memenuhi kontrak dapat mengganggu stabilitas tata transaksi.

Perkara penyalahgunaan posisi tawar yang dominan dalam transaksi dapat berlanjut menjadi pemeriksaan oleh Komisi Perdagangan Adil Korea Selatan dan pengenaan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang. Jika fakta dan dasar hukumnya tidak dikaji secara memadai, perusahaan dapat mengalami kerugian besar.

Firma ini membentuk satuan tugas yang terdiri atas pengacara spesialis korporasi dan tenaga ahli dari setiap bidang untuk menyusun strategi secara sistematis sejak tahap awal perkara.

Melalui penanganan menyeluruh sejak tahap pemeriksaan hingga tahap litigasi, firma ini melindungi hak perusahaan serta memberikan bantuan komprehensif dengan mengantisipasi risiko jangka panjang.

Jika Anda akan menghadapi litigasi korporasi terkait praktik perdagangan tidak adil dan memerlukan bantuan hukum, silakan meminta bantuan melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum.