Kisah Sukses

Harga barang (tagihan)
Harga barang (tagihan)Menang perkara (putusan yang menguntungkan)

Kasus Pendampingan Pengacara Litigasi Perdata | Gugatan Perdata atas Harga Barang, Dikabulkan Seluruhnya

Klien yang mencari pengacara litigasi perdata ingin mengajukan gugatan karena pihak lawan tidak membayar harga barang meskipun klien telah memenuhi seluruh kewajiban penyerahan berdasarkan kontrak.

1. Klien yang Mencari Pengacara Litigasi Perdata

Hasil pendampingan pengacara litigasi perdata: seluruh tuntutan dikabulkan

Ini merupakan kasus ketika klien selaku penggugat memenangkan seluruh tuntutannya dalam perkara tidak dibayarnya harga barang yang timbul dalam transaksi pemasokan bahan makanan, melalui penanganan strategis pengacara litigasi perdata.

Latar Belakang Perkara Perdata

Klien merupakan pemasok bahan makanan yang menyediakan barang kepada perusahaan tergugat dalam perkara ini selama jangka waktu tertentu.

Transaksi berjalan lancar selama jangka waktu tertentu dan terdapat banyak catatan penyerahan serta perhitungan pembayaran.

Namun, sebagian dari keseluruhan harga pasokan tidak dibayarkan dan tetap menjadi piutang usaha. Seiring berjalannya waktu, jumlah tersebut meningkat hingga mencapai nilai yang cukup besar.

Klien kemudian berkali-kali meminta pihak lawan melakukan pembayaran, tetapi pihak lawan menunda pembayaran dengan alasan seperti “terdapat masalah pada mutu barang yang diserahkan” dan “perhitungan pembayaran tidak sesuai”.

Namun, dalil tersebut tidak memiliki dasar yang konkret dan menjadi kurang meyakinkan karena transaksi yang sebenarnya masih terus berlangsung.

Pada akhirnya, klien menilai bahwa masalah tersebut tidak lagi dapat diselesaikan sendiri dan mendatangi firma hukum kami untuk memperoleh pembayaran yang belum diterimanya.

Pokok Persoalan Perkara yang Dirangkum Pengacara

Setelah berkonsultasi dengan klien, pengacara litigasi perdata merangkum pokok-pokok persoalan dalam perkara ini sebagai berikut.

Ringkasan Pokok Persoalan Perkara

▷ Keabsahan alasan penolakan pembayaran yang dikemukakan tergugat

▷ Makna hukum dari berlanjutnya transaksi penyerahan barang

▷ Apakah tuntutan penggugat diajukan secara sah dalam jangka waktu daluwarsa

▷ Kredibilitas alat bukti yang diajukan penggugat

Berdasarkan pokok-pokok tersebut, pengacara litigasi perdata memusatkan perhatian pada kelemahan dalil pihak lawan dan menyusun strategi untuk membuktikan bahwa tuntutan penggugat beralasan berdasarkan catatan penyerahan serta data perhitungan pembayaran yang objektif.

2. Penjelasan Pengacara Litigasi Perdata tentang Gugatan Pembayaran Harga Barang

Strategi pengacara litigasi perdata untuk membuktikan alat bukti dalam gugatan pembayaran harga barang

Pengacara litigasi perdata memberikan penjelasan terperinci mengenai gugatan pembayaran harga barang yang diperlukan dalam situasi klien.

Hal ini karena, seperti dalam situasi klien, gugatan pembayaran harga barang merupakan gugatan untuk menuntut pembayaran atas barang yang telah dipasok berdasarkan kontrak tetapi belum dibayar.

Pada prinsipnya, gugatan ini dilakukan melalui proses ketika kreditor membuktikan bahwa pemasokan telah diselesaikan dan menunjukkan bahwa alasan debitur menghindari pembayaran tidak dapat dibenarkan.

Pokok Persoalan Utama dalam Gugatan

▲ Ada atau tidaknya pembentukan kontrak

▲ Fakta dan cakupan pemasokan barang

▲ Tenggat pembayaran dan ada atau tidaknya keterlambatan

▲ Keabsahan alasan penolakan pembayaran yang dikemukakan pihak lawan

Poin-Poin Utama

Selain itu, karena gugatan harus diajukan oleh kreditor dalam jangka waktu daluwarsa agar sah, persoalan daluwarsa juga menjadi pertimbangan penting.

Pasal 163 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Daluwarsa Singkat 3 Tahun)

Piutang berikut menjadi daluwarsa apabila tidak dilaksanakan selama 3 tahun

6. Harga produk dan barang yang dijual oleh produsen dan pedagang

Untuk harga barang, berdasarkan ketentuan di atas, berlaku jangka waktu daluwarsa 3 tahun.

TIP Persiapan Gugatan

- Mengamankan bukti objektif seperti catatan transaksi, surat konfirmasi penyerahan, dan faktur pajak

- Meninjau apakah dalil pihak lawan mengenai ‘mutu buruk atau cacat’ tidak memiliki dasar yang memadai

- Segera memulai prosedur tuntutan sebelum berakhirnya jangka waktu daluwarsa

3. Pendampingan Pengacara Litigasi Perdata

Pendampingan pengacara litigasi perdata terkait daluwarsa 3 tahun

Pengacara litigasi perdata secara aktif mendampingi klien dengan mengemukakan dalil-dalil berikut agar seluruh harga barang yang belum diterima klien dapat dikabulkan.

Pendampingan Pengacara Perdata | ① Penataan Fakta dan Alat Bukti

Pengacara perdata meninjau seluruh dokumen yang diberikan klien, termasuk kontrak, faktur pajak, dan catatan penyerahan, lalu menyusun fakta perkara secara jelas.

Khusus untuk sebagian selisih jumlah, bagian tersebut dikecualikan dari nilai tuntutan guna menghindari sengketa yang tidak perlu, sehingga kredibilitas dalil menjadi lebih kuat.

Pendampingan Pengacara Perdata | ② Bantahan terhadap Dalil Tergugat

Tergugat menolak pembayaran dengan alasan telah lewatnya tanggal kedaluwarsa, ketidaksesuaian jumlah, serta surat penyerahan yang tidak dikonfirmasi.

Namun, tergugat tidak dapat mengajukan bukti yang mendukung alasan tersebut.

Oleh karena itu, pengacara perdata menegaskan bahwa beban pembuktian berada pada tergugat dan menunjukkan bahwa tergugat tidak mampu mengajukan bukti konkret, sehingga daya meyakinkan bantahannya terpatahkan.

Pendampingan Pengacara Perdata | ③ Pemanfaatan Hubungan Transaksi yang Berkelanjutan

Bahkan setelah pihak tergugat mengajukan keberatan, pengacara perdata memperhatikan fakta bahwa klien masih terus memasok barang ke toko tersebut.

Hal ini menjadi bukti tidak langsung bahwa tidak terdapat masalah mendasar pada mutu barang yang sebelumnya diserahkan dan menjadi dasar yang menunjukkan bahwa dalil tergugat tidak dapat dipercaya.

4. Hasil Pendampingan Pengacara Litigasi Perdata: Seluruh Tuntutan Dikabulkan

Setelah persiapan yang cermat dan penanganan strategis oleh pengacara litigasi perdata, pengadilan mengakui bahwa klien telah melaksanakan kontrak pemasokan dengan baik dan menilai bahwa tergugat tidak memiliki bukti konkret yang memadai untuk mendukung alasan penolakan pembayaran.

Oleh karena itu, pengadilan memerintahkan tergugat untuk membayar harga barang yang belum dibayar sebesar sekitar 20 juta won Korea Selatan beserta ganti rugi keterlambatan sebesar 12% per tahun.

Jika Anda Memerlukan Gugatan Perdata atas Harga Barang

Jika pihak lawan menunda pembayaran harga barang, penanganan hukum yang cepat dan tepat merupakan hal penting.

Firma Hukum Daeryun memiliki banyak pengacara spesialis perdata dengan pengetahuan dan pengalaman luas mengenai Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan serta prosedur litigasi.

Pada tahap awal perkara, sistem pengacara khusus konsultasi memungkinkan identifikasi pokok persoalan dan tingkat keseriusan perkara. Melalui penunjukan pengacara khusus, pendampingan yang sistematis dan strategis dapat diberikan mulai dari pengumpulan alat bukti dan penyusunan surat gugatan hingga penanganan di persidangan.

Jika Anda memerlukan bantuan terkait harga barang atau proses gugatan perdata, silakan percayakan perkara Anda kepada kami kapan saja melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.

민사소송변호사

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Harga barang (tagihan): Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Sebelumnya

Pendampingan merger dan akuisisi perusahaan | Kasus nasihat hukum mengenai akuisisi saham perusahaan rintisan dan merger

Berikutnya

Pengacara Penasihat Hukum Korporasi | Kasus Penetapan Izin Penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat