Kasus pendampingan pengacara perkara pidana | Terdakwa penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum, penangguhan penjatuhan pidana

Setelah ayahnya, yang merupakan penerima penghargaan negara sekaligus penyandang disabilitas, meninggal dunia, klien tetap menyimpan kartu parkir khusus penyandang disabilitas atas nama ayahnya.

Kemudian, karena ia semakin sering harus mengantar ibunya yang mengalami keterbatasan mobilitas ke rumah sakit, ia terpaksa menggunakan kartu parkir tersebut sekitar tiga kali.

Perbuatan ini secara hukum dapat tergolong sebagai ‘penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum’, dan pada akhirnya klien menjalani penyidikan kepolisian.

Dalam proses pemeriksaan, klien mengakui fakta tersebut dan kemudian penetapan pidana melalui pemeriksaan tertulis tanpa persidangan biasa dijatuhkan terhadapnya.

Namun, karena karakteristik pekerjaannya, klien berada dalam keadaan yang sangat sulit sebab apabila pidana denda berkekuatan hukum tetap, ia dapat mengalami kerugian serius seperti pemberhentian dari jabatan.

Oleh karena itu, klien mengajukan permohonan persidangan biasa dan meminta pendampingan pengacara perkara pidana untuk memperoleh keringanan semaksimal mungkin.

Dalam perkara ini, kartu parkir khusus penyandang disabilitas juga tergolong sebagai dokumen atau kartu bukti resmi yang diterbitkan oleh lembaga publik. Oleh karena itu, penggunaannya oleh orang yang bukan penerima kartu tersebut dapat memenuhi unsur tindak pidana ‘penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum’.

Dengan kata lain, penggunaan kartu parkir tersebut oleh klien setelah ayahnya meninggal dunia menimbulkan persoalan hukum sehingga ia menjadi sasaran penyidikan dan penghukuman.

Persoalan utama dalam perkara ini adalah bahwa klien tetap menggunakan kartu parkir khusus penyandang disabilitas setelah ayahnya meninggal dunia.

Karena tindak pidana penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum dapat terpenuhi hanya dengan adanya ‘penggunaan tanpa kewenangan yang sah’, strategi berupa sekadar menyangkal atau berupaya membenarkan perbuatan tersebut justru dapat merugikan klien.

Oleh karena itu, pengacara pidana menetapkan arah dasar pembelaan dengan memastikan bahwa klien mengakui perbuatannya sekaligus secara konsisten menunjukkan penyesalan.

Secara khusus, pengacara menekankan bahwa penggunaannya sangat terbatas dan denda administratif segera dibayar setelah dikenakan, sehingga perbuatan tersebut merupakan penggunaan sementara, bukan perbuatan berulang atau untuk memperoleh keuntungan.

Dengan demikian, pengacara dapat menunjukkan kepada pengadilan bahwa perbuatan tersebut bukan tindak pidana yang dilakukan secara sengaja dan terencana.

Persoalan lainnya adalah pertanyaan, “Mengapa klien tetap menggunakan kartu parkir yang diterbitkan atas nama ayahnya?”

Hal ini karena sulit memperoleh pertimbangan yang meringankan apabila kartu tersebut digunakan semata-mata demi kemudahan.

Oleh karena itu, pengacara pidana menyerahkan rekam medis yang membuktikan keterbatasan mobilitas ibu klien dan alasan ia tidak dapat didaftarkan sebagai penyandang disabilitas, serta surat pemberitahuan dari lembaga administrasi.

Pengacara juga mengemukakan fakta konkret bahwa struktur kendaraan menyulitkan pemuatan kursi roda dan bahwa seluruh waktu penggunaan kartu tersebut bertepatan dengan kunjungan ibu klien ke rumah sakit.

Melalui hal tersebut, pengacara dapat membuktikan bahwa penggunaan kartu parkir merupakan pilihan yang tidak terhindarkan dan semata-mata dilandasi tujuan merawat anggota keluarga, serta menyampaikan keadaan tersebut secara meyakinkan kepada pengadilan.

Terakhir, persoalan terbesar bagi klien adalah kerugian terhadap pekerjaannya.

Apabila pidana denda saja berkekuatan hukum tetap, pemberhentian dari jabatan tidak dapat dihindari dan mata pencahariannya dapat terancam.

Oleh karena itu, pengacara pidana menekankan bahwa klien baru pertama kali melakukan tindak pidana dan mendukung fakta bahwa ia telah lama merawat ibunya yang sakit dengan surat permohonan keringanan serta surat keterangan kerja.

Pengacara juga menekankan bahwa klien memiliki ikatan sosial yang kuat dan kemungkinan mengulangi tindak pidana sangat rendah, serta dengan tegas menyatakan perlunya mempertahankan fungsi sosial klien melalui pemberian keringanan.

Apabila Anda akan menghadapi penyidikan atau persidangan atas dugaan penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum atau dugaan lainnya, penting untuk segera berkonsultasi dengan tenaga profesional, menata alat bukti, dan menyiapkan alasan-alasan yang meringankan.

Firma Hukum Daeryun memiliki banyak pengacara berpengalaman dalam menangani berbagai perkara pidana, termasuk pengacara spesialis pidana yang terdaftar pada Asosiasi Pengacara Korea.

Melalui sistem pengacara khusus konsultasi, pokok persoalan perkara diidentifikasi dengan cepat, kemudian strategi penanganan yang disesuaikan dengan klien disusun melalui penunjukan pengacara khusus perkara.

Apabila Anda mengalami kesulitan dalam keadaan serupa, silakan kapan saja mengajukan perkara melalui 🔗pemesanan konsultasi hukum.