Analisis Putusan / Pembaruan Hukum
Penipuan penghimpunan dana ilegal | Putusan Mahkamah Agung bahwa komisi penjualan yang diterima perekrut investasi juga dapat dikembalikan untuk pembayaran kepada korban
Dalam perkara penipuan penghimpunan dana secara ilegal, lazim digunakan skema yang memberikan komisi dengan persentase tertentu kepada petugas penjualan yang menghimpun dana investasi.
Permasalahannya adalah apakah komisi tersebut tetap dapat mereka miliki apabila dibayarkan dalam proses penghimpunan dana investasi secara ilegal.
Dalam perkara ini, yang menjadi pokok sengketa adalah apakah perusahaan penghimpun dana secara ilegal yang telah memasuki proses pemulihan dapat menuntut pengembalian komisi penjualan yang dibayarkan kepada pekerja lepas perekrut investasi sebagai pengayaan tanpa dasar hukum.
Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa sekalipun komisi penjualan dibayarkan dalam proses penghimpunan dana secara ilegal, tuntutan pengembaliannya secara pengecualian dapat dikabulkan berdasarkan asas keadilan dan iktikad baik setelah mempertimbangkan berbagai keadaan secara menyeluruh. Oleh karena itu, Mahkamah Agung membatalkan putusan pengadilan tingkat sebelumnya dan mengembalikan perkara tersebut untuk diperiksa kembali. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 29 Januari 2026, Nomor Perkara 2024다292464)
1. Penipuan penghimpunan dana ilegal | Ringkasan perkara
Dalam perkara penipuan penghimpunan dana ilegal ini, perusahaan tersebut menghimpun dana senilai ratusan miliar won Korea Selatan dari sejumlah besar investor dengan dalih usaha investasi selama sekitar 7 tahun.
Petugas penjualan yang berstatus pekerja lepas turut terlibat dalam proses perekrutan investor.
Mereka bekerja berdasarkan skema pemberian komisi penjualan dengan persentase tertentu apabila berhasil merekrut investor.
Para Tergugat merekrut investor dengan cara tersebut dan menerima komisi penjualan sekitar 40 juta hingga 50 juta won Korea Selatan dari perusahaan.
Setelah itu, perusahaan tersebut memasuki proses pemulihan akibat memburuknya kondisi keuangan. Pengurus kemudian mengajukan gugatan untuk meminta pengembalian komisi yang dibayarkan kepada para petugas penjualan dengan alasan bahwa komisi tersebut merupakan pengayaan tanpa dasar hukum.
Pengaturan penghimpunan dana secara ilegal
Dalam undang-undang ini, “penghimpunan dana secara ilegal” berarti kegiatan yang dijalankan sebagai usaha untuk menghimpun dana [termasuk aset virtual (yaitu aset virtual sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 angka 1 Undang-Undang tentang Perlindungan Pengguna Aset Virtual Korea Selatan)] dari orang banyak yang tidak tertentu tanpa memperoleh persetujuan atau izin berdasarkan peraturan perundang-undangan lain atau tanpa melakukan registrasi atau pelaporan (termasuk pelaporan berdasarkan Pasal 7 Undang-Undang tentang Pelaporan dan Penggunaan Informasi Transaksi Keuangan Tertentu Korea Selatan), dan termasuk salah satu kegiatan berikut.
1. Menerima dana penyertaan dengan menjanjikan pembayaran seluruh dana penyertaan tersebut atau jumlah yang melebihinya pada masa mendatang
2. Menerima uang atas nama deposito, tabungan angsuran, iuran, dana titipan, dan sebagainya dengan menjanjikan pembayaran seluruh pokok atau jumlah yang melebihinya pada masa mendatang
3. Menerbitkan atau menjual obligasi dengan menjanjikan pembelian kembali pada masa mendatang dengan harga sekurang-kurangnya sebesar nilai penerbitan atau nilai penjualannya
4. Menerima uang atas nama iuran keanggotaan dan sebagainya dengan menjanjikan kompensasi atas kerugian ekonomi pada masa mendatang dalam bentuk uang atau efek
① Setiap orang yang melakukan penghimpunan dana secara ilegal dengan melanggar Pasal 3 dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan.
② Setiap orang yang melakukan pelabelan atau periklanan dengan melanggar Pasal 4 dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 tahun atau denda paling banyak 20 juta won Korea Selatan.
Undang-Undang tentang Pengaturan Penghimpunan Dana secara Ilegal Korea Selatan melarang penghimpunan dana dari orang banyak yang tidak tertentu tanpa persetujuan atau izin.
Undang-undang ini melarang penghimpunan dana secara ilegal untuk melindungi investor dan memelihara ketertiban keuangan yang sehat. Pelanggarannya dapat dikenai penghukuman pidana.
Pertimbangan pengadilan pada tingkat sebelumnya
Pengadilan pada tingkat sebelumnya menilai bahwa pembayaran komisi penjualan merupakan prestasi berdasarkan sebab yang melawan hukum karena dilakukan dalam proses penghimpunan dana investasi secara ilegal.
Pengadilan tersebut menolak tuntutan Penggugat dengan alasan bahwa berdasarkan Pasal 746 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan, pengembalian prestasi berdasarkan sebab yang melawan hukum tidak dapat dituntut.
2. Penipuan penghimpunan dana ilegal | Pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan

Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa pengadilan pada tingkat sebelumnya telah menerapkan doktrin prestasi berdasarkan sebab yang melawan hukum secara terlalu formalistis.
Mahkamah secara khusus memutuskan bahwa proses perekrutan investor dan sifat komisi penjualan dalam perkara ini harus dipertimbangkan secara menyeluruh.
Pembayaran komisi penjualan harus dianggap diakui
Mahkamah Agung Korea Selatan terlebih dahulu menilai bahwa fakta para Tergugat menerima komisi penjualan dari perusahaan harus dianggap telah terbukti.
Dalam proses persidangan, para Tergugat tidak secara tegas membantah fakta bahwa mereka menerima jumlah tersebut dari perusahaan. Berdasarkan Undang-Undang Hukum Acara Perdata Korea Selatan, fakta yang dikemukakan pihak lawan dapat dianggap diakui apabila tidak dibantah secara tegas.
Oleh karena itu, Mahkamah memutuskan bahwa penilaian pengadilan pada tingkat sebelumnya yang menyatakan pihak pembayar tidak jelas apakah merupakan perusahaan bertentangan dengan prinsip bahwa fakta dan alat bukti diajukan oleh para pihak.
Komisi penjualan penghimpunan dana ilegal merupakan manfaat yang berasal dari dana penyertaan korban
Mahkamah Agung Korea Selatan memandang penting fakta bahwa sumber dana komisi penjualan tersebut pada hakikatnya adalah dana penyertaan para investor.
Perusahaan dalam perkara ini mempertahankan skema pembayaran komisi penjualan dan dividen dengan menggunakan dana investasi baru.
Dengan demikian, komisi yang diterima para petugas penjualan dapat dianggap berasal dari dana para korban penghimpunan dana secara ilegal.
Pengembalian secara pengecualian dapat dituntut meskipun merupakan prestasi berdasarkan sebab yang melawan hukum
Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan menetapkan bahwa pengembalian prestasi yang diberikan berdasarkan sebab yang melawan hukum tidak dapat dituntut.
Namun, Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa tuntutan pengembalian secara pengecualian dapat dikabulkan berdasarkan asas keadilan dan iktikad baik.
Mahkamah secara khusus mempertimbangkan bahwa jumlah yang diperoleh kembali melalui proses pemulihan dalam perkara ini akan digunakan untuk pembayaran kepada para korban investasi.
Apabila tuntutan pengembalian tidak dikabulkan, para petugas penjualan yang terlibat dalam proses perekrutan investor akan tetap menikmati manfaat yang diperoleh melalui perbuatan melawan hukum, sedangkan kerugian para korban akan tetap ada.
Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa hasil tersebut bertentangan dengan gagasan keadilan.
3. Penipuan penghimpunan dana ilegal | Ringkasan doktrin prestasi berdasarkan sebab yang melawan hukum

Prestasi berdasarkan sebab yang melawan hukum merupakan doktrin yang diatur dalam Pasal 746 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.
Seseorang yang menyerahkan harta atau memberikan jasa berdasarkan sebab yang melawan hukum tidak dapat menuntut pengembalian manfaat tersebut.
Namun, ketentuan ini tidak berlaku apabila sebab yang melawan hukum tersebut hanya terdapat pada penerima manfaat.
Ketentuan ini dibuat untuk mencegah pengadilan memberikan perlindungan dalam sengketa yang timbul melalui perbuatan melawan hukum.
Keadaan khusus yang memungkinkan pengembalian
Namun, menurut yurisprudensi, tuntutan pengembalian secara pengecualian dapat dikabulkan dalam keadaan berikut.
Kedua, apabila tidak dikabulkannya pengembalian akan menimbulkan hasil yang bertentangan dengan asas keadilan dan iktikad baik.
Dalam perkara ini, fakta bahwa komisi penjualan berasal dari dana para korban penghimpunan dana ilegal dan bahwa jumlah yang dikembalikan akan digunakan untuk pembayaran kepada korban menjadi pertimbangan penting.
4. Penipuan penghimpunan dana ilegal | Pokok praktis
Dalam perkara penipuan penghimpunan dana ilegal, pertanggungjawaban hukum orang-orang yang terlibat dalam proses perekrutan investor menjadi persoalan penting.
Secara khusus, petugas penjualan yang merekrut investor sulit terbebas dari pertanggungjawaban hukum meskipun mengaku hanya bertindak sebagai perantara.
Pertanggungjawaban hukum perekrut investasi dalam penghimpunan dana ilegal
Dalam skema investasi melalui penghimpunan dana ilegal, perekrut, broker, dan petugas penjualan lepas sering terlibat dalam proses menarik investasi.
Karena menerima komisi tertentu berdasarkan hasil penghimpunan dana investasi, mereka dapat dinilai telah memberikan kontribusi nyata terhadap skema investasi ilegal tersebut.
Kemungkinan gugatan penarikan kembali komisi penjualan
Putusan ini penting karena menunjukkan bahwa komisi penjualan yang dibayarkan kepada perekrut investasi dalam perkara penipuan penghimpunan dana ilegal juga dapat menjadi objek pengembalian.
Secara khusus, apabila proses pemulihan atau proses kepailitan berlangsung, gugatan penarikan kembali pembayaran semacam ini mungkin diajukan untuk memperoleh sumber dana bagi pembayaran kepada korban.
Oleh karena itu, perlu diperhatikan bahwa keterlibatan dalam proses perekrutan investor dapat menimbulkan pertanggungjawaban hukum meskipun dianggap hanya sebagai kegiatan penjualan.
Bantuan Firma Hukum Daeryun
Apabila Anda meminta nasihat dari Firma Hukum Daeryun, pengacara korporasi akan menelaah secara cermat struktur investasi dan aliran dana serta menganalisis secara menyeluruh terpenuhinya unsur pengayaan tanpa dasar hukum, cakupan tanggung jawab pengembalian, dan kemungkinan tanggung jawab bersama.
Selain itu, apabila gugatan penarikan kembali pembayaran yang berkaitan dengan proses pemulihan atau proses kepailitan berlangsung, firma dapat membantu menyusun fakta dengan berfokus pada riwayat transaksi keuangan, struktur investasi, dan latar belakang pembayaran komisi penjualan, serta merancang strategi penanganan gugatan yang sistematis.
Apabila Anda memerlukan bantuan terkait persoalan tersebut, silakan berkonsultasi sekarang melalui 🔗reservasi konsultasi hukum dengan pengacara korporasi dari Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan yang menyediakan layanan hukum berdasarkan kepercayaan (berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan pada 2025).
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Berapa berat hukuman atas penggunaan dokumen resmi secara melawan hukum dan apa kriteria putusan bebas dalam putusan pengadilan mengenai tanda kendaraan yang digunakan oleh penyandang disabilitas?
Unsur-unsur tindak pidana pemalsuan dan penggunaan dokumen pribadi, daluwarsa penuntutan pemalsuan dokumen pribadi, serta langkah menghadapi proses pidana
Panduan tentang modus utama penipuan berkedok advokat dan prosedur hukum untuk memulihkan kerugian
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Kim Nakhyeong
T. 070-7510-1820
Pengalaman sebagai hakim Pengadilan Tinggi Busan [pidana], pengacara spesialis konstruksi/perdata/hukum korporasi

Shin Il-soo
T. 070-5117-2950
Pengalaman sebagai hakim kepala Pengadilan Distrik Seoul Pusat, pengacara spesialis perdata/hukum keluarga/hukum korporasi
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaCara Mendaftarkan Usaha Penasihat Investasi Kuasi dan Hal yang Perlu Diperhatikan Saat Memberikan Rekomendasi

Tingkat hukuman, ganti rugi, dan cara menangani pelanggaran hak cipta

Makna, langkah-langkah, dan hal-hal yang perlu diperhatikan dalam prosedur pemulihan (restrukturisasi) perusahaan

Apa yang wajib diketahui saat menyusun surat pernyataan kerahasiaan terkait kekuatan hukum dan tanggung jawab atas pelanggarannya?

Kelebihan dan kekurangan pendirian badan hukum, prosedur, serta cara pelaporannya

Sebelumnya
Pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik Korea Selatan | Waspadai pelanggaran menjelang pemilihan daerah 3 Juni, mulai dari pembagian kartu nama hingga kampanye berbasis AI
Berikutnya
Gugatan Kepabeanan | Perintah pengembalian bea masuk berdasarkan Pasal 195… perang tarif Trump akhirnya meluas menjadi gugatan kepabeanan
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?












