Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

“Menyerang pihak ketiga karena tidak menemukan korban”… Langkah hukum yang diperlukan korban, ditinjau dari kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju

Kekhawatiran terhadap pola tindak pidana penguntitan yang berkembang menjadi kejahatan berat dengan kekerasan semakin meningkat setelah penyelidikan mengungkap bahwa tersangka Jang Yun-gi (23) dalam kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju mengubah sasaran kejahatannya dan membunuh seorang siswi SMA yang sama sekali tidak dikenalnya karena tidak berhasil menemukan perempuan yang sebelumnya ia kuntit.

Dalam perkara ini, bukan hanya tindak pidana pembunuhan, tetapi juga percobaan pembunuhan, persiapan pembunuhan, dan tindak pidana penguntitan turut dipermasalahkan. Pentingnya perlindungan korban dan langkah pengamanan keselamatan pribadi juga kembali mendapat perhatian.

1. Apa yang menjadi persoalan dalam kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju?

Kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju, tindak pidana penguntitan, tindak pidana pembunuhan, ancaman pidana, dan langkah korban

Perkara ini terus menimbulkan keguncangan sosial karena terungkap adanya indikasi penguntitan terhadap korban tertentu sekaligus proses persiapan kejahatan.

Secara khusus, kepolisian menilai bahwa tersangka mengubah sasaran kejahatannya karena tidak berhasil menemukan korban yang semula diincarnya. Oleh karena itu, pola tindak pidana penguntitan yang berkembang menjadi kejahatan berat dengan kekerasan juga muncul sebagai persoalan penting.

Proses tindak pidana penguntitan berkembang menjadi kejahatan berat dengan kekerasan

Menurut keterangan kepolisian, tersangka Jang Yun-gi diketahui berulang kali berusaha mendekati seorang perempuan berkewarganegaraan Vietnam yang telah dikenalnya setelah permintaan tersangka untuk menjalin hubungan ditolak.

Setelah itu, Jang membeli senjata tajam dan berkeliaran di sekitar tempat tinggal serta tempat kerja perempuan korban. Kepolisian memandang tindakan tersebut sebagai bagian dari persiapan kejahatan yang direncanakan.

Secara khusus, perempuan korban diketahui telah melaporkan penguntitan dan meminta tindakan perlindungan keselamatan pribadi karena mengkhawatirkan pendekatan Jang.

Setelah tidak berhasil menemukan perempuan yang semula dicarinya, Jang menemukan seorang siswi SMA yang sedang pulang sendirian di lokasi sekitar 1 km dari tempat tersebut, lalu mengubah sasaran kejahatannya.

Jang kemudian mengikuti rute perjalanan korban dan melakukan kejahatan dengan senjata tajam di tempat yang sepi. Ia juga disangka melakukan serangan tambahan terhadap seorang pelajar laki-laki yang berlari untuk menolong korban.

Selain itu, meskipun tersangka terus menyatakan bahwa perbuatannya merupakan tindakan spontan, kepolisian menilai kemungkinan bahwa kejahatan tersebut telah direncanakan cukup tinggi dengan mempertimbangkan proses persiapan dan rute pergerakannya, sehingga penyidikan masih berlangsung.

2. Dugaan tindak pidana yang dipermasalahkan dalam perkara ini

Dalam perkara ini, bukan hanya tindak pidana pembunuhan, tetapi juga indikasi percobaan pembunuhan, persiapan pembunuhan, dan tindak pidana penguntitan turut dipermasalahkan.

Secara khusus, kepolisian menyoroti indikasi bahwa tersangka menyiapkan senjata tajam dan berulang kali mendekati korban tertentu.

Dugaan yang diterapkan dan persoalan hukum yang dikaji

Dugaan yang diterapkan

Ancaman pidana

Tindak pidana pembunuhan

Pidana mati, pidana penjara seumur hidup, atau pidana penjara sekurang-kurangnya 5 tahun

Persiapan atau persekongkolan

dengan tujuan melakukan pembunuhan

Pidana penjara paling lama 10 tahun

Tindak pidana penguntitan

Pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda (pidana) paling banyak 30 juta won Korea Selatan

Tindak pidana penguntitan dengan senjata tajam

Pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda (pidana) paling banyak 50 juta won Korea Selatan

Perempuan korban telah melaporkan penguntitan kepada kepolisian, dan kepolisian dikabarkan telah mengirimkan pesan peringatan serta menerapkan tindakan perlindungan keselamatan pribadi.

Pasal 2 Undang-Undang Penghukuman Tindak Pidana Penguntitan Korea Selatan menetapkan bahwa tindakan seperti mendekati seseorang bertentangan dengan kehendaknya, berkeliaran di sekitar tempat tinggalnya, menghubunginya secara terus-menerus, dan memeriksa lokasinya merupakan perbuatan penguntitan.

Dalam perkara ini juga disebutkan adanya indikasi kunjungan berulang ke tempat tinggal korban, kegiatan berkeliaran di sekitar tempat kerja, dan pembuntutan terus-menerus. Oleh karena itu, keterkaitan antara tindak pidana penguntitan dan kejahatan berat dengan kekerasan turut dikaji sebagai persoalan utama.

Persoalan terkait perubahan sasaran kejahatan

Aspek yang disebut sangat mengejutkan dalam perkara ini adalah tersangka mengubah sasaran kejahatannya kepada pihak ketiga yang sama sekali tidak berkaitan setelah tidak berhasil menemukan korban yang semula dicarinya.

Secara khusus, meluasnya kejahatan hingga kepada pihak ketiga yang sama sekali tidak berkaitan ketika tersangka sedang mengincar korban tertentu merupakan salah satu alasan perkara ini disebut memiliki karakter yang berbeda dari kejahatan impulsif biasa.

Serangan tambahan terhadap pelajar yang berusaha menyelamatkan korban juga disebut sebagai keadaan yang menunjukkan tingkat bahaya dan agresivitas tersangka pada saat melakukan kejahatan.

3. Langkah yang diperlukan korban ketika mengalami penguntitan atau ancaman pembunuhan

Perempuan korban telah melaporkan penguntitan dan meminta tindakan perlindungan keselamatan pribadi.

Namun, kepolisian dikabarkan telah memperoleh petunjuk bahwa tersangka tetap mencari korban setelah laporan tersebut.

Meluasnya kejahatan hingga kepada pihak ketiga yang sama sekali tidak berkaitan ketika tersangka sedang mencari korban tertentu disebut kembali memperlihatkan risiko bahwa kejahatan berupa pendekatan berulang dapat berkembang menjadi kejahatan berat dengan kekerasan.

Menjamin keselamatan pribadi korban

Langkah dari pihak korban

Isi utama

Meminta perlindungan keselamatan pribadi

Menangani pendekatan berulang dan risiko kejahatan lanjutan

Mengelola rute perjalanan

Meminimalkan terungkapnya lokasi tempat tinggal dan tempat kerja

Memberi tahu orang-orang terdekat

Memberi tahu keluarga dan kenalan mengenai situasi berbahaya

Menyiapkan sistem pelaporan darurat

Menyiapkan respons segera ketika terjadi situasi berbahaya

Jika terdapat indikasi penguntitan atau ancaman pembunuhan, korban juga harus mempersiapkan langkah untuk menjamin keselamatan pribadinya.

Secara khusus, karena dalam berbagai perkara terkini juga ditemukan tindakan berulang berupa berkeliaran di sekitar tempat tinggal, memeriksa rute perjalanan ke dan dari tempat kerja, dan mendekati korban pada larut malam, korban perlu mengurangi paparan lingkup aktivitas sehari-harinya serta terus mencatat indikasi pendekatan berulang.

Selain itu, karena cara pelaku mendekati korban dapat semakin agresif atau disertai indikasi kepemilikan senjata tajam, perlu pula dipertimbangkan apakah korban harus meminta tindakan perlindungan kepolisian atau perlindungan keselamatan pribadi.

Proses pidana dan persoalan pengumpulan alat bukti

Bukti yang perlu diperoleh

Isi utama

Rekaman CCTV

Memastikan waktu pendekatan dan rute pergerakan

Catatan layanan pesan dan panggilan

Indikasi kontak berulang dan pengancaman

Data terkait lokasi

Catatan pendekatan di sekitar tempat tinggal dan tempat kerja

Riwayat laporan

Catatan laporan kepada kepolisian dan tindakan perlindungan

Dalam perkara penguntitan atau ancaman pembunuhan, indikasi pendekatan berulang dan pengancaman itu sendiri sering dikaji sebagai unsur penting dalam proses pidana.

Secara khusus, apabila kontak berulang, pelacakan lokasi, dan tindakan berkeliaran di sekitar tempat tinggal terus berlangsung, cara pendekatan dan latar belakang kontak tersebut dapat dibahas sebagai persoalan utama. Oleh karena itu, bukti terkait perlu terus diperoleh dan dikelola.

4. Pendampingan Firma Hukum Daeryun

Dalam perkara seperti kasus pembunuhan siswi SMA di Gwangju, yang sekaligus memperlihatkan indikasi pendekatan berulang, pelacakan lokasi, dan kepemilikan senjata tajam, persoalan keselamatan pribadi korban dan penanganan proses pidana sering berlangsung secara bersamaan.

Oleh karena itu, korban harus mempersiapkan langkah untuk menjamin keselamatan pribadi, menata alat bukti, dan menangani proses pidana secara bersamaan.

Pendampingan Firma Hukum Daeryun

Bidang penanganan

Isi utama pendampingan

Penanganan proses pidana

Pengaduan dan pelaporan pidana, pendampingan dalam pemberian keterangan korban, penanganan di hadapan lembaga penyidikan, dan penyampaian pendapat tertulis

Penanganan penguntitan dan kejahatan berat dengan kekerasan

Analisis indikasi pendekatan berulang dan pengancaman serta kajian risiko pendekatan

Analisis bukti digital

Penataan dan analisis rekaman CCTV, layanan pesan, riwayat panggilan, dan data terkait lokasi

Koordinasi dengan Pusat Pengawalan

Dukungan perlindungan keselamatan pribadi, pengelolaan rute perjalanan, dan layanan pengawalan di lokasi

Berdasarkan pengalamannya menangani perkara penguntitan dan kejahatan berat dengan kekerasan, Firma Hukum Daeryun melaksanakan prosedur pengaduan dan pelaporan pidana, penanganan di hadapan lembaga penyidikan, serta penataan alat bukti.

Selain itu, setelah mengkaji secara menyeluruh tingkat bahaya perkara dan indikasi pendekatan, Firma Hukum Daeryun membentuk tim tugas khusus beranggotakan 1 hingga 20 orang apabila diperlukan dan memberikan pendampingan agar keselamatan pribadi korban serta proses pidana dapat ditangani secara bersamaan.

Firma Hukum Daeryun juga berkoordinasi dengan 🔗Pusat Pengawalan untuk menghubungkan korban dengan layanan pengawalan ketika terdapat pendekatan berulang, pelacakan lokasi, atau kekhawatiran akan tindakan balasan.

Apabila memerlukan langkah hukum, silakan meninjau arah penanganan yang sesuai dengan keadaan korban melalui 🔗Reservasi Konsultasi Hukum.

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Kim Kuk-il

Kim Kuk-il

T. 070-5117-2950

Pengalaman sebagai jaksa kepala di Kejaksaan Tinggi Seoul · Pengacara spesialis pidana/narkoba/hak kekayaan intelektual

Pengacara Kim Nakhyeong

Kim Nakhyeong

T. 070-7510-1820

Hakim di Pengadilan Tinggi Busan · Pengalaman sebagai Hakim Ketua di Pengadilan Distrik Daegu

Pengacara Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Pengalaman sebagai kepala jaksa [pidana] Kejaksaan Distrik Pusat Seoul · Pengacara spesialis pidana/lalu lintas terkait alkohol/audit akuntansi/pemeriksaan bukti

Pengacara Yun Kyeong-weon

Yun Kyeong-weon

T. 070-5117-3709

Pengalaman sebagai atase kerja sama hukum Kedutaan Besar Korea di Tiongkok/pejabat kebijakan HAM Kejaksaan Agung · Pengacara spesialis perusahaan/keuangan/kepabeanan

Pengacara Kim Min-su

Kim Min-su

T. 070-5214-2362

Menangani banyak kasus pidana·mengemudi dalam keadaan mabuk·kecelakaan lalu lintas · Pengacara spesialis lalu lintas terkait alkohol/rehabilitasi dan kepailitan badan hukum

Pengacara Roh Kyung-kook

Roh Kyung-kook

T. 070-7510-2139

Pengacara spesialis perceraian/real estat/pidana Lulusan Seoul National University

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Perkara upah | Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menilai “pesangon yang dicairkan di tengah masa kerja bukan objek suku bunga keterlambatan khusus”

Berikutnya

“Mengumpulkan bukti perselingkuhan, tetapi justru diadukan secara pidana”… Apa kriteria penting dalam pengumpulan bukti perselingkuhan?

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat