Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Kepatuhan Perlindungan Data Pribadi | Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan mengenakan sanksi administratif sebesar 624,6 miliar won Korea Selatan kepada Coupang… cakupan pengelolaan data pribadi perusahaan diperluas

Dari perspektif kepatuhan perlindungan data pribadi, perkara pengenaan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebesar 624,6 miliar won Korea Selatan terhadap Coupang dinilai sebagai kasus yang cakupan penyelidikannya diperluas melampaui kebocoran data pribadi hingga mencakup catatan aktivitas daring dan sistem pengendalian internal.

1. Kepatuhan Perlindungan Data Pribadi | Pokok perkara sanksi administratif sebesar 624,6 miliar won Korea Selatan terhadap Coupang

Kepatuhan perlindungan data pribadi, kebocoran data pribadi Coupang, sanksi administratif, perintah perbaikan, dan tanggapan pengacara korporasi

Dari perspektif kepatuhan perlindungan data pribadi, perkara Coupang kali ini merupakan kasus ketika insiden kebocoran data pribadi dan permasalahan pemrosesan catatan aktivitas daring secara bersamaan dinilai sebagai objek sanksi.

Pada Juni 2026, Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan mengenakan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang dengan jumlah keseluruhan sebesar 624,681 miliar won Korea Selatan kepada Coupang.

Jumlah tersebut merupakan gabungan sanksi administratif atas kebocoran data pribadi dan sanksi administratif atas pengumpulan catatan aktivitas daring tanpa izin. Ciri utama perkara ini adalah bahwa sistem pengelolaan pemrosesan data pribadi secara keseluruhan turut diperiksa.

Penyelidikan dalam perkara ini tidak hanya mencakup apakah terjadi kebocoran informasi akibat peretasan, tetapi juga proses pengumpulan dan penggunaan data pribadi, metode pengoperasian iklan, sistem pengoperasian pejabat perlindungan data pribadi, serta kondisi pemrosesan data sensitif.

Oleh karena itu, selain mengenakan sanksi administratif, Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan juga mengeluarkan perintah perbaikan (korektif) dan rekomendasi penyempurnaan.

Latar belakang pengenaan sanksi administratif terbesar sepanjang sejarah

Perlu dicermati terlebih dahulu bahwa sanksi kali ini dijatuhkan karena diakuinya beberapa perbuatan pelanggaran, bukan hanya satu perbuatan pelanggaran.

Kategori

Pokok utama

Sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang

Kebocoran data pribadi

Kebocoran data pribadi sekitar 37,5 juta orang

Sekitar 423,6 miliar won Korea Selatan

Pengumpulan catatan aktivitas daring

Pengumpulan catatan aktivitas daring sekitar 11,17 juta orang

Sekitar 201,1 miliar won Korea Selatan

Jumlah keseluruhan

Diakuinya beberapa perbuatan pelanggaran

Sekitar 624,6 miliar won Korea Selatan

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menilai bahwa kebocoran data pribadi berskala besar terjadi akibat pelanggaran kewajiban untuk mengambil langkah pengamanan, antara lain dalam pengelolaan kunci penandatanganan autentikasi dan pengendalian akses.

Secara terpisah, tindakan mengumpulkan dan menyimpan catatan aktivitas daring pengguna juga dinilai melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan.

Hal yang lebih patut diperhatikan daripada besarnya sanksi administratif adalah bahwa kebocoran data pribadi dan permasalahan pemanfaatan data masing-masing dinilai sebagai perbuatan pelanggaran yang berdiri sendiri.

Hal ini juga berarti bahwa metode pemrosesan catatan aktivitas daring dapat dikenai sanksi tersendiri meskipun tidak terjadi insiden kebocoran data pribadi.

2. Kepatuhan Perlindungan Data Pribadi | Jenis pelanggaran utama yang teridentifikasi dalam perkara ini

Sistem kepatuhan perlindungan data pribadi diterapkan terhadap seluruh proses, mulai dari pengumpulan, penggunaan, penyimpanan, hingga pemusnahan data pribadi.

Dalam perkara ini, sistem pengelolaan keamanan, metode pemanfaatan data, sistem pengendalian internal, dan pengelolaan mitra eksternal semuanya termasuk dalam objek penyelidikan.

Dengan mencermati aspek-aspek yang dipermasalahkan oleh Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan, dapat diketahui pula bidang-bidang yang perlu diperiksa oleh perusahaan.

Pelanggaran kewajiban mengambil langkah pengamanan dan kebocoran data pribadi

Pasal 29 Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan (Kewajiban Mengambil Langkah Pengamanan)

Pengendali data pribadi wajib mengambil langkah teknis, administratif, dan fisik yang diperlukan untuk menjamin keamanan sebagaimana ditentukan oleh Keputusan Presiden, termasuk menyusun rencana pengelolaan internal dan menyimpan catatan akses, agar data pribadi tidak hilang, dicuri, bocor, dipalsukan, diubah, atau dirusak.

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menilai terdapat permasalahan dalam pengelolaan kunci penandatanganan autentikasi dan sistem pengendalian akses Coupang.

Akibatnya, Komisi menilai bahwa data pribadi sekitar 37,5 juta orang telah bocor dan mengenakan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebesar sekitar 423,6 miliar won Korea Selatan.

Pasal 29 Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan mengatur bahwa pengendali data pribadi wajib menyediakan langkah perlindungan teknis, administratif, dan fisik untuk mencegah kebocoran data pribadi.

Dalam perkara ini, pelaksanaan kewajiban mengambil langkah pengamanan berdasarkan pasal tersebut menjadi salah satu kriteria penilaian utama.

Permasalahan pengumpulan catatan aktivitas daring dan pemanfaatan data pribadi

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menilai bahwa Coupang telah mengumpulkan catatan aktivitas daring para anggotanya dan menyimpannya dalam basis data dalam keadaan yang memungkinkan identifikasi individu.

Objek penyelidikan mencakup informasi URL, waktu akses, alamat IP akses, dan informasi penggunaan aplikasi.

Informasi yang dikumpulkan

Keterangan

Informasi URL

Riwayat kunjungan ke situs web pihak ketiga

Waktu akses

Informasi waktu penggunaan

Alamat IP akses

Informasi terkait lingkungan akses

Informasi penggunaan aplikasi

Informasi penggunaan aplikasi pihak ketiga

Pasal 15 Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan mengatur dasar hukum pengumpulan dan penggunaan data pribadi, sedangkan pengendali data pribadi harus menetapkan tujuan pemrosesan dan cakupan pengumpulan secara jelas.

Dalam perkara ini, Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan memeriksa apakah proses pengumpulan dan penyimpanan catatan aktivitas daring sesuai dengan standar peraturan perundang-undangan terkait serta mengenakan sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebesar sekitar 201,1 miliar won Korea Selatan atas perbuatan pelanggaran tersebut.

Pengoperasian pejabat perlindungan data pribadi dan permasalahan pengendalian internal

Dalam sistem kepatuhan perlindungan data pribadi, pejabat perlindungan data pribadi (CPO) berperan mengawasi seluruh pekerjaan perlindungan data pribadi.

Pasal 31 Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan mengatur bahwa pengendali data pribadi wajib menunjuk pejabat perlindungan data pribadi dan menugaskannya untuk melaksanakan pekerjaan seperti memeriksa kondisi pemrosesan data pribadi serta menyusun dan menjalankan rencana pengelolaan internal.

Dalam penyelidikan ini, Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menilai bahwa independensi pejabat perlindungan data pribadi Coupang tidak dijamin secara memadai. Komisi juga memeriksa apakah sistem yang memungkinkan pejabat perlindungan data pribadi secara nyata menjalankan fungsi pengelolaan dan pengawasan terhadap proses pemrosesan data pribadi telah dioperasikan sebagaimana mestinya.

Oleh karena itu, selain kebocoran data pribadi dan permasalahan pemrosesan catatan aktivitas daring, sistem pengoperasian organisasi perlindungan data pribadi juga termasuk dalam objek penyelidikan dalam perkara ini.

Permasalahan pengelolaan mitra periklanan dan pemrosesan data sensitif

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menyatakan telah mengonfirmasi bahwa dalam proses pengoperasian mitra periklanan Coupang, catatan penggunaan layanan dikumpulkan tanpa memperhatikan kehendak pengguna.

Hasil penyelidikan juga mencakup proses ketika mitra periklanan mengumpulkan riwayat kunjungan situs web dan riwayat penggunaan aplikasi milik pengguna.

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menyelidiki apakah Coupang telah mengelola dan mengawasi proses pemrosesan informasi yang dikumpulkan melalui mitra periklanan secara memadai. Berdasarkan hasilnya, Komisi menilai bahwa diperlukan penyempurnaan dalam aspek transparansi pemrosesan data pribadi dan jaminan atas hak pengguna untuk memilih, lalu mengeluarkan perintah perbaikan terkait.

Proses pemanfaatan informasi berat badan pekerja Coupang Fulfillment Services (CFS) juga termasuk dalam objek penyelidikan.

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan mengonfirmasi bahwa CFS telah menggunakan informasi berat badan yang dikumpulkan dan disimpan untuk tujuan pengelolaan kesehatan karyawan dalam proses litigasi terkait kecelakaan kerja.

Komisi menilai bahwa informasi tersebut merupakan data sensitif yang berkaitan dengan kondisi kesehatan dan memeriksa apakah informasi itu digunakan di luar cakupan tujuan pengumpulannya.

Pasal 23 Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan mengatur bahwa pemrosesan data sensitif, seperti informasi kesehatan, harus memiliki dasar hukum tersendiri atau memperoleh persetujuan terpisah dari subjek data.

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menilai bahwa proses pemanfaatan informasi berat badan tidak memenuhi persyaratan pemrosesan data sensitif tersebut dan mengenakan sanksi administratif tersendiri atas hal itu.

3. Kepatuhan Perlindungan Data Pribadi | Implikasi perkara kebocoran data pribadi bagi perusahaan

Kepatuhan perlindungan data pribadi tidak terbatas hanya pada penanganan insiden kebocoran data pribadi.

Dalam perkara Coupang kali ini, berbagai bidang diperiksa secara bersamaan, termasuk kebocoran data pribadi, pengumpulan catatan aktivitas daring, pengoperasian pejabat perlindungan data pribadi, pengelolaan mitra periklanan, dan pemrosesan data sensitif.

Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menetapkan sanksi setelah meninjau secara menyeluruh kewajiban mengambil langkah pengamanan berdasarkan Pasal 29 Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan, standar pengumpulan dan penggunaan data pribadi berdasarkan Pasal 15, pembatasan pemrosesan data sensitif berdasarkan Pasal 23, serta ketentuan mengenai pejabat perlindungan data pribadi berdasarkan Pasal 31.

Secara khusus, terdapat banyak aspek yang dapat dijadikan rujukan oleh perusahaan karena pemeriksaan tidak hanya mencakup skala kebocoran data pribadi, tetapi juga sistem pengelolaan seluruh proses pemrosesan data pribadi.

Implikasi bagi perusahaan

Dalam perkara ini, Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan menilai bahwa tidak hanya terjadi kebocoran data pribadi sekitar 37,5 juta orang, tetapi proses pemrosesan catatan aktivitas daring juga merupakan perbuatan pelanggaran tersendiri.

Hal yang juga patut diperhatikan adalah bahwa dari keseluruhan sanksi administratif sebesar 624,6 miliar won Korea Selatan, sekitar 201,1 miliar won Korea Selatan dikenakan atas perbuatan pelanggaran yang berkaitan dengan pengumpulan dan pemanfaatan catatan aktivitas daring.

Selain itu, Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan tidak hanya mengonfirmasi kebocoran data pribadi, tetapi juga menyelidiki sistem pengoperasian pejabat perlindungan data pribadi, sistem pengelolaan dan pengawasan mitra periklanan, serta proses pemanfaatan data sensitif.

Hal ini menunjukkan bahwa tidak hanya hasil pemrosesan data pribadi, tetapi juga proses pengumpulan dan penggunaan data pribadi serta kondisi pengoperasian sistem pengelolaan internal dapat menjadi objek penyelidikan.

Bidang peninjauan

Pokok penyelidikan

Kewajiban mengambil langkah pengamanan

Pengendalian akses dan pengelolaan kunci penandatanganan autentikasi

Pengumpulan dan penggunaan data pribadi

Pengumpulan dan pemanfaatan catatan aktivitas daring

Pemrosesan data sensitif

Keabsahan pemanfaatan informasi berat badan

Sistem pengendalian internal

Independensi CPO dan kondisi pengoperasiannya

Pengelolaan mitra eksternal

Sistem pengelolaan dan pengawasan mitra periklanan

Setelah perkara ini, semakin besar kebutuhan bagi perusahaan untuk memeriksa tidak hanya sistem keamanan guna mencegah kebocoran data pribadi, tetapi juga kondisi penerapan kebijakan pemrosesan data pribadi, metode pemanfaatan catatan aktivitas daring, keberadaan data sensitif, sistem pengoperasian pejabat perlindungan data pribadi, serta kondisi pengelolaan penyedia jasa dan perusahaan mitra.

Terutama bagi perusahaan yang mengoperasikan layanan daring, perlu dipastikan bagaimana data yang digunakan dalam proses periklanan dan pemasaran dikumpulkan dan digunakan serta apakah informasi terkait telah diberitahukan kepada pengguna secara memadai.

4. Kepatuhan Perlindungan Data Pribadi | Risiko perusahaan dan kebutuhan peninjauan hukum

Kekurangan dalam kepatuhan perlindungan data pribadi dapat menimbulkan berbagai risiko hukum dan manajemen bagi perusahaan, terlepas dari terjadi atau tidaknya insiden kebocoran data pribadi.

Seiring meluasnya cakupan penyelidikan Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan ke seluruh proses pemrosesan data pribadi, perusahaan perlu mempertimbangkan tidak hanya risiko sanksi administratif, tetapi juga ganti rugi, kerugian dalam transaksi, dan penurunan reputasi.

Terutama bagi perusahaan platform, perusahaan layanan daring, dan perusahaan perdagangan elektronik yang memanfaatkan data pelanggan, peninjauan hukum secara berkala terhadap seluruh proses pemrosesan data pribadi mungkin diperlukan.

Risiko yang perlu ditinjau oleh perusahaan

Kategori

Risiko utama

Risiko administratif

Sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang, denda administratif, dan perintah perbaikan

Risiko perdata

Gugatan ganti rugi dan mediasi sengketa kolektif

Risiko transaksi

Pemeriksaan oleh mitra bisnis dan kerugian kontraktual

Risiko reputasi

Menurunnya kepercayaan pelanggan dan rusaknya citra merek

Risiko operasional

Biaya penyempurnaan sistem dan biaya penguatan pengendalian internal

Permasalahan terkait data pribadi bukan hanya masalah departemen keamanan informasi.

Apabila ditemukan pelanggaran dalam proses pemrosesan data pribadi, berbagai departemen seperti hukum, pemasaran, TI, dan sumber daya manusia dapat terdampak secara bersamaan. Dalam keadaan tertentu, perusahaan mungkin perlu mempertimbangkan penanganan pengenaan sanksi administratif, pelaksanaan perintah perbaikan, hingga tuntutan ganti rugi.

Oleh karena itu, perusahaan perlu membangun sistem pemeriksaan berkala terhadap seluruh proses pemrosesan data pribadi dan memastikan bahwa kebijakan pemrosesan data pribadi sesuai dengan kondisi operasional yang sebenarnya.

Selain itu, sebaiknya perusahaan mengidentifikasi terlebih dahulu faktor-faktor risiko potensial melalui peninjauan hukum terhadap metode pemanfaatan catatan aktivitas daring, prosedur pemrosesan data sensitif, dan kondisi pengelolaan penyedia jasa.

Dukungan pengacara korporasi

▶ Menganalisis ketidaksesuaian antara kondisi pemrosesan data pribadi yang sebenarnya dan persyaratan peraturan perundang-undangan dengan meninjau kebijakan pemrosesan data pribadi, syarat dan ketentuan penggunaan, formulir persetujuan, serta peraturan internal

▶ Meninjau keabsahan proses pengoperasian catatan aktivitas daring, iklan yang dipersonalisasi, pemasaran afiliasi, kuki, dan SDK serta mendiagnosis risiko terkait pemrosesan informasi perilaku

▶ Melaksanakan pemeriksaan kepatuhan terhadap sistem pengoperasian pejabat perlindungan data pribadi (CPO), rencana pengelolaan internal, pendidikan karyawan, dan sistem audit

▶ Melaksanakan pemeriksaan kepatuhan terhadap sistem pengoperasian pejabat perlindungan data pribadi (CPO), rencana pengelolaan internal, pendidikan karyawan, dan sistem audit

▶ Menyusun strategi tanggapan terhadap penyelidikan Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan, permintaan penyerahan dokumen, pemeriksaan di lokasi, prosedur dengar pendapat, dan sebagainya serta membantu penyusunan pendapat hukum

▶ Memberikan nasihat mengenai analisis fakta dan penanganan sengketa apabila terjadi insiden kebocoran data pribadi, permasalahan pemrosesan data sensitif, gugatan ganti rugi, atau mediasi sengketa kolektif


Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan (*berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan tahun 2025), menyediakan nasihat hukum komprehensif, mulai dari diagnosis sistem pemrosesan data pribadi, tanggapan terhadap penyelidikan Komisi Perlindungan Informasi Pribadi Korea Selatan, penyempurnaan peraturan internal, hingga penanganan sengketa melalui kerja sama para profesional hukum di bidang hukum korporasi, kepatuhan, perlindungan data pribadi, teknologi informasi dan komunikasi, serta regulasi data.

Apabila Anda memerlukan peninjauan hukum tidak hanya untuk menangani insiden kebocoran data pribadi, tetapi juga untuk keseluruhan kepatuhan perlindungan data pribadi, seperti pemanfaatan catatan aktivitas daring, pemrosesan data sensitif, dan pengoperasian sistem pengendalian internal, silakan periksa sistem pengelolaan data pribadi perusahaan Anda melalui konsultasi dengan 🔗pengacara korporasi.

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Park Dong-il

Park Dong-il

T. 070-5221-3616

Banyak konsultasi hukum perusahaan rintisan; pengacara spesialis litigasi internasional/pemeriksaan bukti/hukum korporat

Pengacara Yun Kyeong-weon

Yun Kyeong-weon

T. 070-5117-3709

Berpengalaman sebagai Atase Kerja Sama Hukum Kedutaan Besar Korea di Tiongkok/Pejabat Kebijakan HAM Kejaksaan Agung Tertinggi, pengacara spesialis kepabeanan/keuangan/korporasi

Kim Mia

Kim Mia

T. 070-7510-1044

Memiliki lisensi administrator umum·penerjemah bahasa asing, memiliki lisensi pengacara Washington D.C. Amerika Serikat

Won Jung-yeun (Richard)

Richard

T. 070-7510-1118

Memiliki kualifikasi pengacara Negara Bagian New York AS

Sohn Dong-hoo

Sohn Dong-hoo

T. 070-5221-2387

Memiliki kualifikasi pengacara Negara Bagian New York AS

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Pengungkapan ESG menjadi 'laporan keuangan kedua'…perlu meninjau seluruh aspek pengelolaan perusahaan

Berikutnya

Persaingan layanan perawatan berbasis AI meningkat seiring pertumbuhan pasar Age-Tech: isu hukum yang perlu dicermati perusahaan

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat